Где-нибудь когда-нибудь мы будем вспоминать…

Спи, но в кулаке зажми оружие —
Ветхую Давидову пращу!»
…Люди мне простят от равнодушия,
Я им — равнодушным — не прощу!

А. Галич

Сижу, никого не трогаю, на Ютубе детективы смотрю, автоматически пропуская рекламу. Но в последнее время вместо призыва, купить ну очень плохо продающийся электромобиль, появляться стала картинка, которую я периодически вижу на заборах вдоль шоссе из окна автобуса: карикатурная физиономия Биби под лозунгом: «Ты глава! Ты виноват!», – с припевом: «Не забудем, не простим!». В клипе этот текст еще и произносится хриплым шипением, с каким в старом советском мультике про Маугли удав Као бандар-логов готовился сожрать.

У меня реклама проходит обычно по касательной, но тут внезапно в голову пришло: в самом деле – чего же именно они кому-то не забудут/не простят, и нет ли чего-нибудь такого, чего я, может быть, тоже в свою очередь кой-кому не прощу и не забуду?

Нет, конечно, я понимаю, им есть что вспомнить. Ну были же, были счастливые, беззаботные времена, когда никому и в голову не приходило усомниться в их праве, по праву рождения от первопроходцев занять самые мягкие, самые удобные кресла в Стране и с высоты своего положения диктовать всем другим-прочим, что они должны делать и как они должны думать.

Первый тревожный звонок прозвенел в 1977 году. Реальная власть из рук тогда еще не уплывала (да и сейчас она еще в значительной степени там), но оказалось вдруг, что инакомыслящие больше не маргиналы, что постепенно формируется новая элита с претензией создать альтернативу их власти. И с этого момента все прочие заботы, включая даже проблему выживания окруженной врагами Страны, начали постепенно отходить на второй план перед самым важной, самой срочной задачей: тащить и не пущать.

И не то чтобы были они просто своекорыстными эгоистами, нет, они на самом деле уверены, что «просвещенческое» мировоззрение современного Запада есть единственно правильное, единственно возможное, что каждый, кто не разделяет его – просто малограмотный, еще не доразвился, что на них, самых европеизированных из всех евреев, возложена задача, просвещать и воспитывать единоплеменников…

Но беда-то вся в том, что картина мира, господствующая в мозгах западного мейнстрима, никак не могла вместить того, что происходит в Израиле и вокруг, т. е., строго говоря, не вмещает она вообще никакой реальности. Поначалу, читая франкфуртские, мюнхенские, парижские газеты, я обиженно восклицала: «А что бы вы сказали, если бы у вас…?». Но я ошибалась.

Когда вскоре подобное началось и у них, они продолжали в упор не замечать происходящего. Нет, традиционный антисемитизм сыграл, конечно, свою роль, но все-таки далеко не главную. Украинцы или южноафриканские буры ну никаким боком не евреи, сами те еще антисемиты – не помогает. Не важно, отличается ли вломившийся в квартиру вооруженный грабитель от хозяев расой, национальностью или вероисповеданием, современный «прогрессивный» суд к нему всегда снисходительнее, чем к хозяевам, если, не дай Бог, попробуют защищаться.

В Израиле такой подход лучше всех выразил самый признанный из мастеров культуры – Амос Оз: «В конце концов мы же помиримся с арабами, так давайте уже сейчас подпишем мир, и дело с концом». Он решительно не мог себе представить, что подписи на бумажках не меняют ситуацию, не бывает одностороннего мира, односторонним бывает только поражение. Вот вам манифест истинного приверженца прогрессивной идеологии, что никаким фактам не позволит сбить себя с толку. Так согласитесь же, с такими предпосылками выиграть идеологическую борьбу за власть в воюющей стране, борьбу за умы и сердца ее населения – непростая задача. Но они ОЧЕНЬ старались.

Школы и университеты, литература и кино, СМИ, суды и прокуратура, старательно возводили, подновляли и поддерживали раскрашенный макет мира, как в фильме «Шырли-мырли», какого не только на современном Ближнем Востоке, но в принципе не бывало нигде и никогда.

Лет 20 назад случилось мне ехать в автобусе из Беер-Шевы в Кириат-Арбу или наоборот, не помню уже. Единственный раз за всю мою израильскую жизнь попала на «территории», и то проездом. Автобус ехал, я наблюдала. Остановки, естественно, у «поселений», расположение которых с первого взгляда ясно было даже мне с моей военной специальностью «движущаяся мишень»: командные высоты – места, с которых при желании удобнее всего стрелять по нашим градам и весям.

На остановках входили и выходили люди: молодые мужчины с кипой на голове и пистолетом на поясе, женщины в длинных юбках с кучей разновозрастных ребятишек. Они не обращали на меня внимания, я тоже к контакту не стремилась, но понимала, что именно эти люди защищают меня и моих соседей, ежеминутно рискуя жизнью – своей и всей этой ребятни. Было интуитивно ясно, что будет, если они уйдут со своих постов, но невозможно было объяснить это соседям, добрым радиослушателям и телезрителям, посетителям театров и кино, выпускникам местных школ, читателям детских и взрослых книжек, они были твердо убеждены, что хватит уже армии охранять этих безмозглых фанатиков, а на все деньги, на них потраченные, давно уже можно было бы всем в Стране квартир понастроить.

Правда проста как воды глоток, но признавать ее – табу, вроде как проституцию в Европе в 19 веке. Все знают, что она есть, все понимают, кому и для чего нужна, но… открыто признавать ее существование и потребность в ней – полный моветон и вопиющая аморальность. Но за что же, скажите, поселенцам такая немилость? Только не надо, не рассказывайте мне про «колониализм» и «международное право», идите поговорите про это в Кёнигсберге, Южном Тироле или Новом Орлеане. Даже если учесть современную моду, всех белых заведомо «колонизаторами» считать, чем вам поселенцы хуже жителей Тель-Авива или Нью-Йорка, на месте которых тоже как-то что-то бывало прежде?

Причина совсем в другом: поселенцы – авангард возникающей новой элиты, носители идеологии, гармонично сочетающей религиозную традицию рава Кука и светский прагматизм Зеева Жаботинского, место встречи всего народа, которое изменить нельзя. Идеология эта вполне соответствует нашей реальной ситуации, да кстати, коль уж на то пошло, и реальным традициям Европы. А следовательно эти люди – самые опасные враги элиты «наследных принцев», хуже всякого ХАМАСа.

Такой вот получается конфликт интересов: нам необходимо страну иметь сильную, чтобы не сыпались на голову ракеты и банды через границу не рвались, а им желательно ни за какие коврижки к власти не допускать и ликвидировать как класс именно тех, кто в состоянии это обеспечить (сами-то они только воздушные замки умеют возводить).

Нет, предательством я бы это называть все-таки не стала. Предать можно то, чему был прежде верен, а они изначально верны были только и исключительно современному западному мейнстриму – источнику истинного гуманизма и светлого будущего. К Стране они, в общем, относятся неплохо (особенно, если им не мешают рулить), но все-таки она для них не самое главное, да к тому же верят, что их западные единомышленники, если будем хорошо себя вести, не оставят в беде. А что факты свидетельствуют о другом – так тем хуже для фактов.

У меня же отношение к фактам несколько иное, и немало их за последние 30 лет укладываются в памяти моей в категорию НЕ ЗАБУДЕМ, НЕ ПРОСТИМ.

НЕ ПРОСТИМ десятилетиями прививавшейся обществу выученной беспомощности, представления, что сопротивление врагу не просто бесполезно, но аморально и наказуемо. Агрессивного навязывания чувства вины за страдания, которые поражения приносили ИМ, не ожидая извинений за то, что ОНИ причиняли НАМ.

НЕ ПРОСТИМ изуверских «этических кодексов», сводившихся к тому, что «человеческие права» врага ценнее не только победы, но и самой жизни солдата, в когнитивный диссонанс с последующим ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство) ввергавших военнослужащих внушением, что война – это грех, и арабы, в сущности, хотят того же, что и мы.

НЕ ПРОСТИМ изощренных издевательств над поселенцами, что прикрывают нас собой: от конфискации оружия и следствий, что длились годами, но обвинений не подтверждали, до окончательного выкидывания из домов.

НЕ ПРОСТИМ позора Осло. Не мне судить, какова в том доля ответственности наших зарубежных «друзей и союзников», но в любом случае на Рабине, Пересе и иже с ними лежит вина за циничный обман: прикрытие трагического поражения с тысячами жертв иллюзией «мирного процесса».

НЕ ПРОСТИМ «юридической революции» Аарона Барака под лозунгом «все подсудно», что в переводе означает: Мы одни знаем, как надо, а правительство, парламент… Вдруг туда выберут тех, кто до Европы не доразвился!..

НЕ ПРОСТИМ псевдорелигиозного культа Рабина, который, может, по слабости и заслуживает снисхождения, да и вообще о мертвых лучше ничего или хорошо. Можно его на худой конец считать жертвой собственной трагической ошибки, но уж никак не примером для подражания.

НЕ ПРОСТИМ жуткого «размежевания». Не говоря уже об отчаянии протестовавших демонстрантов, о превращении в беженцев жителей Гуш-Катифа, сбылось пророчество, произнесенное Шароном до того, как сломали его и превратили в овощ: Судьба Гуш-Катифа = судьба Тель-Авива.

НЕ ПРОСТИМ конечно же трагикомического сериала «дел» Натаньягу, что выскакивали как грибы после дождя, но до суда ни одно так и не дозрело, понятно почему: неудобно премьера сажать за слишком дорогие сигары и не в то окошко сданные бутылки из-под шампанского, отказываясь в то же время дело завести на неприкосновенного сыночка мадам юрсоветницы, что всего-навсего дорогой бронежилет у однополчанина спер, а будучи пойман за руку, возвращать категорически отказался.

Ну и конечно, никогда, ни за что НЕ ПРОСТИМ Седьмого Октября. Передача ХАМАСу «катарских миллионов» могла быть ошибкой, но как-то вот не слышу я признания, что куда худшей ошибкой была передача арабам контроля над ЗЕМЛЕЙ, над теми самыми командными высотами, откуда вскоре полетели ракеты, теми самыми домами и улицами, под которыми вырыты были туннели. Еще бы! Ведь те решения принимали СВОИ, а Биби – у-у-у! Он же волею судеб оказался представителем, избранником, центром кристаллизации той, другой, конкурирующей элиты.

В принципе можно все происшедшее по косточкам разобрать: кому из генералов когда что именно (не)сообщили или сообщили не полностью, или не точно, или… Вот только не позабудем, что незадолго до этого кто-то из этих самых генералов отдал было приказ, «мирных демонстрантов» с той стороны от разделительного забора гнать вплоть до открытия огня, ибо под их прикрытием очень удобно скрытно к забору подойти отрядам не мирным (что впоследствии и произошло), да шибко гуманный БАГАЦ тут же приказ этот исполнять не велел как нарушающий «права человеков», и к аргументам военных не пожелал прислушаться.

Ну так и кто ж из тех генералов себе враг? Такую крупную операцию начать своею властью? Или сперва от БАГАЦа разрешения попросить да подождать, пока самые справедливые в мире судьи с постельки подняться изволят да позаседают пару деньков? Они ж все генералы правильные, идейно выдержанные, чужие в генштабе не ходят, кому охота карьеру свою ставить под удар? Тянули до последней минуты. А как только оклемались, сразу задумались, как бы пятую точку прикрыть, да заодно использовать ситуацию для нейтрализации конкурентов.

Разумеется, они этого не хотели, они искренне сожалели, что так вышло, но что ж поделаешь, погибших-то не вернешь, катастрофу назад не отыграешь, зато предлог появился, вину повесить на премьера, горе-главнокомандующего, который без долгого и нудного судебного разбирательства даже главу ШАБАКа сменить не мог, а от юрсоветницы и по сей день избавиться не может, его генералы и будить-то не стали. Нет, конечно, они не отказались бы, ХАМАС победить, но победить Натаньягу им все-таки важнее.

НЕ ПРОСТИМ, что, кажется, впервые в истории Израиля на нападение внешнего врага ответили мы не внутренним сплочением, а наоборот – обострением всех мыслимых и немыслимых внутренних противоречий.

Помнится, во время Войны Судного Дня люди на своих машинах специально на шоссе выезжали, чтоб солдат подвозить на фронт и обратно, а в этот раз доблестные протестуны изо всех сил дороги перегораживали, чтоб солдат вовремя ни на фронт не попал, ни домой для отдыха не добрался, чтоб его несчастная мать, что и без того ночей не спит, лишнего бы попсиховала, чтоб коллега его, что на работе за двоих вкалывает, дух перевести не успел. Особенно интересно выглядели вопли, что все эти издевательства над фронтом и тылом якобы для ради освобождения заложников, с визгом на весь мир: «Любой ценой!», – что, разумеется, поощряло ХАМАС заложников мучить, а цену взвинчивать.

Проблема с военной службой ультраортодоксов у нас не со вчерашнего дня, не одно правительство зубы об нее обломало, но решать ее срочно потребовалось вот прям сегодня, с учетом, что когда некоторое их количество с началом войны добровольцами попросились, армия и такого (ну очень скромного) количества полностью принять не смогла – недосуг условия обеспечивать, отвлекаться на их отсутствующую физподготовку да присутствующую потребность в спецкашруте – воевать надо. Но для борцунов за равноправие это не аргумент.

Такой вот сюрприз преподнесла нам элита в отчаянной борьбе за ускользающие кресла. Рассчитывала, что в страхе перед перекрытыми дорогами и всеобщими забастовками с одной стороны и арабскими погромами и ракетами с другой на коленях приползем умолять их, вечно княжить и володеть нами. Но, не добившись желаемого, решили призвать на помощь «варягов», действовали сразу в двух направлениях:

1. Где же вы, друзья-единомышленники, западные супергуманисты, всегда столь решительно провозглашавшие never again? Или не видите, что 7 Октября есть не что иное как продолжение того же самого Холокоста? Разве не убеждает вас желтый цвет наших флагов и ленточек? Ну совсем как тогда! Мы же ради того, чтоб заложников спасти, готовы хоть сейчас сдаться на милость ХАМАСа. Это только гадкий злобный Биби защищаться пытается, отвечает ударом на удар, так это ж не мы, мы хорошие, мы смиренные, помогите только справиться с ним!

2. Приходи ты к нам, мистер президент из великой Америки, сделай укорот этому противному Биби, ты ведь такой весь из себя миролюбивый (мы уж и насчет нобеля посодействовать готовы), а он, гад – отъявленный поджигатель войны!

Но братья во мировоззрении на помощь не спешат, ибо прежнее их never again с фактами и поступками связано так же мало как нынешнее From the river to the sea, Palestine will be free. Все эти лозунги меняются как перчатки, поскольку все они не более чем способ подтверждения собственной моральной безупречности, нахождения на «правильной» стороне, да в конце концов «Мы врага бы на рога бы, только шкура дорога, и рога нынче тоже не дешевы».

А мистер президент от начала честно предупреждал, что ему America first, и, хотя ныне велегласно провозглашает, что наша война окончена… он, помнится, и в Украине войну прекратить обещал за три дня, а потом сильно на Зеленского гневался за то, что такую хорошую сделку с Россией ему сорвал. У него своих проблем выше головы и внутри страны, и на международной арене, и с величием как-то не очень клеится – в истории не бывает пути назад.

Для нас же освобождение заложников – удача, но никаким боком не победа, ибо в конечном итоге ХАМАС получил за них, что хотел, разрушения в Газе, конечно же, восстановят сердобольные европейцы, а убитые штатские арабам и вовсе пофиг – бабы новых нарожают и вырастят на денежки ООН. Война продолжается, и если в этой войне союзником ХАМАСа по-прежнему будет БАГАЦ, то… интересно, какими словами будут поминать нас потомки.