Автор: 
Наткнулся на пресс-конференцию начальника полиции региона Йорк в Канаде (северная часть Большого Торонто), который призвал подведомственное население “подчиняться требованиям грабителей”, если те залезут в дом. Делайте, что говорят, дабы никто не пострадал. А то не дай Бог. И там уже куча историй, когда те кто пытался грабителям сопротивляться, сидят или под следствием. Насчет угонов машин, например, полиция Торонто, где это вообще бич — выдала такую базу: положите ключи в гараже и хай угоняют, зато никто не пострадает. Про применение оружия по грабителям даже думать забудьте — упаси господь, завалите, можно и на пожизненное заехать.
Любопытно, задал ли начальнику полиции на пресс-конференции кто-нибудь из присутствующих коллег довольно логичный вопрос: А ты тогда нахуй нужен такой, со значком, пистолетом и соцпакетом? Полагаю, что не задал. А жаль, было бы интересно послушать, что он бы ответил.
Период полураспада Римской империи.
Жаль Канаду, хорошая была страна…
*********************************************************
Главари Хамаса в Газе попросились уехать, но своих призывают остаться. И другие новости.
(Для выбора полноэкранного режима следует несколько раз щёлкнуть экран левой мышкой, а вернуть экран к первоначальному размеру можно нажатием на кнопку Esc)
… «подчиняться требованиям грабителей» …
=======
Как житель региона Йорк в Канаде я подтверждаю, что наш начальник полиции давал инструкции населению с таким смыслом.
Слова были другие, но смысл — именно такой.
В этом он выполняет принятые левым большинством в Парламенте Канады законы, которые де-факто отменили право жильца на вооружённую самооборону от вторгшихся в его дом грабителей. Даже если банда из нескольких грабителей отказалась покинуть дом по требованию жильца, но бандиты вытащили огнестрельное и/или холодное оружие и угрожая жильцу бандиты приближаются к нему и к его семье. Даже в таких случаях жилец по-сути имеет право ТОЛЬКО ВТОРЫМ стрелять или ударить холодным оружием.
Но не всё так плохо:
1) Похожий маразм (может быть чуть меньший, но не сильно) был и в Израиле в первое десятилетие 21 века (случай Шай Дроми, 2007). Израиль это преодолел — так может быть и Канада сможет.
2) В этом канадском законе есть лазейки (loopholes), которые смягчают проблему.
3) В сегодняшней реальности Большого Торонто: вторгающиеся в чужие дома грабители редко применяют насилие. Как правило это НЕ отморозки, а избегающие физической конфронтации команды профессионалов, цель которых это найти в доме наличные, драгоценности, или ключи от припаркованной рядом с домом дорогой машины. Понятно, что даже такое это крайне неприятно.
Сергей Ауслендер. Две записи (15 сентября)
Наткнулся на пресс-конференцию начальника полиции региона Йорк в Канаде (северная часть Большого Торонто), который призвал подведомственное население “подчиняться требованиям грабителей”, если те залезут в дом. Делайте, что говорят, дабы никто не пострадал. А то не дай Бог. И там уже куча историй, когда те кто пытался грабителям сопротивляться, сидят или под следствием. Насчет угонов машин, например, полиция Торонто, где это вообще бич — выдала такую базу: положите ключи в гараже и хай угоняют, зато никто не пострадает. Про применение оружия по грабителям даже думать забудьте — упаси господь, завалите, можно и на пожизненное заехать.
Любопытно, задал ли начальнику полиции на пресс-конференции кто-нибудь из присутствующих коллег довольно логичный вопрос: А ты тогда нахуй нужен такой, со значком, пистолетом и соцпакетом? Полагаю, что не задал. А жаль, было бы интересно послушать, что он бы ответил.
Период полураспада Римской империи.
Жаль Канаду, хорошая была страна…
Другую запись см. в блоге.