Гасан Гусейнов. Почему русское сознание — прокурорское, а американское — адвокатское

Профессор филологии и сооснователь Свободного университета, постоянный автор русской службы RFI Гасан Гусейнов сопоставляет речевые события минувшей недели с высказываниями Путина четвертьвековой давности и реконструирует главные сигналы, которые российский правитель все эти годы посылал своим подданным.

На днях я с большим интересом прослушал интервью, которое известный политический аналитик Виталий Портников дал российской журналистке в изгнании Фариде Курбангалеевой. На вопрос, что он думает о переименовании министерства обороны США в «министерство войны», политолог отвечать отказался, сославшись на то, что его задача — разбирать действия, а не слова. Особенно это касается политиков, чьи речи так калейдоскопичны, что больше говорят о психическом состоянии оратора, чем о событийном плане политической жизни, которой и должен заниматься политолог в первую голову.

У филолога задача, если угодно, прямо противоположная. Политический аналитик — охотник, которому для пропитания нужны звери в лесах и полях. Филолог, скорее, — кашалот, заглатывающий своих головоногих на большой глубине. Словарь этих морских глубин мало волнует публику на палубах пароходов, хотя именно по внутренностям, или, извините, по результатам пищеварительной работы кашалота, можно было бы восстановить связь между бывшими и грядущими событиями в мировом океане благодаря одному только сопоставлению высказываний. Вот и мне, человеку, четверть века изучающему словоизвержения российского правителя, грех жаловаться на недостаток материала для анализа, пусть этот материал и состоит иногда из мусорного трепа субъекта, облеченного огромной властью над жизнью и смертью своих подданных. И не только своих.

Начиная со слов «мочить в сортире», или с предположения, «а, может, и не надо было убивать» (о расстреле Бориса Немцова на мосту напротив Кремля) и кончая предположением «если бы хотели убить, то, наверное, и убили бы» (о первом, не удавшемся, покушении на Алексея Навального), глава российского государства, собственно, и знаменит тем, что постоянно рассуждает об убийстве своих политических оппонентов.

При этом из года в год повторяется одна и та же схема: заказчик этих убийств показывает, что он имеет непосредственное отношение, что он знает не только исполнителей и характер задания, но и продолжает руководить действиями своих подчиненных по миновании отпущенных на исполнение приказа сроков.

Так, киллеров-неудачников в деле покушения на Скрипалей (хотя почему «неудачников»? что случилось с мишенью «Петрова» и «Боширова», мы просто не знаем) Путин пригласил на встречу с Маргаритой Симоньян, встреча эта состоялась, причем оба эти персонажа, любители Солсберецкого собора и торговцы аминокислотами, растворились в воздухе сразу после того, как их настоящие личности были установлены.

Справедливости ради стоит сказать, что речи главы российского государства, прямо выдающие его осведомленность даже о мелком прегрешении против его величия, могут касаться не только заказанных им или в его интересах убийств. «Двушечка», полученная девушками из группы «Пусси Райот», это такое вот мелкое речевое свидетельство: «Да, я внимательно следил за этим делом. И да — „Она не родила, но по расчету, По моему: должна родить“: даже этот мельчайший приговор за молитву „Богоматерь, Путина прогони!“ влепил им я!».

Управление через политическое убийство и уничтожение свидетелей как часть спецопераций — от подлодки Курск до штурма Беслана, от убийств Политковской, Литвиненко, Немцова, Навального вплоть до посадки адвокатов Алексея Навального, — это и есть основной метод Владимира Путина. Метод свой сам этот политический деятель сначала описал словами, которые многие воспринимали метафорически, а надо было понимать буквально.

Каждый такой эпизод закреплял за главой российского государства статус одного из крупнейших в этом столетии заказчиков убийств. В 2014 году — с нападением на Донбасс — началась новая страница в его биографии. 24 февраля 2022 года он дал название самому крупному в 21 веке массовому убийству — «специальная военная операция» (хочется добавить — «советского народа», но не будем этого делать).

Главнокомандующий российской армии решил «чужие изорвать мундиры о русские штыки». На самом деле — извести как можно больше народу, привязав к себе сотни тысяч полуживых калек несокрушимыми узами общего преступления.

То, в чем другие люди видят уничтожение и изгнание мирного населения, глава росгосударства называл испытаниями для российской военной техники. Так было в Сирии в 2015 году:

Москва. 11 марта. INTERFAX.RU —

«Конечно, серьезным экзаменом для современной техники, прежде всего авиационной техники, стало ее применение против террористов в Сирии», — заявил президент РФ в пятницу.

В рамках единого дня приемки военной техники верховный главнокомандующий отметил, что новые образцы вооружений, которые поступили в российскую армию «уже активно эксплуатируются, постоянно проходят обкатку при проверках боеготовности частей и соединений, на учениях, тренировках».

По словам Путина, по итогам 2015 года в войска направлено порядка 4 тыс. перспективных образцов вооружений и техники — в том числе 96 самолетов, 81 вертолет, две многоцелевые подлодки, 152 зенитно-ракетных комплекса, 291 радиолокационная станция, более 400 единиц артиллерийского и бронетанкового вооружения».

Социальные и политические последствия этого путинского понимания испытала на себе уже Западная Европа, принявшая у себя миллионы беженцев из Сирии. Сама же Сирия стала для Путина тем самым сортиром, в котором он «мочил террористов».

В сортир для мочения людей российский лидер превратил и Донбасс. То, что было метафорой в 1999 году, буквально материализовалось четверть века спустя.

Правда, в российском обществе сложился некий консенсус, что сама «специальная военная операция» на начальном этапе была операцией по предварительной утилизации отбросов общества, пока в тишине готовятся основные силы. Меньше года назад, в ноябре 2024 года, один из главных младших идеологов нападения на Украину Александр Бородай выдал свое понимание российской биополитики на украинском фронте:

«А кто эти люди, которые идут сейчас в добровольцы? Ну, по сути дела, ландскнехты, да. Уже добровольцы за деньги. Ну и мотивированы, очень многие мотивированы. Да? […]Их покупают как мясо. То есть это люди, которые с социальной точки зрения, как кажется людям в пиджаках, не представляют большой ценности. Потому что? И возрастной ценз у них достаточно высокий, они старые попросту, да? То есть это не продуктивная часть населения. И при этом социальный уровень у них не предусматривает, что кто-то из них станет академиком. […]

Эта пехота, […] она состоит из людей, которые не рассматриваются как особо ценные. Ну и вообще как ценные. […] С социологической точки зрения кто идет, в том-то и дело? Понимаешь, они уже не нашли себя на гражданке, поэтому они, да… Есть такое понятие, знаешь, Максим Горький ввел в свое время, оно много использовалось, в разных философиях и прочее — „лишние люди“. Понимаешь? Лишние люди.

Грубо говоря, сюда идут лишние люди в основном. А в основном это значит, что это оценивается именно в основном. Есть люди, которые нет, а они просто не оцениваются…. Раз лишние люди, значит, этими людьми можно рассчитаться в войне за то, чтобы просто вымотать противника максимальным образом. […]

Ну, собственно, даже тут нет ничего нечестного или подлого — с этими людьми расплачиваются. С этими людьми расплачиваются более или менее щедро деньгами, да? С ними рассчитываются орденами и медалями. Может быть, не так густо, как в армии, но рассчитываются, понимаешь? […]

Вот лишних людей мы собрали, тех, которые не представляют такой социальный баланс со всей России. Собрали, согнали, и они должны максимально вымотать противника. Пока мы тут разбираемся с военной промышленностью, с войсками, с нормальным рекрутингом, пока мы выстраиваем систему, вот мы это все в тылу аккуратненько делаем, после этого получаем какую-то массу войск для нанесения основного удара, понятно, для какой-то существенной наступательной операции, для создания каких-то серьезных резервов, а пока мы даем все, что у нас есть. Мы им, этим лишним, даем даже старое вооружение, старые пушки, там, при недостаточном количестве, в хоть каком-то приемлемом количестве снаряды — ну, короче, мы даем им возможность проявить себя, повоевать. И мы им отсыпаем…

Между прочим, противник на это ведется […]. Потому что против нас встает, грубо говоря, — я не считаю, что хохлы — это нация, потому что, честно говоря, это не нация, да, но если бы это была нация, это бы называлось „цвет нации“. То есть молодые, крепкие, здоровые, репродуктивного возраста, призванные по мобилизации люди…»

Сейчас наступил новый примечательный момент. Минувшая неделя подарила исследователям современного русского духа новые высоты.

4 сентября 2025 года двоюродная племянница Путина и по совместительству замминистра обороны РФ заявила, что РФ стала «мировым лидером по протезированию конечностей». «Участники специальной военной операции, наши ветераны, стали драйверами, через которых государство начало очень активно внедрять мировой опыт и разработки. Не секрет, что 11,5 млн инвалидов, которые проживали у нас до СВО, не имели возможности получить необходимую реабилитацию», — заявила Анна Цивилева на панельной сессии Восточного экономического форума (ВЭФ).

Раньше участие государства в протезировании конечностей заканчивалось выдачей человеку искусственной части тела, а на получение протезов выстраивались длинные очереди. Однако теперь власти внедрили комплексный подход, поскольку столкнулись с тем, что участники войны после получения протезов «везут эти руки и ноги и не понимают, как они функционируют». «Цикл включает в себя грамотную подготовку, протезирование и обучение тому, как пользоваться протезом. Причем не просто пользоваться, а именно максимально восполняя утраченную функцию», — подчеркнула Цивилева. На текущий момент, по ее словам, протезирование в России впервые не уступает Китаю. Она также добавила, что «это огромные инвестиции и деньги».

Возможно, это просто совпадение, но накануне и сам Путин во время встречи в Китае с главами КНР и КНДР поделился с председателем Си Цзиньпинем и лидером КНДР Ким Чен Ыном своими мечтами о продлении жизни с помощью пересадки органов и частей тела до 150 лет и даже до бессмертия. В данную минуту видеоролик, предоставленный властями КНР международным новостным агентствам, удален — по требованию китайских же властей — с Ютуба, но он остался в памяти и в энциклопедических изданиях, скрупулезно собирающих изречения мировых лидеров.

Принадлежат ли высказанные положения и предположения действующих российских политиков — от семейства Путиных до Александра Бородая — о первенстве РФ в мировой гонке протезирования конечностей и о возможности путем пересадки важным людям органов продлить жизнь наиболее выдающихся личностей, о необходимости поднять качество российского общества за счет утилизации «лишних людей», — принадлежат ли эти высказывания одному крупному политическому месседжу?

Ответ: да, безусловно, принадлежат. С одной стороны, большинство людей, гибнущих в Украинском походе Эрэфии, по словам самого Путина, произнесенным в ноябре 2022 года на встрече с вдовами и матерями убитых, могут только радоваться своей ранней смерти. Вот эти слова Путина:

«Конечно, это огромная трагедия. Это пустота, которую ничем не заполнить, когда нет близкого человека, тем более сына.

Но, вы знаете, что мне в голову приходит: у нас в ДТП погибают примерно 30 тысяч человек, от алкоголя — примерно столько же. Бывает, к сожалению. Так жизнь складывается. Жизнь — сложна и многообразна, сложнее, чем где-то в бумажках написано.

Мы же все под Господом, под Аллахом, под Христом, я не знаю — все, кто верит в высшие силы, это неважно, какой он религии придерживается, — мы все смертные, мы все под Господом. И мы когда-нибудь из этого мира все уйдем. Это неизбежно. Вопрос в том, как мы жили. Некоторые ведь живут или не живут — непонятно, и как уходят — от водки или еще от чего-то — непонятно, а потом ушли. Жили или не жили? И незаметно (жизнь) пролистнулась как-то, то ли жил человек, то ли нет. А ваш сын жил. Его цель достигнута».

Последние слова были адресованы матери погибшего солдата Нине Петровне Пшеничниковой.

Как видно, все предложенные высказывания, начиная с 2022 года, когда Путин объявил о начале нападения на Украину, до сентября 2025 года, когда обсуждал с главными союзниками из КНДР и КНР перспективы своего долгожительства с помощью современного протезирования, образуют единое смысловое пространство.

Смысл жизни Путина и его ближайших слуг — пережить тех, кто сейчас должен быть готов умереть по его приказу. Понятное дело, население страны, ставшей жертвой агрессии, вовсе не принимается во внимание. Их жизни, как и жизни людей, до сих пор населяющих оккупированный Донбасс или Крым, интересуют российское начальство только как временно занимающие соответствующие территории.

Вот на каком фоне нам предстоит оценить случайно попавшие во всемирную паутину откровения ядерной троицы Глобального Юга — председателя Си Цзиньпина, вождя Ким Чен Ына и президента Путина — об их желании пожить хотя бы до 150 лет.

Сформулировал свои пожелания, собственно говоря, только Владимир Путин. За последние три с половиной года этот человек отправил на тот свет сотни тысяч людей — военных и гражданских, взрослых и детей — по обе стороны фронта. Сотни тысяч вернулись с войны без рук-без ног. Десять лет назад мне казалось, что президент РФ действует в рамках суицидальной манеры политического действия, которую мы знаем, например, по Гитлеру и Геббельсу.

Но, судя по разговору лидеров Глобального Юга, у путинской войны в Украине есть другая магическая цель — дать самому владыке России напитаться жизненной силой, отнятой у сотен тысяч молодых мужчин на полях сражений, в городах и селах Украины. В. В. Путин объяснил своим глобальным союзникам, что уже начал подготовку к будущим трансплантациям и протезированиям, которые должны помочь лично ему — лучшему и первому из россиян — дожить хотя бы до 150 лет.

Кто-нибудь скажет, абсурд, мол, пустые слова одуревших от всевластия дедушек.

Но он же вас открытым текстом предупреждал, когда еще не был дедушкой. И двадцать пять, и пять лет назад.

Но мы-то думали, что это просто метафора такая. А это было откровение.

Вот почему по наказу китайских товарищей новостные агентства выцарапывают из соцсетей откровенный разговор текущих российского и китайского начальников о пересадке органов ради вечной жизни на земле.

Почему министерство обороны США теперь будет называться министерством войны, я не знаю. Не знаю я и того, почему русский дискурс преимущественно прокурорский, а американский преимущественно адвокатский.