Сергей Ауслендер. Три записи (6 сентября)

Loading

Парад в Пекине, который активно обсуждают разные эксперты-аналитики, произвел фурор. Китайцы выкатили то, показали это, и дрон, и самолет 5 поколения, и даже ракеты, способные три раза облететь земной шар. (Где-то я это уже слышал.)

С одной стороны, недооценивать китайцев ни в коем случае нельзя. С точки зрения той же экономики и технологий, они сосредоточили в своих руках колоссальные ресурсы. Тут спасибо людям Запада, которые десятилетиями накачивали Поднебесную баблом и технологиями.

С другой. Супердрон на тележке? Самолет пятого поколения, медленно и печально проплывающий над площадью? Серьезно? А у него есть двигатель пятого поколения? А электронику поставили? А есть программное обеспечение, оно написано или еще в разработке?

Суперсовременный танк, который…. См. танк “Армата”. Мне как-то рассказывал, еще в Москве, один организатор парадов. Главное, чтобы танк, с которого сняли все, что можно, проехал по прямой 500 метров, свернул за угол, а там хоть на части развались. Армата, правда, умудрилась развалиться прямо на Красной площади. Да какие вообще танки сейчас могут быть, если в украинской войне вообще не важно, что едет по полю: Т-62 времен до афганской войны или Т-90, которому три месяца от роду, три, пять, семь фпв-дронов и привет, любой танк превращается в жаровню.

Ракеты, которые могут пролететь 20 тысяч км. А зачем? Есть военная доктрина, которая должна четко определить вероятного противника. Это Штаты. До них малость поближе. Союзники Штатов — Япония, например, еще ближе. Зачем такая дальность? И что там внутри этих гигантских черных труб, они вообще умеют летать? Опять “гиперзвуковые ракеты”, который никто не смог разработать.

Ну и все такое. Кибервойска (в Израиле уже лет 20 как есть, погуглите операцию «Стакснет»), роботы-собаки и все такое.

У оружия есть только один критерий эффективности — боевое применение. Посмотрите, когда армия Китая последний раз воевала и чем это для нее закончилось.

Это все не значит, что их надо недооценивать, но парад никогда не являлся показателем боеспособности. Армия Саддама тоже всю дорогу ходила парадами, сколько времени понадобилось американцам, чтобы ее вынести?

************************************************************

Выражение «не упустить возможность, упустить возможность» — это прямо классика про сегодняшний Иран. Закапывают себя без перерывов и выходных.

(Для выбора полноэкранного режима следует несколько раз щёлкнуть экран левой мышкой, а вернуть экран к первоначальному размеру можно нажатием на кнопку Esc)

*************************************************************

Иранцы сделали вид, что согласны на переговоры, но… (Все, что до “но” — говно, помним эту мудрость).

Обогащение урана на нашей территории, до уровня 3.67 с сохранением возможности обогащения до оружейных значений, но поклянемся мамой и Аллахом, что делать этого не будем.

Про ракеты не говорим.

Про прокси не говорим.

Про снятие санкций говорим. И лучше бы их отменить сразу в качестве жеста доброй воли.

И скажите Израилю, чтобы нас не бомбил. Вот это, кстати, очень странно, потому что они его в 12 дневной войне уверенно победили. Так, во всяком случае, говорят.

“О*уели”? — примерно так прозвучал ответ американцев. Со слухом плохо или читать не умеете? Вам условия обозначили: никакого обогащения, уже обогащенный уран сдать, оформим как добровольную выдачу, ракеты не делать. А там и про санкции поговорим.

Второй серии не избежать, просто не оставляют другого выхода. Не знаю, какое чудо должно случиться, чтобы она не состоялась. Кстати, не факт, что иранцы не начнут первыми.

Один комментарий к “Сергей Ауслендер. Три записи (6 сентября)”

  1. Сергей Ауслендер. Три записи (6 сентября)

    Парад в Пекине, который активно обсуждают разные эксперты-аналитики, произвел фурор. Китайцы выкатили то, показали это, и дрон, и самолет 5 поколения, и даже ракеты, способные три раза облететь земной шар. (Где-то я это уже слышал.)

    С одной стороны, недооценивать китайцев ни в коем случае нельзя. С точки зрения той же экономики и технологий, они сосредоточили в своих руках колоссальные ресурсы. Тут спасибо людям Запада, которые десятилетиями накачивали Поднебесную баблом и технологиями.

    С другой. Супердрон на тележке? Самолет пятого поколения, медленно и печально проплывающий над площадью? Серьезно? А у него есть двигатель пятого поколения? А электронику поставили? А есть программное обеспечение, оно написано или еще в разработке?

    Суперсовременный танк, который…. См. танк “Армата”. Мне как-то рассказывал, еще в Москве, один организатор парадов. Главное, чтобы танк, с которого сняли все, что можно, проехал по прямой 500 метров, свернул за угол, а там хоть на части развались. Армата, правда, умудрилась развалиться прямо на Красной площади. Да какие вообще танки сейчас могут быть, если в украинской войне вообще не важно, что едет по полю: Т-62 времен до афганской войны или Т-90, которому три месяца от роду, три, пять, семь фпв-дронов и привет, любой танк превращается в жаровню.

    Ракеты, которые могут пролететь 20 тысяч км. А зачем? Есть военная доктрина, которая должна четко определить вероятного противника. Это Штаты. До них малость поближе. Союзники Штатов — Япония, например, еще ближе. Зачем такая дальность? И что там внутри этих гигантских черных труб, они вообще умеют летать? Опять “гиперзвуковые ракеты”, который никто не смог разработать.

    Ну и все такое. Кибервойска (в Израиле уже лет 20 как есть, погуглите операцию «Стакснет»), роботы-собаки и все такое.

    У оружия есть только один критерий эффективности — боевое применение. Посмотрите, когда армия Китая последний раз воевала и чем это для нее закончилось.

    Это все не значит, что их надо недооценивать, но парад никогда не являлся показателем боеспособности. Армия Саддама тоже всю дорогу ходила парадами, сколько времени понадобилось американцам, чтобы ее вынести?

    Другие записи см. в блоге.

Добавить комментарий