Kate Litvak, профессор права Северозападного университета. США

A тем временем министерство юстиции выпускает еще один отчет о расследовании университета: на этот раз это Университет Джорджа Вашингтона.

Университет не плющевого уровня, но вполне достойный.

Достойный был. Пока у там не начало происходить вот такое:

ЦИТАТА

[П]римерно с 25 апреля 2024 года и вплоть до мая 2024 года во время выпускных экзаменов и выпускных церемоний члены сообщества GWU участвовали в антисемитских протестах, призванных срывать учебу и запланированные события. Протесты включали в себя создание «лагеря» в университетском дворе GWU, который находится в центре образовательной среды GWU. Целью действий провокаторов было запугать, устрашить и лишить еврейских, израильских и американо-израильских студентов свободного и беспрепятственного доступа к образовательной среде GWU.

Это и есть правовое определение враждебности и «враждебной среды».

Расследование министерства юстиции выявило многочисленные случаи преследований, оскорблений, запугивания и нападений на еврейских студентов со стороны протестующих. Уточняем: еврейские студенты боялись посещать занятия, быть замеченными или, что ещё хуже, быть «пойманными» и, возможно, физически избитыми на территории кампуса GWU.

Один еврейский студент GWU рассказал, что его окружили, подвергли преследованиям, угрозам, а затем он был немедленно вынужден покинуть территорию после того, как он вышел ИЗ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА (KL: ЧТО ЗА РЕАЛЬНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ!!!!!!!!), который прилегает к университетскому двору.

Заместитель декана GWU по работе со студентами (KL: !!!!!!) приказал еврейскому студенту уйти, поскольку его присутствие «разжигало и провоцировало толпу».

Другие еврейские студенты предоставили аналогичные истории о преследованиях и запугиваниях со стороны протестующих, когда они пытались пересечь кампус через университетский двор.

Протестующие окружили их, выкрикивали антисемитские оскорбления в лицо и заставили убежать. Еврейский студент, который молча держал израильский флаг на университетском дворе, был окружен протестующими, которые, держась за руки, пытались ограничить его передвижения.

На протяжении всего столкновения протестующие выкрикивали расистские [KL: скорее всего, имеются в виду антисемитские] оскорбления.

Стоявший неподалёку сотрудник полиции Университетского двора Джорджа Вашингтона (GWU) не предпринял никаких действий, чтобы предотвратить или вмешаться в инцидент, а вместо этого велел студенту покинуть yниверситетский двор ради его же безопасности.

Другой еврейский студент, стоявший через дорогу от лагеря с израильским флагом в руках, подвергся нападкам протестующих, которые кричали: «F..ck you, сионист, сдохни!», «Есть только одно решение – интифада, революция!», «ХАМАС – борцы за свободу!» и «Сионисты катятся к чёрту!»

Этому еврейскому студенту также приказали покинуть территорию университетского двора. Приказ поступил от полицейского.

Еврейские студенты, родители и выпускники неоднократно обращались в GWU, чтобы выразить свою тревогу и обеспокоенность действиями протестующих, а также чтобы выразить свои разумные и обоснованные опасения за собственную безопасность.

Только в период с 25 апреля по 1 мая 2024 года в GWU поступило не менее восьми жалоб, утверждающих, что демонстранты дискриминируют студентов по признаку их еврейской или израильской национальности.

Министерство также получило другие жалобы от еврейских студентов GWU и их родителей на антисемитские проступки и оскорбления.

На основании проведенного расследования министерство юстиции пришло к выводу, что Университет Джорджа Вашингтона не предпринял никаких значимых действий, а вместо этого намеренно проигнорировал враждебную образовательную среду в своем кампусе, нарушив Раздел VI [KL: федеральный антидискриминационный закон.]

КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Если вам кто-то рассказывает, что ничего подобного у них на кампусе не было — скорее всего, этот человек очень старался не смотреть, не слушать, не участвовать.

Что будет дальше с Универом GWU?

Я уже объясняла процедуру в предыдущих сообщениях. У нас многоступенчатая система.

Шаг 1: Министерство юстиции должно провести расследование обвинений, что нарушаются гражданские права.
Сделано.

Шаг 2: Расследование приходит к выводу, что университет нарушил федеральный антидискриминационный закон тем, что он НАРОЧНО не предпринял мер по предотвращению нарушений. Знал, но ничего не сделал. Тут очень важно употребить правильные слова. Если универ не знал, что плохое происходит — совсем другой уровень ответственности. Поэтому тут министерство юстиции несколько раз подчеркнул НАМЕРЕНИЕ. Универ нарочно так себя вел.

Сделано.

Шаг 3: Министерство юстиции посылает официальное письмо в университет, уведомляя, что установлено их нарушение законов. С конкретными фактами, датами, деталями.

Сделано.

Шаг 4: Министерство юстиции посылает университету проект договора. Это будет следующий шаг. Наверное, что-то похожее на договор, подписанный с Колумбией и Брауном.

Вангую, что в проекте договора будет следующее:

1. Запрет на дискриминацию.

2. Требования прозрачности все данных, относящихся к дискриминации. Возможно, теперь требования прозрачности будут становиться все формальнее и формальнее из-за недавнего решения мин. образования. (Отдельно напишу об этом).

3. Конкретные меры по ограничению антисемитизма. Возможно, создание каких-то профессорских позиций, как в Колумбии и как предложено в Гарварде. Или создание совместных программ с израильскими университетами, как только что открыли в Гарварде.

4. Запрет на DEI. Требования прозрачности данных, чтобы убедиться, что DEI, скорее, мертв, чем жив. Все понимают, что вокисты будут нарушать этот пункт и надеяться, что следующий левый Президент всё вернет с лихвой.

5. Выплата какого-то штрафа и компенсации ущерба жертвам. Эта сумма, наверное, будет скромной по сравнению с таковыми в случае с Колумбией и особенно с тем, что предъявили калифорнийскому университету в Лос-Анжелесе. (Там правительство затребовало миллиард, с пониманием того, что это только начальное предложение).

5. Запрета на идеологическую дискриминацию опять не будет. Они не могут придумать, как это сделать так, чтобы левые не устроили вселенский вой о том, как злой Трамп хочет захватить университеты. Правительство надеется, что, если просто прекратить дискриминацию и DEI, качество студентов и профессоров вырастет, а с ним и идеологическая гомогенность понизится.

Это надежда. Но какие еще варианты?

Суммирую:

В феврале и марте Трамп наделал много шума, бежал быстро, нарушал много процедурных правил.

Я еще тогда товорила, не гони коней, делай всё по правилам! И тогда у вокистов будет гораздо меньше шансов победить в судах.

И вот правительство делает именно так, как надо.

Шаг за шагом. По процедуре.

ДЛЯ ТЕХ, КТО ЧИТАЕТ ТОЛЬКО БОЛЬШИЕ БУКВЫ: НАПОМИНАЮ — это расследование проводит министерство юстиции. Орган исполнительной власти. Который контролирует Трамп.

Оно работает вместе с министерством образования. Которое тоже контролирует Трамп.

А если бы на выборах победила Харрис, никаких подобных расследований и давления на университеты не происходило бы. Откуда я знаю? Потому что погромы происходили при Байдене, и он пальцем не пошевилил, чтобы их остановить. Наоборот, члены его руководства поддерживали захамасников.

Мало того, единственная причина, по которой Конгресс заговорил о погромах на кампусах — это то, что Конгресс контролируют республиканцы.