Макс Лурье, Израиль. Две записи (15 июля)

Крысы, похоже, начинают бежать из СПЧ ООН. Только американский госдеп наложил санкции на одержимую Франческу Альбанезе, как приступ синхронного охлаждения к работе случился у Нави Пиллэй и двух ее коллег из комиссии по расследованию преступлений Израиля на оккупированных палестинских территориях (COI).

Сама Нави клянется-божится, что причина отставки – возраст, здоровье, нагрузки. Остальные тоже что-то такое говорят. Вот только, давно зная этих персонажей, слабо верится.

Если Альбанезе была острием копья в войне ООН против Израиля, то эта троица выступала в роли главных инквизиторов. И их заслуги в деле антисемитизма не меньшие, чем у одержимой Франчески.

Нави Пиллэй (Navi Pillay), еще занимая пост Верховного комиссара ООН по правам человека, инициировала десятки резолюций и докладов, обвиняющих Израиль. Возглавив в 2021 году COI, она первым делом призвала к санкциям против «Израиля как государства апартеида». Ее структура полностью проигнорировала резню ХАМАСа 7 октября.

Милон Котари (Miloon Kothari), который также подал в отставку, ставил под сомнение право Израиля на существование, распространял антисемитские теории заговора о еврейском контроле над СМИ, призывал к изгнанию Израиля из ООН и пр. (https://scontent.ftlv19-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/518044210_10224174613712771_5630408275557565546_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=KkzvxW4BnOcQ7kNvwGlFr5P&_nc_oc=AdkPuyLkJDj0B4EhTARxGtu04u89C4_VHwx_-X_z29esm2lJf9Hx5U0i7S4YbaxFZmo&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftlv19-2.fna&_nc_gid=HcOEPg4FcFMOO8rf_gaxaQ&oh=00_AfQVTbM_eg_Fv4pfqf7YKtj2lys9qsO9EcoRBHgZUm_Hsw&oe=687BC07A)

Еще один уволившийся персонаж — Крис Сидоти (Chris Sidoti). Он отрицает антисемитизм, утверждая, что евреи «разбрасывают обвинения, как рис на свадьбе». Он также называет ЦАХАЛ «самой преступной и аморальной армией в мире», а «геноцид в Газе» – «самым чудовищным в мировой истории».

В организации UN Watch считают, что после санкций против Альбанезе, стойких борцов с сионизмом и хулителей Израиля объял страх. Они предпочитают «вовремя смыться», не дожидаясь, пока их (вкупе с ООН и его генсеками) смоет в унитаз истории, которую они так усердно пытались переписать.

*********************************************************

Высший иммиграционный трибунал Великобритании (Upper Tribunal Immigration and Asylum Chamber) отменил решение МВД (Home Office) о запрете на въезд 69-летней палестинки из Газы, страдающей психическим расстройством, и распорядился не чинить ей препятствий при пересечении границы. При этом суд обосновал свое постановление 8-й статьей Европейской конвенции по правам человека, которая гарантирует право на уважение частной и семейной жизни (Human rights: family and private life (Article 8) – Right to Remain). (https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQqhfzjc4mF02GyiwC9zaSYA44Cg58RnJoZ7A&s)

В связи с тем, что данная статья распространяет указанное право (на уважение частной и семейной жизни) только на супругов или детей-иждивенцев, но не других родственников, судья Ребекка Оуэнс нашла повод для исключения (прецедента).

«В связи с тем, — написала она, — что проживающие в Великобритании родственники указанной женщины, не могут посетить Газу по известной причине, то никто не вправе запретить указанной женщине навестить своих родственников (в данном случае – дочь) в Великобритании». Тем более что дочь, работающая в благотворительной организации, выразила готовность оплатить приезд матери.

Таким образом, подвела итог судья, «отказ МВД в визе является вмешательством в семейную жизнь, поскольку дочь физически не может навестить мать в Газе». А чтобы ни у кого не было никаких сомнений в чистоте помыслов суда и палестинцы, постановление подкрепили уверением, что палестинка «не стремится к постоянному поселению в Великобритании», а ее действия «не направлены на обход иммиграционного контроля». И конечно же, все это так и будет. Обязательно.

Вот только в МВД почему-то верить не хотят. Там заявили, что суд создает лазейку (да что там лазейку – дырищу) для «распространения подобных заявлений от людей из Газы и любых прочих зон конфликтов». А прецедент приведет к тому, что подобные решения станут обычной практикой и окончательно подорвет систему иммиграционного контроля.

Помните, пару дней назад я писал, что Франция впервые предоставила статус беженца палестинке из Газы и ее несовершеннолетнему сыну. На том основании, что «палестинцам грозит опасность из-за принадлежности к палестинской национальности». Британцы, похоже, решили не отставать. А мы так и запишем: +1 (подробности (https://t.me/maxlirie/1334)).