Виктор Шендерович. ОЧЕРЁДНОСТЬ КОНСТАТАЦИЙ

Обвинения в адрес Нетаниягу из расследования газеты «The New York Times» — обвинения очень серьёзные и очевидно небезосновательные. И именно поэтому мне кажется критически важным вопрос логической и, как следствие, этической чистоты такого расследования.

В этом вопросе, как ни странно, все предельно ясно.

Если обвинениям в адрес Нетаниягу предшествует констатация тяжелейших военных преступлений ХАМАС и актов геноцида по отношению к евреям со стороны Палестинской автономии (см. 7 октября 2023) — то расследование действий Нетаниягу выглядит совершенно корректным.

При этом заметим, что речь идёт о преступлениях Нетаниягу прежде всего против собственного народа — о его политиканстве, о деградации внутриизраильской политической жизни, чудовищных просчетах, предшествовавших 7 октября и спровоцировавших нападение, об очерёдности приоритетов Нетаниягу, его политической корысти, презрении к жизни заложников и израильских солдат, продолжающих гибнуть на этой войне…

И если содержание расследования справедливо, то факты, изложенные в нем, должны стать предметом серьезнейшего расследования в самом Израиле. И ещё станут, будьте уверены.

При этом (при описанной выше правильной очерёдности констатаций) само право Израиля на военные действия в Газе после 7 октября 2023 года остаётся совершенно непререкаемым: это ответ государства на акт тяжелейшей агрессии против него и геноцида против его граждан.

Израильский народ, в этом варианте, должен сказать спасибо расследователям из «The New York Times» (их работа ему пригодится, надеюсь, в самое ближайшее время). Сказать спасибо — и с новой силой продолжить работу по уничтожению ХАМАС как политической силы, вне зависимости от фигуры Нетаниягу. Как говорится: где имение, а где наводнение…
Но, увы, именно с правильной очерёдностью констатаций у т. н. «цивилизованного мира», в настоящий момент большая напряженка.

Ложь, писал Станислав Ежи Лец, не отличается от правды ничем, кроме того, что не является ею. Сегодняшний «либеральный» мейнстрим очень далёк от здравого смысла и просто правды.

Стены мировых столиц уже годы напролет исписаны требованиями освободить Газу от израильского присутствия (а вовсе не от власти ХАМАС — серийных убийц, организаторов 7 октября). Стены исписаны призывами остановить геноцид палестинского народа — призывами заведомо лживыми, ибо евреи никогда не убивали палестинцев за то, что они палестинцы (многие десятилетия все происходило и продолжает происходить с точностью до наоборот).
События 7 октября 2023 года, для мирового гарварда и большинства читателей «New York Times» — акт борьбы с колониализмом, а Израиль — оккупант и агрессор, и все это уже отскакивает от зубов после тысячекратных повторений, не так ли?

Многократно повторенная ложь в точности по формуле доктора Геббельса стала «правдой».

И в этом чудовищном контексте даже самое корректное критическое расследование деятельности израильского премьера (и его несомненного личного интереса в продолжении операции в Газе) с огромной силой встраивается в текущее антиизраильское безумие, даёт новую энергию всей этой малоадекватной мировой грете тунберг.

А для миллиарда людей попроще — хотя, кажется, куда уж проще — все это давно носит до дрожи привычный и желанный антисемитский характер. Что они знают про реку и море, эти писатели на стенах? Им просто снова разрешили не любить евреев, и от этой «борьбы с сионизмом» рукой подать до Мохаммеда из Боулдера, а от него — до настоящих погромов.

Которые «The New York Times», несомненно, осудит…

Общим видом овладели, как было сказано у Жванецкого, теперь подробности не надо пропускать. В обратную сторону это утверждение работает тем более! Погружаться в детали, предварительно вывернув наизнанку общий вид — занятие очень опасное.

«ТщательнЕе надо.»