Макс Лурье, Израиль (5 июля)

Loading

Высокий суд Лондона (London’s High Court) отклонил все срочные апелляции против объявления вне закона пропалестинской группы Palestine Action, (https://www.reuters.com/resizer/v2/GKUZ6CA5CNN5PHRMQ6OBCKE3CE.jpg?auth=20e911394233cdc007de4b26dc45ed3587a1777fec11acebee5e5f3943e64108&width=960&quality=80) оставив в силе решение британского правительства. Апелляционный суд (Court of Appeal) подтвердил постановление. Таким образом с полуночи 5 июля (по Гринвичу) запрет вошел в законную силу.

Давайте разберем, что это означает на практике?

⚖️ Правовые последствия:
• Простое членство в Palestine Action становится уголовным преступлением с максимальным наказанием до 14 лет.
• Любая поддержка группы (финансовая, организационная, идейная) также становится незаконной.
• Кардинально меняется правовой статус активистов и сторонников пропалестинских движений.

🏛Политическое значение:
• Первый случай, когда Великобритания использует антитеррористическое законодательство (Terrorism Act 2000) против пропалестинской группировки, втянутой в direct action.
• Расширяет определение терроризма на активистские группы, которые ранее рассматривались как протестные движения.
• Показывает позицию властей по отношению к пропалестинской активности.

📋 Прецедент:
• Устанавливает новый стандарт для классификации активистских групп как террористических.
• Может повлиять на другие протестные движения (и не только в Великобритании).

🛑 Практическое воздействие:
• Эффективно прекращает деятельность экстремистских организаций в Великобритании.
• Заставляет активистов выбирать между продолжением поддержки и риском уголовного преследования.
• Оказывает «охлаждающий» эффект на другие активистские группы.

🌍 Международный контекст:
• Отражает истинную позицию Великобритании в израильско-палестинском конфликте.
• Показывает другим странам, что пропалестинский активизм — не так безобиден, но с его экстремистскими проявлениями можно (и, вероятно, нужно) бороться.

Иными словами:
⚡️Пропалестинским организациям отчетливо дали понять, что беспредел, творимый под ширмой борьбы с Израилем, это прежде всего беспредел, а уже потом все остальное. (В данном случае речь идет о наказании за акцию, в ходе которой 4 активиста Palestine Action, ворвались на базу Королевских ВВС и повредили два самолета.)
⚡️Это смачный плевок в физиономии всяким ООН, «Эмнести» и прочим пропалестинцам, которые подняли вселенский вой по поводу запрета Palestine Action.
⚡️Если добавить к этому решение Высокого суда о законности оборонных поставок Израилю и санкции в отношении рэп-антисемита Боба Вилайна, то тенденция просматривается обнадеживающая. А это уже немало.

********************************************************

Глава европейской дипломатии Кая Каллас получила поручение от лидеров 27 стран ЕС «найти дальнейшие варианты действий против Израиля в случае, если ситуация в Газе не улучшится».

Похоже, Европа пытается понять степень собственной готовности к наказанию Израиля по палестинскому вопросу, а заодно прикидывает, какие тут проглядывают варианты и насколько они реальные.
Давайте присмотримся и мы.

🎯 ПЯТЬ ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ
действий Евросоюза против Израиля

1️⃣ Приостановка соглашения об ассоциации ЕС-Израиль

• Полная приостановка: требует единогласного решения всех 27 стран-членов ЕС.

• Частичная приостановка: требует квалифицированного большинства (минимум 15 из 27 стран, составляющих 65% населения ЕС).

2️⃣ Индивидуальные санкции
Требуют единогласного решения всех 27 стран-членов ЕС. Могут быть введены против министров, глав силовых структур, «радикальных поселенцев»

3️⃣ Торговые санкции
Требуют квалифицированного большинства. Подразумевают ограничения на торговлю, введение повышенных налоговых сборов и пр.

4️⃣ Эмбарго на оружие
Требует единогласного решения. Подразумевают тотальный запрет на поставки оружия.

5️⃣Разрыв научного сотрудничества
Требует только квалифицированного большинства. Подразумевает исключение Израиля из программы «Горизонт Европа». Наиболее реальный из всех вариантов.

📜 ВЕРОЯТНОСТЬ УТВЕРЖДЕНИЯ
крайне низка. И по нескольким причинам

🚫 Отсутствие консенсуса среди стран-членов ЕС.
🚫 Большинство серьезных мер требуют либо единогласного решения, либо квалифицированного большинства, что трудно достичь.
🚫 Экономические соображения: хотя на ЕС оказывается давление со стороны пропалестинских организаций, экономические интересы многих стран ЕС препятствуют этому.

🇪🇺 🇮🇱 РАСКЛАД СИЛ В ЕС ПО ИЗРАИЛЮ
⚫️ Однозначно против Израиля – 2
Наиболее критично настроенные в отношении Израиля страны, инициирующие санкции и всегда голосующие против Израиля
🇪🇸 Испания
🇮🇪 Ирландия
(Многим, наверное, приходит на ум Норвегия, но она не входит в ЕС.)

🟤 Против Израиля, но не столь однозначно — 5
Страны, которые в целом против Израиля, но не одержимы палестинским вопросом, как в группе выше
🇧🇪 Бельгия
🇱🇺 Люксембург
🇸🇪 Швеция
🇵🇹 Португалия
🇲🇹 Мальта

🟢 Однозначно за Израиль — 2
Поддержка Израиля на всех уровнях
🇨🇿 Чехия
🇭🇺 Венгрия

🔵 За Израиль, но с оговорками — 5
Страны, которые придерживаются в целом произраильского курса, но при этом считающие, что «не все так однозначно»
🇩🇪 Германия
🇦🇹 Австрия
🇵🇱 Польша
🇮🇹 Италия
🇸🇰 Словакия

🟡 Скорее против Израиля, чем за — 4
Страны, которые по большей части проводят пропалестинский курс, но в отдельных ситуациях открыто не выступают против Израиля и сдерживают санкционную политику
🇫🇷 Франция
🇳🇱 Нидерланды
🇸🇮 Словения
🇷🇴 Румыния: поддержала пересмотр ассоциации ЕС-Израиль, но избегает явной поддержки BDS, ведет сдержанную политику.

🟠 Колеблющиеся, умеренные, неопределившиеся — 6

Страны, которые не демонстрируют явной вовлеченности в ближневосточную проблематику, предпочитают следовать в фарватере сбалансированного курса ЕС, хотя поддерживают и некоторые антиизраильские резолюции
🇱🇹 Литва
🇱🇻 Латвия
🇪🇪 Эстония
🇫🇮 Финляндия
🇩🇰 Дания
🇧🇬 Болгария

🔴 Прагматичные / Экономически мотивированные — 3
Страны, чья позиция определяется в основном экономическими интересами.
🇬🇷 Греция
🇨🇾 Кипр
🇭🇷 Хорватия

🤝 ВЫВОДЫ
• Учитывая противодействие таких стран, как Венгрия и Чехия, шансы на полную приостановку ассоциации ЕС-Европа, требующей единогласного голосования, близки к 0.
• Раскол в ЕС делает принятие жестких мер против Израиля крайне затруднительным, несмотря на традиционные симпатии палестинцам.
• При нынешнем раскладе сил антиизраильские инициативы скорее направлены вовнутрь (умиротворение возрастающего мусульманского населения).
• Попытки давления на Израиль предприниматься будут и далее как на общеевропейском, так и локальном уровне. Возможны бойкоты экономические, академические, культурные и пр., однако обязательного характера они носить не будут. (https://cdnuploads.aa.com.tr/uploads/Contents/2018/12/14/thumbs_b_c_7cc8655fe97539f8f8bacf035223bfe0.jpg?v=135916)

Один комментарий к “Макс Лурье, Израиль (5 июля)

  1. Макс Лурье, Израиль (5 июля)

    Высокий суд Лондона (London’s High Court) отклонил все срочные апелляции против объявления вне закона пропалестинской группы Palestine Action, (https://www.reuters.com/resizer/v2/GKUZ6CA5CNN5PHRMQ6OBCKE3CE.jpg?auth=20e911394233cdc007de4b26dc45ed3587a1777fec11acebee5e5f3943e64108&width=960&quality=80) оставив в силе решение британского правительства. Апелляционный суд (Court of Appeal) подтвердил постановление. Таким образом с полуночи 5 июля (по Гринвичу) запрет вошел в законную силу.

    Давайте разберем, что это означает на практике?

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий