Автор: 
Актер Илья Шакунов рассказывает об исполнении роли генерала Серпилина в спектакле «Живые и мертвые»
В основу спектакля положена вторая часть известной трилогии Симонова. Создать двухчасовое полотно из литературного произведения — труднейшая задача. Самое дорогое в нашем спектакле — команда, которая в результате сложилась: актеры Театра Фоменко, МХАТа, Студии театрального искусства, музыканты ансамбля «Солисты Москвы».
Премьера была сыграна в феврале 2023 года в Волгограде, причем прямо перед вокзалом, увековеченным на снимках и в хрониках. Было холодно, да еще жуткий мандраж перед премьерой. Однако именно это помогло собраться и отыграть как надо. Тогда мы и поняли, какую громаду подняли, как это значимо для нас и для страны.
Красной нитью у Симонова проходит тема цены и хрупкости человеческой жизни. К счастью, нам удалось не скатиться в пафос. Я хотел показать сильного человека через его слабость. Есть вещи, переступив через которые генерал Серпилин перестал бы себя уважать. В спектакле у всех персонажей присутствуют эти внутренние качели, необходимость каждый раз выбирать между милосердием и долгом, жесткой необходимостью. Но именно это не позволяет им сломаться.
Я не военный, поэтому мне до конца его не понять. Но я решил, что играю не военного на передовой, а человека в ситуации принятия решения. А это уже почти Гамлет с его вечным «быть или не быть». Об этом все мои монологи.
У Симонова нет ни слова о Боге, все решается без участия высших сил. В фильме «Они сражались за родину» есть эпизод, где герой Бондарчука крестится. Но его жест какой-то суетливый, неуверенный. И в нашем спектакле герои именно в своей неуверенности черпают силу для жизни и борьбы.
Петербургская премьера спектакля «Живые и мертвые. Солдатами не рождаются» (режиссеры Полина Агуреева и Юрий Башмет) состоялась 19 июня с.г. на сцене Александринского театра. Источник: журнал «Панорама ТВ Петербург» № 24 (2025), Илья Шакунов, Анна Абакумова.
Повторю для себя, для собственной памяти отрывок из моего прошлого письма: «Наши зарубежные читатели, особенно очень молодые, иногда идут еще дальше, они вообще не могут понять, о чем написано в данном сочинении того или иного русского писателя. Пример такого непонимания проявился недавно в одном из наших блогов. Молодой американский читатель – студент читал роман Льва Толстого «Война и мир». Он обратил внимание на тот отрывок, где Кутузов посылает четырехтысячный авангард Багратиона, чтобы любой ценой задержать армию французов и дать возможность спастись большей части русской армии. Приведем этот отрывок:
« — Ну, князь, прощай, — сказал он Багратиону, — Христос с тобой. Благословляю тебя на великий подвиг.
Лицо Кутузова неожиданно смягчилось, и слезы показались в его глазах. Он притянул к себе левой рукой Багратиона, а правою, на которой было кольцо, видимо привычным жестом перекрестил его и подставил ему пухлую щеку, вместо которой Багратион поцеловал его в шею.
— Христос с тобой! – повторил Кутузов и подошел к коляске. – Садись со мной, — сказал он Болконскому.
……………………………………………………………
— Еще впереди много, много всего будет, — сказал он со старческим выражением проницательности, как будто поняв все, что делалось в душе Болконского. – Ежели из отряда его придет завтра одна десятая часть, я буду бога благодарить, — прибавил Кутузов, как бы говоря сам с собой».
Американский студент был сильно смущен этим отрывком. «Какой ужасный человек, этот Кутузов!», — сказал он. В чем же этот молодой американец видит ужасность Кутузова? В том, что Кутузов посылает большую часть авангарда Багратиона фактически на верную погибель. Но прав ли студент? Конечно, не прав. Да, авангард Багратиона погибнет, но заслонит собой основную часть армии Кутузова, даст ей уйти, спастись и перегруппироваться для новых боев с противником. Это азбука военного дела, так делали все полководцы всех времен и всех народов».
«В спектакле у всех персонажей присутствуют эти внутренние качели, необходимость каждый раз выбирать между милосердием и долгом, жесткой необходимостью.»
Какое падение! Обсуждать выбор между милосердием и долгом….
Агитационная часть Вашего комментария удалена.
Е.Левертов
«Какое падение! Обсуждать выбор между милосердием и долгом…»
————————————
Выбор между милосердием и долгом это профессиональный момент в «работе» военного человека. То, что Вы этим возмущены, говорит о том, что Вы очень далеки от военной тематики. Продолжение же Вашего комментария — сплошная агитка, не имеющая отношения к теме высказывания артиста. При повторении таких агитационных заявлений Ваши комментарии будут удаляться из Блога.
«Красной нитью у Симонова проходит тема цены и хрупкости человеческой жизни. К счастью, нам удалось не скатиться в пафос. Я хотел показать сильного человека через его слабость. Есть вещи, переступив через которые генерал Серпилин перестал бы себя уважать. В спектакле у всех персонажей присутствуют эти внутренние качели, необходимость каждый раз выбирать между милосердием и долгом, жесткой необходимостью. Но именно это не позволяет им сломаться».