Тут, говорят, г-н (не подумайте, что «господин») Силуанов (это такой министр финансов в РФ) высказался, что, мол, у населения лежат мертвым грузом на банковских счетах 55 трлн, которые надо заставить работать. Читай — на войну работать, потому что ни на что другое (нет, еще на стройкомплекс и держателя винодельческих активов Путина в Краснодаре Титова) рфовская экономика не работает.
Вообще-то, эту песТню — про деньги на счетах как ресурс — я слышу довольно давно. От всяких там депутатов Госдумы (надо их писать «д-т», от слова «дегенерат», других в этой организации нет ни одного человека, включая помощников и делопроизводителей). От т. н. «экономистов», которые просвещают народы через ютьюб. Причем — что от либеральных, что от патриотических сумасшедших… И эта тема, по-моему, проникла в общественное сознание и нуждается в существенном пояснении.
То, что обязаны знать т. н. эксперты, министры финансов и даже депутаты-дегенераты по роду своей службы, обычный человек знать не обязан. У него своя специальность — инженер-конструктор, геолог, орнитолог, учитель музыки и т. д. — есть, он про нее знает.
Мы вообще, по-моему, по итогам сложного разделения труда оказались в таком несколько двойственно-магическом мире, в котором между действием и результатом связка как бы сокращена, как бы вынесена за скобки и там забыта.
Ну вот снялся с ручника, ключ повернул, рукоятку скоростей пошевелил, педальки в правильном порядке нажал-отжал — машина и поехала, а что там под капотом и вокруг в процессе произошло, ты вроде и знаешь эдак «праваще», но как-то на этом не фиксируешься. Пристегнуться важнее — за это мент может на денежку поставить, а жиклеры эти там всякие с коленвалами — да ну нахрен. Ну, периодически мы за эту бытовую магию платим — когда автомеханик разводит нас, как детей, по поводу какого-нибудь «пальцы стучат».
Вот и с экономикой так примерно. Вроде все понятно, но только до тех пор, пока не позвонили из банка, что твои денежки какие-то нехорошие переводят неизвестно куда, поэтому надо их срочно на безопасный счет перебросить, и скажи нам, любезный, вот эти четыре циферки, которые тебе сейчас в смске пришли. Или пока не пригласили беспроигрышно вложить деньги на фондовом рынке, в паевой фонд вступить с гарантированным доходом в четыре инфляции и т. д, и т. п. Или пока какой-нибудь «эксперт» с умным видом правильными словами не расскажет, как РФ цветет, пахнет и непобедима на века.
Чтоб не разводили, лучше, конечно, знать чуток поподробнее. В т. ч. и про «деньги населения на банковских счетах».
Всё просто очень. Нас подводит когнитивная языковая ловушка — устойчивое словосочетание «деньги лежат в банке». Они там на самом деле нихрена не лежат. Если они будут там лежать, а потом еще и возвращаться тебе с процентами, то банк — это не бизнес, а благотворительная организация, причем неизвестно из каких источников, но в явном противоречии с законом сохранения материи существующая.
Деньги на счетах — это просто запись в графе пассивов, т. е. того, что бизнес должен потом кому-то отдать. И против них в графе активов есть строчка, куда деньги направлены «работать». И суммы пассивов и активов строго равны. До копеечки (знаю случаи, когда реально из-за несовпадения 24 копеек финблок ночами сидит, километрами эксель-таблички ворочает, «одинэску» насилует в извращенной форме и таблетки от давления глотает; казалось бы, да достань ты эти копейки из кармана, внеси в кассу и иди домой к семье или с друзьями в бар, но нельзя — не в копейках дело, а в том, что если они не совпали, это может свидетельствовать о многомиллионной и трудноисправляемой ошибке).
То, что банк привлек на депозит, он должен немедленно инвестировать (ну, за вычетом доли, замороженной в ЦБ в соответствии с нормами обязательного резервирования) — т. е. так или иначе передать деньги дальше и под больший процент, чем обязался вернуть вкладчику. И это вроде бы всем совершенно понятно. Ну, как жиклер. )))
Чтоб было еще понятнее, попробую аналогию сформулировать (как и все подобные, она будет хромать на обе ноги, но лучше хромая аналогия, чем четыре циферки в телефон незнакомому человеку называть).
Вот мальчик Вася подкатил на улице к девочке Свете, и она, несмотря на тупость подката, дала ему телефончик. И надо ковать железо, пока горячо, но конец месяца, до зарплаты еще неделя, денег нет. Мальчик Вася звонит другу Пете и говорит, что, мол, бро, скинь «пятерку» до пятого числа, можешь? И бро может и скидывает. И мальчик Вася ведет девушку Свету — ну, куда сейчас можно девушку на «пятерку» отвести, не знаю, — в Макдональдс, наверное. И по итогам девушка Света соглашается, что надо срочно ехать домой к Васе смотреть коллекцию марок, которую он собирал в первом классе, а то как раз родители сегодня на даче. И все у всех хорошо.
И тут разверзается земля, вылезает оттуда лысый черт с рогами и рожей Силуанова (и это еще не худший вариант — могли бы Глазьева какого-нибудь прислать или Хазина) и утробно рычит: «У Пети есть деньги на счету у Васи, эти деньги должны работать на войнууууу! Ща все счета позамораживаю. В облигации военного займа поконвертирую. И в бюджете настанет макроэкономическая стибиииильььность!» Молнии, извержения вулканов, все в обмороке.
Вот только никакх денег у Пети нет — они у Васи, и превратятся во что-то реальное для Пети, когда Вася получит зарплату и ему отдаст (это если отдаст, а не отправится со Светой в кафе-мороженое и попросит о реструктуризации долга за бутылку пива со следующей уже зарплаты). Но и у Васи никаких денег нет: они в Макдональдсе в кассе, для Васи они конвертированы в нематериальный актив — смотрение со Светой альбома марок до 6 утра ко взаимному удовольствию. А у Макдональдса деньги уже не отберешь, они поставщикам сгнившего еще на живой свинье мяса и хлебобулочного изделия из картона ушли. И у поставщиков тоже нет — они ушли за электричество и корма. И т. д., и т. п.
И из этого потока совершенно невозможно никоим образом вычленить петину «пятерку». Она существует только в вотсапе — и только в виде Васиного месседжа с обещанием вернуть пятого числа. И только пятого числа (и только при условии васиной порядочности) возникнет в реальности. Причем возникнет извне описанной системы — от васиного работодателя в обмен на васин самоотверженный труд по написанию на джаваскрипте интерфейса регистрации пользователей в игрушке про зомби. А, если Вася трудиться над зомбями будет хреново и с работы его выгонят, то не возникнет ниоткуда.
Вот это и есть депозитный счет. На счетах у населения РФ может быть 55 трлн, а может 70 (видел и такую оценку, с эскроу, видимо, вместе), но их физически нет. «Этот зуб уже не твой, он даже не мой, он — ихний», как говорилось в претендующем на культовость фильме давних времен, когда никакие банки никого не интересовали, потому что были не банками, а сберкассами.
А раз денег нет, то их никоим образом невозможно конфисковать «у народа» и направить — хоть на войну, хоть на создание эликсира вечной молодости для вождя, хоть на проведение фестиваля самых толстых уток-мандаринок для демонстрации лояльности китайским хозяевам. Нету этих денег физически. Точнее, они есть, но они уже там — в кредитах Заводу неточного убийствoстроения, в облигациях кобината «Путь Иосифвиссарионыча», или — того хуже — в акциях концерна Нацистострой.
Почему хуже, если в акциях. Тут мы переходим к тому, что действительно государство может сделать с деньгами вкладчиков каким-нибудь принудительным образом.
Ну, во-первых, оно действительно может их заморозить, т.е. тупо разрешить банкам не платить по долгам этого типа. Сделать это будет смысл, если обнищание народа приведет к тотальному окэшиванию. Ну, т. е. люди побегут снимать деньги со счетов такой массой, что никакими обязательными резервами в ЦБ и неприличным анекдотом АСВ эти объемы не перекрыть. Если государство поймет, что спасти банки за бюджетный счет не может, оно спасет их за счет граждан.
Но тут есть нюанс. Дело в том, что на депозитах деньги у одной категории населения, а страдает от обнищания — совершенно другая. И эта другая давно уже сформировала — причем не столько в банках, сколько в микрофинансовых организациях (обращаться в которые — это вот как раз из разряда «жиклеров»: «мы все понимаем, там же всего под 1% денег дают», только это 1% в день) — долги, вполне сопоставимые с депозитами. РФий вообще-то две: небольшая небедная на виду и огромная нищая, которую никто не видит и не хочет видеть, потому что картинка мира ломается.
Короче, уровень обнищания, при котором «весь народ» придет в банки за своими деньгами, вряд ли возможен, потому что «весь народ» имеет не банковские вклады, а коллекторов под дверью. А тем, у кого вклады, до тотального обнищания очень и очень неблизко, рост цен на картошку для них погоды не делает. Так что сценарий заморозки вкладов достаточно низковероятен.
А вот «во-вторых» гораздо интереснее. Этот процесс уже идет: банки и мытьем, и катанием заставляют покупать акции — всяких чемезовских убыточных антитехнологических предприятий, например. В отличие от кредитов и облигаций, которые вернутся живыми деньгами с высокой вероятностью, потому что заемщик рассчитывает на следующий цикл займов, акции госкорпораций на умирающем коррупционном рынке — это чистый неликвид, который никогда ни в какие деньги не превратится.
Это значит, что у банка возникает в балансе фактическая дыра. По документам все пристойно, конечно. Но деньги вкладчика у него в пассиве есть, а в активе против них — не прибыльная инвестиция, а фикция, чистый убыток. И этот убыток кто-то должен покрыть. До каких-то пределов это будет делать государство. Но оно само стоит с протянутой рукой, с дрожащей ручонкой, в которой зажаты нахрен никому не нужные ОФЗ. Вот как бабушка на блошином рынке, которая цветочек с окошка продает. Прям слезы наворачиваются.
Надо, стало быть, как-то заставить заткнуть эту дыру пресловутый народ. И это относительно несложно. Просто вклады надо конвертировать в какие-нибудь облигации фонда «Все для фронта, все для победы». Желательно — негосударственного, хоть и увешанного во всех местах двуглавыми курами фонда, чтоб украсть по дороге побольше. И тогда в общем зачете против фиктивного актива акций окажется фиктивный пассив облигаций.
Ноль с нулем сопрягаются отлично, балансы сводятся красиво. Но денег от этого не прибавляется. Их как не было, так и нет. И направить на войну больше, чем на нее уже направлено, из этого источника нельзя.
Итого. Когда нас пугают тем, что у РФ есть огромный финансовый ресурс в виде частных депозитов, на каковой ресурс оная РФ будет воевать вечно, то это злонамеренная ложь. Такого ресурса не существует. Точнее — он уже потрачен, восполнять его можно только чисто инфляционными методами, но это уже отдельная сказка. И, как и все сказки экономики современной РФ, — это сказка страшная и с очень-очень плохим концом.
Всеволод Орлов (21 мая)
Тут, говорят, г-н (не подумайте, что «господин») Силуанов (это такой министр финансов в РФ) высказался, что, мол, у населения лежат мертвым грузом на банковских счетах 55 трлн, которые надо заставить работать. Читай — на войну работать, потому что ни на что другое (нет, еще на стройкомплекс и держателя винодельческих активов Путина в Краснодаре Титова) рфовская экономика не работает.
Вообще-то, эту песТню — про деньги на счетах как ресурс — я слышу довольно давно. От всяких там депутатов Госдумы (надо их писать «д-т», от слова «дегенерат», других в этой организации нет ни одного человека, включая помощников и делопроизводителей). От т. н. «экономистов», которые просвещают народы через ютьюб. Причем — что от либеральных, что от патриотических сумасшедших… И эта тема, по-моему, проникла в общественное сознание и нуждается в существенном пояснении.
Читать дальше в блоге.