Иногда поглядываю, что там трамписты поговаривают — как по-аглицки, так и по-русски. По тому, что вижу (а вижу я, ессно, ограниченную и неполную картинку), складываются следующие ощущения:
1. Позитив: они всю дорогу оправдываются. Ну, т.е. прямо вот острую чувствют необходимость как-то примирить суровую реальность со своими ожиданиями. Получается херово. Но сама интенция радует: чуют, что че-то пошло не так и, более того, «так» — не пойдет и пойти не может.
2. Они даже местами начинают отступать чуть-чуть и признвать, что а вот тут Трамп, конечно, ведет себя как полный мудак. Очень хочется таким несложным путем придать себе статус объективного и справедливого аналитика. Выходит неубедительно.
3. Их методика примирения картинки с реальностью чрезвычайно забавна. Они описывают более или менее корректно сложившиеся проблемы устройства пакс американа — как экономические, так и социальные. Иногда при этом сильно перекручивают, вплоть до подмены местами причин и следствий, но не суть. Проблемы действительно колоссальны, они действительно ведут к большой заднице и их действительно надо решать. НО!
4. То, что делает Трамп, никаких проблем из перечисляемых не решает и не только не может решить, но и создает новые, не менее убийственные тупики, никак не расшивая старых. И вот тут трампистам приходится вертеться ужом на сковородке, чтобы хоть как-то соотнести практические действия с проблематикой. Они стараются этого избежать, остановиться на пункте 3, а вместо пункта 4 просто декларировать, что «Трамп решает», значит, все хорошо и правильно, пусть и не без косяков. Но избежать не всегда получается. И тогда они выдают что-то такое, что мне более всего напоминает великий триумвират из истмата, диамата и политэкономии социализма: специфическое искусство так преназвать, перетасовать и извратить объективную реальность, чтобы волюнтаристское издевательство над оной выглядело научно обоснованным путем в светлое завтра. Даже удивляюсь: откуда этот тип мышления в относительно молодых людях, которым по коммунистическим ересям экзамены сдавать не приходилось, а то и — в силу честного капиталистического происхождения — они обо всей этой схоластике-казуистике и вообще знать не могут.
На деле происходит примерно следующее, если на тупые бытовые примеры переводить. Вот был дом с очень хреновым управдомом: он отапливал помещения дорогущими кондиционерами, проводку по каким-то своим идеологическим предубеждениям клал только алюминиевую, так что она искрила, постоянно создавала минивозгорания и грозила в один прекрасный день обеспечить полноценный пожарище… И т.д., и т.п. Мудак, в общем, управдом был.
И жильцы выбрали нового шефа кондоминиума. Выбрали за решительное осуждение предыдущего мудака и за заявления, что уж он-то, новый, разберется. Ну, вот он и разбирается. Кондиционеры он поотключал. Для обогрева теперь будут использоваться камины. Правда, трубы в них забиты, чистить их не планируется, и риск пожара стал гораздо выше. К тому же, топить предполагается путем перевода в дрова всяких дорогих сердцу бабушкино-дедушкиных антикварных гарнитуров, которых вполне оправданно жалко. А проветривать в отсутствие кондиционеров предполагается разборкой черепицы на крыше и прорубанием в северной стене незастекленного окна. Да, а алюминиевая проводка остается в стенах, и хотя без кондеев нагрузка на нее упала — все равно искрит. И с новой системой вентиляции, состоящей из сквозняковых дыр, любое мелкое возгорание может разнести в пожар того уровня огненного шторма, который можно даже и не тушить — такое не тушится.
Вот и весь трампизм до копейки. И хоть вы на три морских узла языки себе завяжите с попыткой выдать свой идиотизм за что-то другое и совсем не идиотское, нихрена это не убедительно, и скоро и для вас самих, кроме самых упоротых, убедительным быть перестанет.
Всеволод Орлов (28 апреля)
Иногда поглядываю, что там трамписты поговаривают — как по-аглицки, так и по-русски. По тому, что вижу (а вижу я, ессно, ограниченную и неполную картинку), складываются следующие ощущения:
1. Позитив: они всю дорогу оправдываются. Ну, т.е. прямо вот острую чувствют необходимость как-то примирить суровую реальность со своими ожиданиями. Получается херово. Но сама интенция радует: чуют, что че-то пошло не так и, более того, «так» — не пойдет и пойти не может.
2. Они даже местами начинают отступать чуть-чуть и признвать, что а вот тут Трамп, конечно, ведет себя как полный мудак. Очень хочется таким несложным путем придать себе статус объективного и справедливого аналитика. Выходит неубедительно.
3. Их методика примирения картинки с реальностью чрезвычайно забавна. Они описывают более или менее корректно сложившиеся проблемы устройства пакс американа — как экономические, так и социальные. Иногда при этом сильно перекручивают, вплоть до подмены местами причин и следствий, но не суть. Проблемы действительно колоссальны, они действительно ведут к большой заднице и их действительно надо решать. НО!
Читать дальше в блоге.