Рустем Адагамов. 75% американских ученых, опрошенных Nature, задумываются об отъезде

Более 1600 читателей приняли участие в опросе журнала Nature. Многие из них сообщили, что рассматривают возможность переезда в Европу или Канаду.

Резкие изменения, затронувшие научную сферу США после прихода к власти президента Дональда Трампа, заставляют многих исследователей пересмотреть свои планы и карьерные перспективы. Согласно результатам опроса, проведенного Nature, более 1200 ученых — три четверти от общего числа респондентов — подумывают о том, чтобы покинуть страну. Среди наиболее популярных направлений для эмиграции — Европа и Канада.

Особенно сильно этот тренд проявляется среди молодых ученых. Из 690 опрошенных аспирантов 548 заявили, что рассматривают возможность уехать, а среди студентов PhD-программ об этом думают 255 из 340.

Политика администрации Трампа привела к массовому сокращению финансирования науки, приостановке множества федеральных исследовательских программ и масштабным увольнениям сотрудников государственных научных учреждений. Эти меры проводятся в рамках программы сокращения госрасходов, инициированной миллиардером Илоном Маском. Десятки тысяч ученых и других федеральных служащих были уволены, а затем частично восстановлены в должностях по решению суда, но угроза новых массовых увольнений сохраняется. Вдобавок, жесткая иммиграционная политика и ограничения академической свободы усугубляют ситуацию, порождая атмосферу неопределенности и тревоги в американском научном сообществе.

//Решение уехать

Журнал Nature спросил своих читателей, заставляют ли их эти перемены задуматься об отъезде из США. Опрос был проведен на сайте журнала, в социальных сетях и в рассылке Nature Briefing. В нем приняли участие около 1650 человек.

Многие из них планируют переезд в страны, где у них уже есть научные контакты, друзья, родственники или языковая среда им более знакома. «Куда угодно, где поддерживают науку», — написал один из респондентов. Часть опрошенных, приехавших в США ради работы, теперь всерьез думают о возвращении на родину.

Однако для большинства идея эмиграции возникла лишь после начала урезания бюджетов и увольнений. «Это мой дом — я действительно люблю свою страну», — говорит аспирантка одного из ведущих американских университетов, занимающаяся исследованиями в области геномики растений и сельского хозяйства. «Но мои научные наставники настоятельно советуют мне уехать как можно скорее».

Эта студентка потеряла финансирование своей работы и стипендию после того, как администрация Трампа прекратила поддержку проектов Агентства США по международному развитию. Ее научный руководитель сумел временно найти экстренные средства, чтобы помочь ей продолжить обучение, но теперь ей приходится отчаянно бороться за должность ассистента-преподавателя, которая стала крайне востребованной в условиях массового сокращения финансирования.

Ранее она уже задумывалась о постдокторантуре за границей, так как интересуется международным сельским хозяйством. Однако теперь, столкнувшись с реальной угрозой потери карьеры, она твердо решила искать возможности в Европе, Австралии и Мексике. «Сердце разрывается от того, что вся наша работа встала», — говорит она.

Студентка надеется вернуться в США, если ситуация изменится. Однако в настоящее время, по ее словам, администрация Трампа «четко дала понять», что глобальные продовольственные системы не являются приоритетом. «Если я хочу продолжать работу в этой области, мне придется искать страну, где на это готовы выделять средства». Она рассматривает возможность финансирования своих исследований за счет частных фондов и благотворительных организаций, но опасается, что из-за массовых сокращений конкуренция за эти ресурсы станет невыносимой.

//Возможности за рубежом

Еще один респондент, молодой ученый, говорит, что изменения в научной политике США стали «особенно разрушительными» для исследователей на раннем этапе карьеры. «Главные исследователи, с которыми я общался, надеются переждать этот кризис», — рассказывает он. «Но молодые ученые, такие как я, не могут себе этого позволить. Мы находимся в критический момент своей карьеры, и она оказалась под угрозой буквально за несколько недель».

Этот исследователь, выросший в США и работающий врачом-ученым в одном из ведущих университетов страны, теперь рассматривает переезд в Канаду. В день, когда его грант Национального института здравоохранения (NIH) был аннулирован, он сразу же связался с коллегами из одного канадского университета, которые ранее предлагали ему работу. Теперь он и его жена, тоже ученый, проходят собеседования и надеются переехать до конца года.

По его словам, зарубежные научные учреждения активно пользуются ситуацией в США. «По тому, что я слышу от людей, с которыми мы ведем переговоры, многие университеты в этих странах рассматривают происходящее как редкую возможность», — отмечает он. «Изначально стоял вопрос: “Можем ли мы переманить несколько хороших специалистов?” Теперь он звучит иначе: “Сколько ученых мы реально можем принять?” — потому что спрос огромен».

Разумеется, не все готовы покинуть США. «В американской академической среде лучшие исследовательские условия», — написал один из опрошенных. «Я никуда не уеду, это нелепо», — заявил другой.

Но для большинства из тех, кто рассматривает отъезд, ситуация кажется все более угрожающей. «Я профессор и хочу остаться, чтобы поддерживать свою лабораторию и студентов, — пишет один из респондентов, — но если бюджет NIH сократят слишком сильно, у нас просто не будет выбора».
Другой ученый, уже активно ищущий работу за границей, пишет: «Я трансгендер, и эта двойная атака [на науку и права ЛГБТ+] делает жизнь, к которой я стремлюсь, практически невозможной в этой стране».

Один из аспирантов, занимающийся биомедицинскими исследованиями, выразил общее настроение многих участников опроса: «Я не хочу уезжать… но какой у меня есть выбор?».