Автор: 
Взгляды Китая на ядерное разоружение и призывы Трампа присоединиться к России и США в плане заключения соглашения о контроле и снижении уровней владения ядерным оружием не изменились (https://t.me/rian_ru/287774).
Китайцы придерживаются одной и той же линии: ядерный арсенал Китая находится на самом низком уровне из всех возможных, но достаточном для поддержания безопасности, поэтому сокращать просто нечего. Присоединяться к любым договорам по контролю и сокращению Китай не будет — это дело стран, обладающих избыточной численностью ядерного оружия. Соответственно, никаких обязательств Китай по вопросу сокращения числа боеголовок нести не намерен. Если он решит сокращать — это будет его решение, независимое от кого-либо иного.
В общем-то, США в нефтяной политике свой собственный отказ от участия в ОПЕК обосновывали в свое время примерно схожими аргументами — вы можете создавать любые картели, но мы придерживаемся принципа свободной торговли, поэтому участвовать в работе ОПЕК или брать на себя какие-либо обязательства не намерены.
Это позиция нормальной суверенной страны. Кстати, СССР и Россия вначале тоже не принимали участие в работе ОПЕК, и именно потому, что обладали суверенитетом. Участие России в соглашении ОПЕК+ — это прямое свидетельство утраты суверенитета в нефтяной сфере.
Позиция Китая в политике ядерного сдерживания была сформулирована достаточно давно и практически неизменна. Китайцы всегда отказывались принимать участие во всех соглашениях СССР/России и США, мотивируя свой отказ предельно низким уровнем количества своего ядерного оружия, ниже которого они опускаться не намерены.
Если это не первоапрельская шутка (https://t.me/ejdailyru/313993), то все равно день дурака в полном разгаре. Стимулирование и поощрение половых связей несовершеннолетних на государственном уровне — это уже какой-то запредельный уровень цинизма.
А потом эти люди этим же самым ртом будут нам задвигать про традиционные ценности.
******************************************************
«НЕЗЫГАРЬ: Госдума готовится изменить избирательное законодательство: КПРФ рискует потерять механизмы контроля»
Очередная новация в избирательном законодательстве (https://t.me/russicaRU/62169) уже не вызывает каких-либо вопросов. В сущности, понятие «выборы» в России выхолощено абсолютно, поэтому что с очередными нововведениями, что без них народ не имеет ни малейшего отношения к формированию власти. Фактически он уже давно «выбирает» киванием головы телевизору.
Нынешние изменения касаются разрешения полного перевода голосования в электронный формат. Больше не будут нужны учителя, вбрасывающие пачки бюллетеней в урны, не нужно рисовать спущенные сверху проценты, всё будет делаться в недрах процессоров и выдаваться на экран по электрическим проводам. Искусство формирования власти окончательно перейдет в руки системных администраторов, хотя, конечно, они будут работать под бдительным присмотром специально обученных людей.
По факту, новация носит чисто технический характер, оптимизируя процесс фальсификаций и исключая из него избыточный человеческий фактор.
Март показал снижение на десятки процентов в ключевых портах»
Вообще-то говоря, называть причиной коллапса угольной отрасли цену угля в 60 с лишним долларов (https://t.me/russicaRU/62171) не совсем корректно. В 2019 году тонна российского угля в Европе стоила 47 долларов за тонну, и цена в 60 долларов, которую угольщики прогнозировали в 2020 году, выглядела для них вполне приемлемой и комфортной. Так что нынешние цены в 63 доллара не могут быть катастрофическими.
Проблема в другом — в 2019/2020 годах российский уголь шел на свой основной рынок сбыта — в Европу. А вот сейчас этого рынка нет. Мудрая политика высшего руководства привела к полной его утрате. И значит — упали объемы. Поэтому теперь те же самые 60 долларов — это ниже уровня рентабельности угольных предприятий, поэтому и коллапс.
При этом ни малейших иллюзий на тему скорого открытия европейского рынка нет и быть не может. Наоборот — Россия напряженно готовится к войне с Европой, какая уж тут торговля.
Поэтому угольная отрасль России предсказуемо идет к краху, во всяком случае своему существенному сокращению, так как внутренний рынок, конечно, не заместит выпавшие экспортные объемы, а пресловутый «поворот на Восток» — этот лозунг даже перестали произносить, так как уже понятно, что каких-либо предпосылок для переноса российского экспорта в Азию в тех же объемах, которые были у него в Европе, просто не существует.
Стоит учитывать, что значительная часть угольных предприятий является градообразующими, а значит — целые города и поселки неизбежно войдут в полосу глубокой депрессии и отчаянного социального неблагополучия.
С другой стороны, появляется ресурс для заключения контракта с министерством обороны. Нам еще Варшаву освобождать и денацифицировать литовских лесных братьев. Откуда людей-то брать? А тут как раз — вот и они…
**************************************************
Пенсионный возраст в России поднимут до 70 лет и выше, — депутат Госдумы Делягин
Парламентарий заявил, что на это указывают заявления Минздрава о повышении продолжительности жизни в России.
Вообще, единственное, что может сделать патриот — это побыстрее умереть, чтобы не обременять страну своим никчемным существованием.
****************************************************
«The Moscow Times: «Можно вообще ничего не производить». На складах скопились десятки тысяч нераспроданных грузовиков»
Затоваренность китайскими грузовиками ведет к тому, что вслед за производителями легковых автомобилей в состояние кризиса могут войти и производители грузовиков (https://t.me/moscowtimes_ru/31720).
Но дело здесь, скорее, не только в том, что китайцы заполонили российский рынок своей продукцией. Продажа автомобильной техники — один из индикаторов общего состояния экономики. Как бы власть не распространялась про небывалые успехи и подъем, действительность гораздо более мрачная. Падают объемы производства строительных материалов из-за стагнации строительства, снижаются грузоперевозки по железной дороге, потребление сжимается. Плюс к этому заоблачная ставка Центробанка ставит крест на любых проектах, кроме связанных с военными заказами с гарантированной оплатой через бюджет — но и там в силу методики платежей не все хорошо, так как бюджет оплачивает произведенную продукцию, а чтобы ее произвести, нужно откуда-то взять ресурс.
Состояние дел в автомобильной отрасли (а автомобиль — сложный товар, поэтому как индикатор, он выглядит весьма объективным показателем общего состояния дел на производстве) не выглядит оптимистичным. И опять же, как и с угольной отраслью, автомобильные заводы — градообразующие предприятия. Единственное отличие от шахт заключается в том, что шахты обеспечивают работой небольшие города, а вот автомобильные заводы стоят в крупных или очень крупных населенных пунктах. И их стагнация создает социальные проблемы уже не для десятков, а сотен тысяч человек.
****************************************************
«The Moscow Times: Госдуме предложили обложить налогом на бездетность 30 миллионов россиян»
Очередной эксперт Госдумы предложил ввести налог на бездетность для мужчин возраста 20-45 (https://t.me/moscowtimes_ru/31738), причем сразу по ставке в 20 процентов. Чтобы не мелочиться. Юмор ситуации в том, что «эксперт» — сам бывший депутат, консультирует бывших коллег по аграрным вопросам. То есть, знания агрономии и зоотехники прилагаются к предложениям по повышению приплода от человеческих особей.
Депутаты бывшими не бывают.
**************************************************
BBC News | Русская служба:
Число россиян в мировом списке Forbes достигло исторического максимума
В новый список миллиардеров, опубликованный журналом Forbes, вошли 146 бизнесменов из России. Это новый рекорд, предыдущий был установлен в прошлом году — тогда в глобальном рейтинге было 125 россиян.
Совокупное состояние российских миллиардеров, по оценкам журнала, также стало рекордным и составило 625,5 млрд долларов. Предыдущий максимум был зафиксирован в 2021 году, перед началом войны России против Украины — 606,2 млрд долларов.
В свежий рейтинг, как уточняет (https://www.forbes.ru/milliardery/533646-20-bogatejsih-rossijskih-biznesmenov-v-global-nom-rejtinge-forbes-2025) российское издание Forbes, попали 15 новичков из России. Богатейшим из них назван владелец «Фармасинтеза», натурализованный россиянин Викрам Пуния, чье состояние оценивается в 2,1 млрд долларов.
Самым богатым из россиян, по версии журнала, второй год подряд стал акционер «Лукойла» Вагит Алекперов с состоянием 28,7 млрд долларов. На втором месте — совладелец «Северстали» Алексей Мордашов (28,6 млрд долларов), на третьем — акционер «Новатэка» и «Сибура» Леонид Михельсон (28,4 млрд долларов).
Все три лидера списка находятся под санкциями Великобритании и ряда других стран.
******************************************************
«The Moscow Times: Количество миллиардеров в России установило новый рекорд, несмотря на санкции»
Увеличение числа российских миллиардеров (https://t.me/moscowtimes_ru/31747) может иметь вполне прозаическое объяснение. Происходит концентрация капитала внутри страты богатых и сверхбогатых. Иначе говоря — часть богатых беднеет, часть — богатеет. Те состоятельные граждане, которые были задействованы в «мирном» бизнесе, теряют капиталы, а те, кто работает на военные упражнения власти и близки к бюджету — те, соответственно, пухнут.
******************************************************
Кара-Мурза, как и любой генерал, рассматривает всё с позиций прошедшей войны и прошлой жизни. (https://t.me/brieflyru/34446) Которая уже не вернется.
«Поправение» Америки — процесс объективный. Так же, как и стремительная фашизация либеральной Европы. Мир готовится к схватке, отсюда и предмобилизационная готовность, в которой нет места этой вашей демократии. Никакой — ни либеральной, ни суверенной. Впереди суровые времена, не до них.
Кроме того, для либеральной демократии нет и социальных предпосылок — средний класс, ее опора, выжигается буквально напалмом. Превращаясь в деклассированных люмпенов. А люмпены — им демократия не нужна, их среда обитания — это как раз фашизм в том или ином прочтении.
Но Кара-Мурза — классический «кухонный интеллигент» позднего советского разлива, мечтающий о том, чего уже не будет. Электорат Явлинского как он есть. Поэтому он измеряет происходящие процессы линейкой прошлой эпохи и мечтает о том, чего уже не будет.
Любая диктатура и любая политика силы — это всегда крайне затратная штука. Поэтому когда нынешний мировой конфликт завершится созданием новой мировой системы, она снова перейдет на договорные отношения, так как это гораздо более выгодно, чем постоянно «проецировать силу» и нагибать несогласных. И тогда диктаторы снова станут маргиналами и изгоями мирового пространства. Но не сейчас.
А вот будет ли в новом мировом порядке демократия и если да, то будет ли она либеральной — это вопрос, на который ответа сейчас нет. У либеральной демократии есть своя социальная база. Если ей найдется место в новом мире, и она будет «системообразующей» — тогда да, либеральная демократия снова станет мейнстримом. Если же социальной базой станет какая-то иная страта — тогда под нее и будет создана новая социальная система. Но всё это будет потом, не сейчас.
***************************************************
«IZ.RU: Вызвавший скандал учебник по «Семьеведению» отправили на доработку. Об этом заявила председатель Комитета по работе с инфлюенсерами фракции «Новые люди» Мария Марьясова.
«Дорабатывать его будут те же люди, которые создали первую версию, среди которых есть авторы, проталкивающие псевдонаучные идеи по родологии», — возмутилась Марьясова
Родологи, идей которых придерживается авторы учебника, продвигают мысль о невозможности создания семьи женщиной, если ее мать и бабушка разводились. А единственный шанс, разрушить «проклятие» — сходить к эзотерику-родологу.
Две книги по новому предмету для 5–7-х и 8–9-х классов презентовали 28 марта. Однако учебники были раскритикованы. На брифинге в Госдуме депутаты от партии «Новые люди» Сардана Авксентьева и Ксения Горячева назвали уже поступившую в учебные заведения некоторых регионов России литературу по «Семьеведенью» псевдонаучной.»
Откровенно говоря, скандал с «учебником» по неизвестной никому науке «Семьеведение» (https://t.me/izvestia/205499) мне не кажется чем-то из ряда вон выходящим. Какая наука — такой и учебник, а как вы хотели?
То, что участвовали в написании этого труда какие-то шарлатаны и коучи вместе с такими же депутатами Госдумы (кстати, интересно — а есть ли вообще разница?) — тоже нет никаких вопросов. Страна стремительно валится вниз в своем цивилизационном развитии. Магические практики, оккультизм, псевдо- и квазинаучные учения — это маркеры распадающейся социальной ткани , признак катастрофического кризиса социальной системы.
Так что такой учебник по несуществующей науке не мог не появиться, и естественно, что писали его мошенники и шарлатаны — а кто еще может писать подобную ахинею?
Вопрос в данном случае не к мошенникам, а к той среде, в которой вообще может появиться подобная муть. Если вы создаете страну, в которой наука заменяется на шаманизм, то извольте получить и соответствующие процессу одичания страны последствия. Чему удивляться-то? И чему возмущаться? Не эти шарлатаны, так другие.
Анатолий Несмиян (1 апреля)
«РИА Новости: Ван И рассказал РИА Новости о ядерном оружии Китая и взглядах Пекина на политику разоружения.»
Взгляды Китая на ядерное разоружение и призывы Трампа присоединиться к России и США в плане заключения соглашения о контроле и снижении уровней владения ядерным оружием не изменились (https://t.me/rian_ru/287774).
Китайцы придерживаются одной и той же линии: ядерный арсенал Китая находится на самом низком уровне из всех возможных, но достаточном для поддержания безопасности, поэтому сокращать просто нечего. Присоединяться к любым договорам по контролю и сокращению Китай не будет — это дело стран, обладающих избыточной численностью ядерного оружия. Соответственно, никаких обязательств Китай по вопросу сокращения числа боеголовок нести не намерен. Если он решит сокращать — это будет его решение, независимое от кого-либо иного.
В общем-то, США в нефтяной политике свой собственный отказ от участия в ОПЕК обосновывали в свое время примерно схожими аргументами — вы можете создавать любые картели, но мы придерживаемся принципа свободной торговли, поэтому участвовать в работе ОПЕК или брать на себя какие-либо обязательства не намерены.
Это позиция нормальной суверенной страны. Кстати, СССР и Россия вначале тоже не принимали участие в работе ОПЕК, и именно потому, что обладали суверенитетом. Участие России в соглашении ОПЕК+ — это прямое свидетельство утраты суверенитета в нефтяной сфере.
Позиция Китая в политике ядерного сдерживания была сформулирована достаточно давно и практически неизменна. Китайцы всегда отказывались принимать участие во всех соглашениях СССР/России и США, мотивируя свой отказ предельно низким уровнем количества своего ядерного оружия, ниже которого они опускаться не намерены.
Другие записи читать в блоге.