Александр Хоц (29 марта)

Придётся «коллективно отвечать» (россиянам на заметку)

Друзья пишут, что в секторе Газы прошла необычная для палестинцев демонстрация против войны с проклятиями в адрес ХАМАСа. Правда, её вскоре разогнали.

Значит, палестинцы не «все такие», — говорят друзья, которые считают «принцип коллективной ответственности» недопустимым и преступным.

Конечно же, не все. Но давайте уточним, что эта демонстрация противников ХАМАСа стала возможной только благодаря израильским бомбёжкам Газы и ослаблению террористов. А бомбёжки плотных жилых застроек, которые находятся под властью преступной организации — это и есть выражение «коллективной ответственности», когда неизбежно страдают мирные жители.

Тоже самое происходило в немецких городах во время налётов британцев. Руины Берлина — это не только результат войны с вермахтом, но это ещё и разрушение инфраструктуры, смерть и страдания «мирного населения». В Газе то же самое. А как иначе?

Можно было уничтожить нацистов или террористов «точечными ударами», уничтожая только «комбатантов» и не задевая городское население? Разумеется, нет (эти правовые фантазии мирной жизни не применимы к условиям реальных войн).

Эта неизбежность страдания «мирного населения» в условиях справедливых войн — и есть форма «коллективной ответственности», когда «народ» отвечает перед историей в целом.
Т
очно так же российский народ отвечает в целом за преступную войну, которую ведёт россия, страдая от бомбёжек российских регионов, от дронов, военных действий ВСУ в белгородской области, от поражения «мирной» инфраструктуры, от отсутствия лекарств, воды, газа и электричества.

Да, это коллективная ответственность. В победе над злом без неё не обойтись. И это — историческая реальность в виде «бумеранга», который возвращается и больно бьёт по тем, кто живёт в преступных странах, ведущих преступные войны.

Ещё раз уточним: справедлива ли смерть антифашиста под британскими бомбами в Берлине в 1945 году? А смерть противника войны под обстрелом ВСУ в какой-нибудь Судже? Нет, не справедлива. Но отменяет ли эта частная несправедливость исторический принцип коллективной ответственности, когда жители страны отвечают за преступную политику её руководства? Нет, не отменяет.

За преступную политику советского режима пострадал весь «советский народ», когда остался на руинах СССР, выживая с «ножками Буша» в голодных зубах. Это — коллективная ответственнность советского народа, который десятками лет терпел, поддерживал и соучаствовал в преступлениях советского руководства.

Неприятно коллективно отвечать? Конечно, неприятно, особенно, если лично ты ни в чём не виноват. Но так устроена история. И если ты антифашист, то придётся принимать и руины любимого Берлина, а не сетовать на несправедливость коллективной ответственности.

Я был бы только рад самолётам НАТО над преступной «оборонкой» родного города. Потому что, несмотря на частные жертвы, это положило бы конец мировому злу.

Россиянам полезно приготовиться заранее к принципу «коллективной ответственности», потому что белгородской областью их «горе» не ограничится. Санкции, война и поражение россии будут бить по всем.

Поэтому главная задача оппозиции объяснить «народу» почему так происходит. А не бегать с криками: «Я не такая..» «Прекратите хейтить россиян», «А нас за что?»…