Анатолий Несмиян (8 марта)

Ультраконсерваторы в своем репертуаре. Некий протоиерей Харитонов заявил, что нужно запретить празднование 8 марта, и его нужно заменить на День жён-мироносиц, который отмечается 4 мая. А 8 марта — праздник не русский, потому его нужно закрыть, заколотить и забыть.

В голову святого отца не вмещается простая мысль, что можно праздновать и то, и другое. Кто как пожелает. Кому-то нравится поп, кому-то попадья, а кому — и поповская дочь. Пусть цветут сто цветов, — как говорят наши восточные партнеры (или уже враги — тут сам черт ногу сломит)

Традиционализм — он не про свободу воли, он про хождение строем и про то, что каждый должен быть как все. Шаг вправо, шаг влево…

А 8 марта, конечно, не русский праздник. У него весьма специфическая история, начинался он еще в 19 веке с митингов портовых проституток, требующих повысить зарплату морякам, чтобы тем хватало и на протестующих жриц. Потом этот день постепенно трансформировался в нечто политическое в плане женской эмансипации, потом — вообще в день воинствующего феминизма, но все-таки в итоге утратил исходное значение и стал просто женским днем, за что мы его и любим. Безо всякого подтекста.

А если иерарху нравится день мироносиц, то вообще без проблем. Главное, чтобы не нашлось другого такого же неумного, который потребует запретить праздновать его праздник. С какой стати?

*****************************************************

«НЕЗЫГАРЬ: Как выяснил Незыгарь у нескольких собеседников, знакомых с ситуацией, усиление ответственности глав регионов за демографию привело к «параду» инициатив, в том числе весьма спорных.

Начиная с конца 2024 года в ключевые показатели эффективности (KPI) губернаторов официально включен суммарный коэффициент рождаемости. Однако, по словам одного из источников, само внимание к демографической тематике усилилось еще раньше: сначала власти собирали предложения, затем «фильтровали креатив» и давали установки активизировать работу. «Сейчас уже требуют конкретных результатов», — отмечает собеседник…»

Совершенно характерное описание (https://t.me/russicaRU/61796) мотивов, которыми руководствуется бюрократия. Для нее важно не решение проблемы, а демонстрация усилий по ее решению. Губернаторы фонтанируют разного рода инициативами и административными решениями, лишь бы натянуть спускаемый из АП KPI

Замороченные на формальных показателях методологи-сайентологи из администрации президента либо забыли, либо понятия не имеют о существовании принципа Гудхарта, который неумолимо гласит: «Когда мера становится целью, она всегда перестает быть хорошей мерой». Иначе говоря — если в погоне за показателем он становится целевой функцией работы системы, все закономерности, использующие этот показатель, перестают действовать.

Как только повышение рождаемости из вполне практической задачи стало отчетной величиной, любые мероприятия власти по повышению рождаемости ведут только к обратному результату. Что мы и наблюдаем, кстати — по последнему отчету за 2024 год в стране критическое падение рождаемости, по демографическим показателям страна рухнула на полтора столетия в прошлое.

Но в России помимо этой административной дичи есть еще и дичь политическая. Которая дополнительно ухудшает общую ситуацию с рождаемостью. И я не о войне и не терроре (первая убивает людей, второй — выдавливает их из страны). Политическое руководство, чьей основной задачей является постановка внятных и непротиворечивых целей, за все время кампанейщины по увеличению рождаемости так и не сумело публично ответить на ключевой вопрос любой стратегии: зачем? Зачем вам повышение рождаемости?

Вопрос непраздный, так как ответ на него может быть разным, а значит — и разные пути его решения. Если власти нужны люди для обеспечения экономики, то сразу встанет вопрос — какой экономики? Если экономики сохи и лопаты, это одна постановка задачи, если экономики высоких технологий — другая. В первом случае нужны тупые и сильные, для второй — умные. Для первого типа экономики — одна система образования и воспитания, для второй — другая. Разные социальные отрасли, разные структуры. И так далее. Ну, и проекты строительства таких экономик тоже нужны. Их тоже, кстати, нет.

Если люди нужны власти только для того, чтобы штабелями их укладывать в завоевательных войнах — это другой подход и другая задача. В общем, вопрос «зачем» — он важный. Он относится к образу будущего, которое власть намечает для страны. И ответа на этот вопрос нет. Как нет и самой постановки. Есть только указание — повышать. Зачем — не ясно.

Логично, что в условиях, когда смысл указания отсутствует, а выдача показателей превращается в цель всей деятельности, эффект от такой работы будет только отрицательным. Административная машина работает, двигатель гудит, но коробку передач в ней за ненадобностью выбросили. Ни одного ньютона крутящего момента на колеса не передается. Неудивительно, что машина стоит на месте.

И это еще мы не упомянули о том, что никакой нормальной научной базы под демографической политикой России тоже нет. То есть — наука демография есть, но она существует совершенно отдельно от демографической политики власти. Так что это тоже дает свой несомненный вклад в общую копилку полного провала очередной кампании нынешнего режима.

**************************************************

Геноцид, который сегодня происходит в сирийской Латакии — иллюстрация к тому светлому будущему, в которое нас зовут наши доморощенные консерваторы-традиционалисты. Резня — единственный механизм общения между победителями и побежденными в процессе становления новых балансов и далее — в процессе поддержания этих балансов для традиционного социума. (В скобках можно сказать, что когда развитая индустриальная цивилизация внезапно сходит с ума и берет курс на традиционные ценности, она творит такую же дичь, но с учетом технологических возможностей индустриальной фазы. Именно так слетела с катушек Германия Гитлера, взявшая курс в прошлое («Нацизм — это танковые дивизии плюс магия»)

Геноцид ХТШ в отношении алавитов практически ничем не отличается от геноцида, который творила предыдущая сирийская власть по отношению к несогласным с ней и вообще — в превентивном порядке. Сто тысяч убитых только в тюрьме Седнайя за время существования режима — тоже не баран чихнул. Ну, и бомбардировки жилых кварталов Хамы в 1982 году. И та дичь, которую творила мухабарат по всей территории Сирии, что, собственно, и стало в 2011 году поводом для восстания в Дераа и далее везде.

В этом смысле единственный метод решения социальных проблем остается неизменным — истребление людей в промышленных масштабах. И это не особенность Сирии, это специфика традиционных отношений в условиях хронического дефицита ресурса, который победитель всегда присваивает практически полностью, выделяя побежденным крохи на поддержание биологического существования.

Недолгий послевоенный (после Второй мировой) период, когда мировая система начала бурное развитие, развитые страны при всех издержках своей деятельности несли какое-то понятие о гуманизме и хоть каких-то правах на дикую периферию. Запад нес принцип прав человека и свободы воли, СССР нес принцип социальной справедливости, и это хотя и не устраняло чудовищных практик геноцида, но создавало какие-то границы для него.

Сегодня «цивилизованный мир» сам входит в период катастрофических изменений, уже нет никаких сомнений, что ближайшие несколько поколений (и хорошо, если не столетий) человечество снова переживет Темные времена. Любой из двух вариантов будущего — это возвращение в прошлое. Либо очень глубоко в версии глобалистов Шваба, либо не очень — в версии MAGA Трампа.

В любом случае развитому миру сейчас будет не до периферии, а потому она снова скатывается к практикам, проверенным тысячелетиями. Мертвый враг всегда лучше живого. При такой постановке вопроса враг вынужден опираться на точно такие же подходы, а значит — никаких договоренностей быть не может.

Парадокс такого безвременья заключается в том, что возникает пространство, в котором могут возникнуть параллельные мейнстримным проекты. Именно таким образом на стыке Темных веков и зарождения капитализма, когда мир-система пребывала в таком же хаосе как и сегодня, святые отцы-иезуиты запустили проект строительства справедливого общества в Парагвае и, стоит отметить, построили его. Но они не учли, что окружающие его дикари неизбежно отнесутся к такому проекту как к экзистенциальной угрозе, а потому предпримут все возможные усилия для уничтожения этого зародыша будущей гуманной цивилизации, что и произошло в ходе парагвайской резни, в которой было убито 90 процентов мужского населения этой страны, а она до сих пор не может оправиться от того, что с ней сделали победители, хотя и прошло уже два века.

Но сказанного это не меняет — именно в подобные периоды всеобщего хаоса вполне возможно создание иного проекта развития, и он может быть направлен не в прошлое, а в будущее. Почему бы это не сделать в России? Хотя, конечно, при нынешних властителях это даже звучит абсурдно.

********************************************************

Приходят сообщения о возможном переломе обстановки в Курской области, хотя это и неточно, сколько их уже было.

Но здесь как-то не учитывается масштаб событий. Семь месяцев с момента вторжения так и не привели к его отражению. Результат заменился процессом и стал обыденностью. Битва за Сталинград со всеми предшествующими и последующими событиями заняла примерно то же время. И с очевидным, кстати, для всех результатом.

Неудивительно, что на этом фоне разговоры про «Ялту-2» и раздел мира выглядят избыточно оптимистичными. У Кремля нет аргументов, чтобы делить галактику с нашими новыми партнерами американцами. Он свои собственные несколько сот квадратных километров освобождает скоро как год. А галактика-то немного побольше будет.

***************************************************

«ТАСС: Telegram заблокирован и не работает в Дагестане и Чечне по представлению правоохранительных органов, сообщил министр цифрового развития Дагестана Юрий Гамзатов:

«Его часто используют недруги, пример этому — беспорядки в аэропорту Махачкалы. Может быть, в дальнейшем Telegram и разблокируют».»

Логика потрясающая (https://t.me/tass_agency/304649). Протестующие в махачкалинском аэропорту добрались до него по дороге, значит, нужно вызвать бульдозер и срыть асфальт, поставив на его место бетонные пирамиды.

Проблема протестов — не в Телеграме, а в социально нестабильной ситуации, которую создает своими действиями власть. Поэтому угроза протестов, поэтому стабильная террористическая угроза. Но виноват, конечно, Телеграм. Или там Фейсбук с твиттером. Это же очевидно.