Виктор Шендерович (6 марта)

Я попробую сформулировать, почему я так неровно дышу к новому хозяину Белого дома.

Знаете — это почти не имеет отношения к политической системе координат.

Желающие могут полюбопытствовать, что именно годы напролёт я писал про опасные практики победившей «политкорректности» — социальную демагогию, «культуру отмены», процентные нормы, отмену презумпции невиновности и подмену смыслов.

На прошлом витке, во времена памятников Флойду и охоты на Кевина Спейси, я был забанен дюжиной американских знакомых как трампист (расист, сексист, etc). А на новом витке, на фоне левой поддержки ХАМАС и прочего коллективного гуттьереша — второе пришествие Трампа в Белый дом воспринял, признаться, даже с некоторым облегчением: уже пускай что угодно, только не эта демагогическая дрянь.

Кажется, это было не только моей логикой: голосование за Трампа было очевидно протестным. Оно было ясным ответом на то, что «левые» не извлекли никаких уроков из его первой победы, восемь лет назад, и при первой возможности продолжили с нарастающей силой дуть в свою дуду.

Ну, и додуделись: в этот раз не было даже интриги. Голосовали ПРОТИВ НИХ.

Трамп с самого начала выглядел как злое лекарство против сильно запущеной болезни — и в этом качестве был вполне желанен многим, и отнюдь не только своим фанатам.

Вот только (по впечатлениям первых полутора месяцев лечения) дозировку теперь, кажется,
назначает не врач, а само лекарство, вошедшее во вкус. И передоз кажется очевидным не только мне.

Это, повторюсь, в первую очередь не про политику собственно (тут все, как ни смешно, действительно неоднозначно), а про стиль и новые горизонты этики. Про легитимизацию лжи и хамства. Про откровенное наслаждение правом сильного, про демонстративное презрение к общепринятым нормам морали.

Видите ли, есть вещи, которые делать нельзя — ну вот нельзя, и все. Ни левым, ни правым, ни полусредним. Нельзя оскоблять не только жену принца Гарри — нельзя оскорблять никого. И если это доставляет удовольствие твоему электорату — тем хуже для страны, в которой победил этот электорат.

Нельзя прилюдно унижать человека, находящегося от тебя в зависимости. Нельзя лгать и, попавшись на лжи, не извиняться и не нести ответственность. Нельзя так откровенно мерить баблом чужую кровь. Все это просто неприлично.

Сказанное не значит, что предыдущие хозяева Белого дома были образцом этического поведения — вот уж нет! Цинизм их концепции «безопасного» стирания России об Украину, а Украины о Россию — дождётся, надеюсь, своей исторической оценки.

Но демонстративная, на весь мир, отмена элементарных правил приличия, легитимизация безнаказанной лжи, брутального хамства и политического дарвинизма — могут иметь самые печальные и долговременные последствия для всего мира. Кажется, уже имеют.

Мир всегда приходит в норму, писал Станислав Ежи Лец, — вопрос в том, чья это норма. Если этическая норма, которую демонстрирует Трамп в первые недели своего второго президентства, станет общепринятой — эта штука будет посильнее «Фауста» Гете. Стилистические разногласия, как предупреждал Андрей Синявский — вещь вполне сущностная…

А Фрейд так описывал процесс наступления безумия — не «сошел с ума и снял прилюдно штаны», а ровнехонько наоборот: снял прилюдно штаны и уже тогда сошел с ума! От безнаказанности. От внезапного счастливого понимания, что так можно.

Так на наших глазах — от безнаказанности — поехал крышей Путин, в считанные годы превратившийся из тихого питерского коррупционера в мессию, которому черт не брат. Сегодня проверке на нормальность подвергается Америка, и по первым впечатлениями — дело обстоит вполне тревожно.

И — отвечая на заокеанские претензии из комментариев — нет, это не ваше внутреннее дело, нет! Чай, не Лесото: весь мир колбасит от новых американских норм международного поведения.

А качество «редкоземельной» сделки и политические перспективы поцелуев Трампа с Путиным как инструмента США в торговой войне с Китаем — это совсем другая тема.