Автор: 
Борис Геллер (Израиль, 05.03.2025). Куда ведут дороги
Французский теолог, философ и литератор 12-го века Ален де Лилль сформулировал выражение, ставшее пословицей и дожившее до наших дней: «Omnes viae Romam ducunt» («Все дороги ведут в Рим»). Но не надо думать, что он пришел к этому выводу основываясь на знании топографии дорог средневековой Италии. Ален де Лилль мыслил религиозными
категориями. Поскольку Рим был городом Папы, то речь шла об обретении человеком веры в Бога, какими бы путями он ни шел.
Возможно, он был прав, — не мне судить. А вот то, что в бывшей Римской провинции, на части которой сегодня находится государство Израиль, все дороги ведут в тупик – это факт.
Так называемые соглашения с варварами из Газы были обречены на провал еще до подписания. В традиционном исламе несоблюдение договоров считается большим грехом, но сторонники Хамаса погрязли в преступлениях гораздо более страшных уже так глубоко, что очередной обман каких-то «кафиров» [от араб. كافر — неверующий, иноверец и гяур (тур. gavur — неверный)] даже смешно обсуждать. Можно
устанавливать правила игры в крокет, если обе стороны намерены в него играть. Но если одна сторона вышла на поле с молоточками и собирается толкать шарики через воротца, а вторая в латах, шлемах с забралами и овальным мячом, то правила диктовать будут последние.
В этой связи возникает ряд вопросов. Понятно, что все они чисто риторические, ибо не соотносятся с правилами крокета, в который несколько десятков лет играют наши политики. Начнем с самых безобидных и постепенно перейдем к болезненным.
В Израиле официально два государственных языка: иврит и арабский. А раз так, то почему бы не ввести в школах обязательное изучение арабского с первого по выпускной класс? Возможно, что выучив арабский на достойном уровне военные и политики станут лучше понимать психологию врага и успешнее вести переговоры?
В сильно разрушенной Газе есть избыточное количество еды и пресной воды, электричество, газ и топливо. И все это лишь потому, что кабинет министров не решается закрыть шибер [задвижка, трубопроводная арматура]. Эти жизненно важные ресурсы до сих пор контролируются боевиками Хамаса, которые, кстати, еще и безбожно наживаются на этом. До каких пор наше государство будет кормить, поить и обогревать два миллиона неприятелей? В стране повышаются налоги и цены, чтобы покрыть многомиллиардные расходы на войну. Так по какой причине мы, налогоплательщики, должны обеспечивать своих врагов?
Сила Хамаса в нынешней политической игре основывается исключительно на удерживании похищенных израильтян. Любой футбольный болельщик понимает, что если твоя команда проигрывает со счетом 2:0, то чтобы выиграть надо сначала сравнять счет. В мире открыто, не скрываясь, живут функционеры Хамаса в высоких чинах. Почему они до сих пор на свободе, а не в израильских изоляторах? Почему они не в заложниках? Что, операция Моссаду не по зубам? Не верю. Смогут, если получат приказ. Не получится вывезти в Израиль – пусть [ … ]. Все чище будет. И со счета 2:2 легче продвигаться к победе.
Переговоры об освобождении заложников и о будущем Газы ведутся при посредничестве двух стран, которые являются неприкрытыми врагами Израиля: Катар и Египет. Как можно вообще обсуждать что-либо при посредничестве тех, кто тебя ненавидит? Станут зайцы толковать с волками о моратории на поедание, обратившись за помощью к лисе? Нет, на станут. Так выходит, наши политики дурнее зайцев?
По мирному договору с Египтом Синайский полуостров должен быть демилитаризованной зоной. По какому праву и для какой цели там уже много лет находится армада египетской бронетехники и пехоты? Это не только к вопросу о выборе Египта в качестве посредника, но и к очередной успокоительной концепции: они на нас не нападут, ведь мирный же договор! Послушайте генералы русскую шуточную песню про
Эстонию:
«На границе все серьезно, не проскочит ни один!
Нападенье невозможно, мы им визы не дадим!»
Даже на самом базисном курсе переговорщиков учат, что угрозы должны быть реальными, а не общими. Трамп: «Не отдадите заложников, — разверзнутся врата ада!» Нетаньяху: «Не выполните наши требования, — вы даже представить себе не можете, что с вами будет!» Раз уж мы сегодня «о зайцах», так вспомните старый анекдот «- Волки позорные, отдайте нашу морковку, а то будет, как вчера! — А что вчера было – спрашивает волк? — А вчера не отдали».
Угрозы действуют, если они физически оценимы. Заявление «Я тебе сейчас покажу!» не работает. А вот спокойным тоном сказанная фраза: «Сначала я сломаю [ … ]» часто отбивает охоту помахаться с незнакомцем. Потому что это уже ощутимо больно. Так что надо научить наших неумех говорить: «Сегодня мы отключаем воду, завтра – электричество, в среду – газ, в четверг – пробомбим «Бадаевские склады», а начиная с пятницы, несмотря на шабат, начнем в прямом эфире [ … ], кто у нас в заложниках».
При нападении 7 октября террористы использовали бульдозеры, пикапы, мотоциклы, квадроциклы и парапланы. Что мешает провозгласить запрет на импорт в Газу этих изделий? Расстояния там плевые, хватит и повозок, запряженных ослами. Никаких грузовиков, тракторов, кранов. Все работы по расчистке и строительству только руками. Это обеспечит поголовную занятость населения и надолго решит проблему безработицы.
Тех, кто захочет обвинить меня в кровожадности, отправляю смотреть документальный фильм, смонтированный на материалах с нательных камер террористов. Поверьте, в сравнении с ним фильм «Заводной апельсин» Стенли Кубрика 1971 г. выпуска, который в свое время шокировал публику, покажется вам доброй рождественcкой сказкой.
Как я сказал в начале текста, все вопросы – риторические. Израильтяне будут мямлить, тянуть время, испытывать терпение Трампа, врать сами себе, и никогда не выйдут из тупика, в который сами себя загнали.
Примечание автора блога: «Мнение блогера может не совпадать с мнением автора статьи. В трех местах, обозначенных [ … ], блогер опустил слова автора статьи, показавшиеся автору блога наиболее одиозными.
Vladimir U 2025-03-06 16:12:58(743) пишет:
«Автор текста [ … ] не может не понимать, фразы типа «израильтяне будут мямлить, тянуть время..» и тому подобные ничего кроме улыбки у жителей Израиля не вызывают. О каких-таких «израильтянах» идет речь? Автор ведь прекрасно знает, что решения в стране принимают не какие-то абстрактные «израильтяне» (у которых на двоих есть три различных мнения), а власти, которым израильтяне делегировали принятие всех решений. Более того, автор не может не знать, что фактически власть в Израиле-это Б.Нетаниягу. Хорошо хоть автор понимает, что его вопросы риторические. потому как нынешний ПМ Б.Нетаниягу на них никогда не ответит и продолжить «мямлить, тянуть время, испытывать терпение Трампа, врать самому себе, и никогда не выйдет из тупика, в который сам себя загнал»
Дорогой Борис! Сёма Давидович поставил к Вашей статье довольно острый комментарий. Если сможете, ответьте, пожалуйста, в блоге или мне, для передачи г. Давидовичу.
«Уважаемый Ефим, хорошо, что вас интересуют наши заморочки. Но т.к. похоже, что главным источником информации вы избрали тексты Бориса Геллера, к моему большому сожалению ушедшего с сайта и похоже, не реагирующего на ваши призывы отреагировать на комментарии к им написанному, то просто сделаю ещё пару-другую замечаний по этому тексту.
1. Арабский язык уже несколько лет не является вторым государственным языком Израиля, а имеет «особый статус». При этом в Израиле есть достаточное число специалистов, им владеющим.
2. Это выглядит может и парадоксально, то у простого израильского обывателя нет возможности проверить, нарушал ли ХАМАС условия Сделки. Этот документ соглашения с нашим врагом является до сих пор секретным. Не для него, конечно, а для рядовых граждан страны. Но при этом сразу же после подписания в нашем руководстве были заявления, что оно не будет его выполнять (имеется в виду второй этап, по которому должны быть освобождены оставшиеся в плену ХАМАС наши военнослужащие)
3. По имеющейся открытой информации поставки в Израиль продовольствия осуществляются арабскими странами, а мы или разрешаем. Или запрещаем. Кто оплачивает поставку электричества и воды я не знаю. Возможно ПА (если оплачивает) Другое дело, что я тоже не понимаю, почему за всё время после нашего одностороннего ухода из Газы наше правительство не сумело переложить на Египет, тоже имеющий границу с Газой, это миссию. Возможный ответ – чтобы иметь возможность контролировать и, при необходимости, прекратить.
4. Переговоры с ХАМАСом велись через посредников и других посредников, через которых можно было договориться о возвращении наших граждан не было. Сейчас появилась информация, что американцы вступили в прямой контакт с ХАМАСом, но как пишут – только в отношении тех пленных, кто имеет второе, американское гражданство. Возможно, что в живых из них остался на сегодня только один».
«Как я сказал в начале текста, все вопросы – риторические. Израильтяне будут мямлить, тянуть время, испытывать терпение Трампа, врать сами себе, и никогда не выйдут из тупика, в который сами себя загнали».