Социолог и журналист Олег Кузин вспоминает Анатолия Собчака
В первую очередь это был умный человек, блестяще владевший русским языком. У него была правильная речь без повторов и слов-паразитов. Мне как журналисту в 1991-2002 годах было очень легко с ним работать. Он был интеллигент и демократ. Я никогда не слышал, чтобы он использовал идиоматические выражения… Его трудно было вывести из себя.
У меня остались о нем очень приятные впечатления. Наверное, были в нем и минусы. Они касались владения ситуацией в городском хозяйстве, умения решать проблемы города с населением в 5 млн человек. Проблем тогда было много — хозяйственные, экономические, социальные, от уборки мусора до работы крупнейших предприятий. Здесь, возможно, у него не хватало опыта.
Прежние руководители города почти все были сильные хозяйственники. Им было проще руководить городом. Сильной стороной Собчака как раз я считаю то, что он понимал: во всем разобраться невозможно. Он искал помощников, людей на должности вице-мэров, председателей комитетов, компетентных там, где он не разбирался.
Он создал замечательную команду, которая затем перекочевала в Москву на ключевые посты в правительстве. Когда я стал главным редактором газеты «Ленинградская правда», мы много с ним встречались по разным вопросам. Например, по поводу возвращения городу исторического названия. Это было его идеей.
Источник: газета «Петербургский дневник» № 28 (3455), Олег Кузин.
«У меня остались о нем очень приятные впечатления. Наверное, были в нем и минусы. Они касались владения ситуацией в городском хозяйстве, умения решать проблемы города с населением в 5 млн человек. Проблем тогда было много — хозяйственные, экономические, социальные, от уборки мусора до работы крупнейших предприятий. Здесь, возможно, у него не хватало опыта».