Давид Гендельман (18 февраля)

— После выведения сил АОИ из южного Ливана Израиль на неопределенное время сохраняет присутствие на пяти господствующих высотах вдоль границы, две в западном секторе и три в восточном. На каждой из них должен размещаться ротный опорный пункт. В чисто военном смысле это самый необходимый наземный минимум наблюдательного и огневого контроля с той стороны границы, а в идеале там нужна полноценная глубокая зона безопасности. Политически это сложно, но в военном смысле это то, что нужно. Помимо этого, с израильской стороны границы собираются разместить ротный опорный пункт против каждой деревни, но с нашей стороны границы такое делать политически проще.

— По оценкам разведки, на ближайший период Хизбалла не заинтересована в возобновлении войны. С амо то, что ближайшая задача для них это организация похорон Насраллы, символизирует их состояние. Хизбалла не разгромлена полностью, но им нужно долгое восстановление и наращивание сил для более-менее серьезного противостояния. Разумеется, никогда нельзя полностью исключать и возможность войны. Главный разведывательный урок 7 октября именно в этом, но объективно Хизбалла сейчас и Хизбалла до войны это далеко не одно и то же по возможностям.

— И наше отношение к Хизбалле сейчас и до войны далеко не одно и то же. Тогда мы боялись сдвинуть палатку Хизбаллы на спорном участке на горе Дов, и нашей политикой было «лишь бы не было войны», а сейчас мы удерживаем свои опорные пункты в южном Ливане и наша политика — это «можем повторить».

— Но в том нашем страхе перед Хизбаллой был и положительный эффект: именно потому, что мы так серьезно оценивали ее возможности и ущерб для нас в случае войны, мы с перепугу и подготовили и огромный банк в 30 тысяч целей (перед второй ливанской в банке была сотня целей), и разведывательно-ударные и разведывательно-огневые комплексы для поражения этих целей в высоком темпе, и оперативные планы, и спецоперации, и вообще мы были готовы к войне с Хизбаллой гораздо лучше, чем к войне с ХАМАСом, и это всё эффективно проявило себя в войне. Оценка ХАМАСа говорила, что ничего серьезного он сделать не может, это у них просто фантазии, а со всем несерьезным мы справимся без особого труда, а оценка Хизбаллы говорила, что они могут сделать весьма много серьезного и в ракетном, и в сухопутном, и в других аспектах. Если бы Хизбалла провела внезапное нападение в стиле 7 октября, то потерь у нас бы было еще больше, чем в реальном 7 октября, но в плане возможностей ведения войны как таковой мы были готовы гораздо лучше. И это главный вывод в оперативном плане: всегда лучше перебдеть и подготовиться, «глаза боятся, а руки делают».