Анатолий Несмиян (18 февраля)

Дела в российской угольной отрасли находятся в крутейшем пике. Падения показателей практически по всем угольным предприятиям, утрата прежних рынков, сброс за бесценок продукции на новые рынки, изменившаяся логистика, которая вводит в коллапс железную дорогу, да вдобавок удлинившиеся транспортные плечи создали перманентный кризис с подвижным составом, которого теперь на одних направлениях просто не хватает, вторые — забиты вагонами, которые некуда девать. В общем, коллапс.

Будь у страны национальное правительство, оно бы могло рассмотреть план, в чем-то повторяющий план Тэтчер, которая тоже столкнулась с катастрофой в английской угольной отрасли и решила проблему жестко — закрыла её. Правда, проект не был доведен до логического конца, поэтому бывшие угольные регионы Великобритании и сейчас в тяжелой депрессии.

Но у нас даже о постановке вопроса говорить смысла нет, у руля страны сегодня просто собирающая дань Орда, она будет рвать, пока капает хоть доллар. Потом всё просто бросят.

Тем не менее, парадокс ситуации в том, что проект закрытия одной отрасли может стать источником развития целого ряда других и запустить их развитие на уровне полной пересборки.

У нас сегодня такая же весьма катастрофическая ситуация, к примеру, с газовой отраслью и, насколько можно судить, неразрешимая. Режим профукал трехсотлетние усилия страны и отдал просто так европейский рынок. Совсем отдал и забесплатно. Соответственно, перед огромным газовым хозяйством страны встал аналогичный угольному вопрос — куда девать газ? Нормальный руководитель страны ответ и так знает — в себя. В свою страну, а куда же еще?

Закрытие угольных регионов и угольной отрасли (точнее, очень серьезное ее сокращение за исключением специальных сортов угля — металлургических и иных) с национализацией буквально единичных оставшихся, наиболее рентабельных и технологически развитых создаст тот самый рынок для других энергетических решений — газа, ВИЭ, гидроэнергетики, термальной, да любой на любом местном ресурсе. Что запустит строительство новой инфраструктуры, потребуется тянуть трубы, разводить их по потребителям, строить все сопутствующие предприятия и так далее. Это огромные заказы трубопрокатчикам, металлургам, строителям, машиностроителям. В этой области найдется работа для сотен тысяч лишившихся работы шахтеров, которых, конечно, нужно будет переучивать и перепрофилировать, а значит — толчок в сфере специального образования.

Иначе говоря, грамотно проведенное закрытие одной отрасли может перезапустить практически все остальные промышленные отрасли не только на макрорегиональном, а на всем федеральном уровнях. Опять же — это проект высочайшего уровня, на котором можно будет создавать управленческие цепочки и социальные лифты, которых катастрофически нет в стране.

Возникает простой вопрос — будет ли нынешняя власть заниматься этим, когда у нее три сарая в глухих украинских черноземах еще не разрушены в щебень и пепел? Конечно, нет. У власти впереди славные победы со взятием Таллина-Риги, потом — Варшавы и Берлина. Нужно помыть сапоги в Ла-Манше и Бискайском заливе. Какое развитие, о чем вы?

**************************************************

«ЕЖ: Google задолжала телеканалам России уже 2,8 дуодециллиона ₽. У дуодециллиона 39 нулей.»

Конечно, можно бы уже и не заниматься глупостями (https://t.me/ejdailyru/303567), а как-то выйти из дурацкой ситуации. Объявить, что прощают Гуглу, например. Или сказать, что готовы взять с него рубль и закрыть претензии.

Но, похоже, позориться будут до конца.

***************************************************

«ЕЖ: Запад хочет превратить Черное море и Балтику в акватории НАТО, заявил Николай Патрушев в интервью aif. ru.»

*******************************************************

«РИА Новости: Появилось видео вчерашнего крушения самолета в аэропорту Торонто. Пострадали, по последним данным, 18 человек, обошлось без жертв.»

Что случилось с вашим самолетом? — Он перевернулся.

По-моему, пилот слишком круто (https://t.me/rian_ru/281311) зашел на посадку под совершенно недопустимым углом, если смотреть на видео. Хорошо, что обошлось без жертв.

******************************************************

«ЕЖ: В Администрации президента считают, что сокращение объема критики в публичном пространстве ведет к росту доверия к власти и усилению патриотических настроений. По данным источников (https://t.me/russicaRU/61470) «Незыгаря», реализуется курс на снижение негативного информационного фона на федеральном и региональном уровнях. Собеседники канала отмечают, что самые протестные настроения сохраняются в бедных и депрессивных регионах.
«Наиболее активные блогеры и активисты попадают на контроль местных силовиков. А там масса вариантов — от штрафов и предупреждений до уголовных дел. Репрессии теперь открытая и самая популярная форма общения местных властей с недовольными», — говорит журналист из Екатеринбурга.
По данным источников, близких к региональным администрациям, стратегия информационной политики постепенно формирует у общества ощущение безальтернативности происходящего. Критика власти становится маргинализированной, а недовольство — фоновым явлением, не получающим общественного резонанса.»

У всего есть оборотная сторона. У принудительной лояльности (https://t.me/ejdailyru/303602), которую насаждают террором и репрессиями оборотная сторона — делегитимизация власти. Что это такое, можно было видеть по пригожинскому путчу, когда всем было глубоко наплевать на судьбу вседержителей, и защищать их вышел один бульдозер, прокопавший канаву поперек дороги, и взвод дрожащих солдатиков, которых посадили за три мешка возле МКАДа. Кремлю тогда круто повезло, что Пригожин остановился.

Что характерно — всякая Z-общественность с наклейками на задних стеклах тоже присоединилась к равнодушным и, скорее, была склонна поддержать именно Пригожина, а не маршалов победы и выдающихся геополитиков.

Но жить с широко закрытыми глазами всегда удобнее, так что сейчас это равнодушие власть вполне устраивает. Патриотизм по принуждению — это полный провал всей внутренней политики, но для власти любые иные формы продвижения своих смыслов уже недоступны.

**************************************************

«ЕЖ: Россия и США пока не обсуждали поставки газа по уцелевшей нитке «Северного потока — 2», заявил глава РФПИ Кирилл Дмитриев.»

Любопытная постановка вопроса (https://t.me/ejdailyru/303624). Вообще-то Северный поток-2, как и Северный поток-1 — это системы снабжения газом Европы, но не США. Поэтому логично было бы обсуждать эту тему с европейцами. Штаты-то тут при чём?

Но здесь может быть нюанс: если оба потока взрывали американцы, тогда — да, совершенно логично обсуждать судьбу уцелевшей трубы именно с ними, получая гарантии, что последнюю трубу они взрывать не станут.

************************************************

«ЕЖ. «Турбулент пылесосности» (https://t.me/V_C_Tu/2312) о неспособности стран ЕС договориться друг с другом:
Позиция Парижа и Берлина отображает кризис в ЕС. Они не могут противостоять Вашингтону, но и не готовы признавать новый баланс сил. Отказ от диалога с Россией не делает G7 сильнее, а лишь ускоряет её превращение в формальный политический клуб, цепляющийся за старый порядок.»

В том-то всё и дело, что нет никакого нового баланса (https://t.me/ejdailyru/303638). Его только предстоит найти. И его поиск-то и является сегодня первопричиной резко вспыхнувшего обострения. Приход Трампа — это не фиксация «новых балансов», а наоборот — «раскачивание» и попытка ухода от существующей точки равновесия, которое равновесием перестало быть.

Вторичность России сегодня проявляется как раз в том, что раскол Запада ставит перед Кремлем вопрос — к какой из сторон западного конфликта «прислоняться»? Вместо того, чтобы предъявить свой собственный проект и начать продвигать его. Дугинские «традиции» — это сугубо внутренний продукт, который, кстати, совершенно не находит отклик даже внутри России. Продвигать его в качестве глобального — чушь, на него никогда и ни при каких обстоятельствах никто не купится. А другого нет.

Поэтому приходится метаться среди чужих проектов, выгадывая — под кого лечь будет удобнее.

Убогость нынешней России в том, что в начале 20 века российские революционеры сумели переработать и воплотить сразу два проекта — глобальный троцкистский и национальный сталинский, которые ожесточенно вели свою борьбу между собой. И именно российская революция привела к тектоническим сдвигам во всем мире. Сегодня Россия — задворки мировой цивилизации, бледная немочь по сравнению с той, которая толкнула мировую цивилизацию, определив фактически развитие всего 20 века. Увы, но теперь мы будем встраиваться во что-то чужое для нас, и не мы будем его выбирать, так как не от нас зависит исход этой борьбы.

Россию могут использовать в качестве одноразового инструмента — это да, но не мы будем этим инструментом работать.

******************************************************

«ЕЖ: Предложение Трампа по завершению конфликта на Украине состоит из трех пунктов: прекращение огня, выборы в Украине, подписание окончательного соглашения. Такую информацию со ссылкой на свои источники сообщил депутат Европарламента от Германии Сергей Лагодинский. По его словам, это полное выполнение всех пожеланий Путина:
«Особенно часть с выборами — это подарок Трампа Путину. Путин мечтает получить пророссийского кандидата после изнурительной войны. Для Трампа также было бы удобно получить президента, который был бы настолько слаб, что попилил бы все украинские ресурсы».
По его словам, европейцы должны выступать за выборы после окончательного завершения конфликта.»

****************************************************

Откровенно говоря, рассуждать о гипотетическом «пророссийском кандидате» на Украине (https://t.me/ejdailyru/303647) — это вообще не понимать окружающую реальность.

Поражение Украины (вне зависимости от окончательных итогов конфликта, для непосредственных его участников Украины и России он абсолютно однозначно завершается соотношением «луз-луз», а весь доход от случившегося получают внешние игроки) — в общем, военное поражение Украины не отменяет того факта, что как национальное государство она состоялась и защитила свою «самость» чрезвычайно высокой ценой.

Если кто и сделал для создания национального государства Украина больше других — то его фамилия, конечно, Путин. Ни один местный националист не в состоянии был сделать больше него для получения такого результата. Звание Героя Украины он, вне всякого сомнения, заслужил. И памятник на днепровской круче, как создатель национального государства Украина. (Кстати, всё это совершенно серьёзно, без малейшей иронии — строгая констатация)

Уже поэтому первое, что будут делать все без исключения будущие кандидаты на власть — это максимально дистанцироваться от России, и не только в риторике. Как в таких условиях можно рассчитывать на лояльное «пророссийское» руководство Украины — тут даже наш зиц-президент столько не выпьет.

*******************************************************

«ТАСС: 👔Антитрамповский интернационал принимает в Европе все более четкие формы, заявил Медведев.»

Неясно: зачем писать свои глубокие мысли на мертвом английском языке? (https://t.me/tass_agency/301302) А как же «зеленые мясные и волосатые мухи из англо-саксонского мира», «ничтожные гомункулы» и «западные трупоеды»?

ПС. А, ещё эти — «недалёкие обыватели со стекающей по подбородку от вырождения слюной»

******************************************************

«РИА Новости: Букмекеры оценивают в 77% шансы на встречу Путина и Трампа в первые 100 дней президента США на посту, следует из данных Polymarket.

Вероятность заключения перемирия по Украине в этом году оценивается в 74%, это рекорд с момента подсчета (30 декабря 2024).»

Встреча

То, что встреча Путина и Трампа (https://t.me/rian_ru/281392) — вопрос ближайшего будущего, особенных сомнений не вызывает. И то, что они оба нуждаются в подписании какого-то документа, который они презентуют как свою личную победу — тем более. Трамп обещал — Трамп выполнил. Ну, а про Путина и говорить нечего — ему очень сильно нужна хоть какая-то бумага, чтобы он предъявил ее своим подданным, для которых всё это трехлетнее мероприятие, которое обходится им очень недешево, получило какой-то смысл. Причем даже неважно, какой.

Вопрос в другом. То, что никакая бумага не решит базовые проблемы, которые и вынуждают и того, и другого действовать в своих парадигмах.

С Путиным вопрос, в сущности, даже неинтересный: критическую проблему страны он не решит ни при каких обстоятельствах. Выдвинуть новый проект страны взамен обанкротившегося он не в состоянии, так как любой новый проект будет означать полный демонтаж сегодняшнего режима, а в условиях дикой азиатской системы, где владение властью — это единственная гарантия владения собственностью, делает проблему утраты власти экзистенциальной. Поэтому в состоянии катастрофы, в которой пребывает режим, у Путина просто нет иных сценариев продления режима власти, как мобилизационное управление через террор и агрессию. А это, в свою очередь, ведет к углублению катастрофы, что в свою очередь, делает вопрос ее обрушения по мере утраты устойчивости лишь вопросом времени.

С Трампом сложнее. У него есть проект развития, хотя идеологически он остается крайне размытым — в отличие от проекта противостоящих ему глобалистов-троцкистов, у которых с теорией и идеологией всё просто тип-топ. У Трампа проблема — отсутствие команды. У него нет структуры борьбы с пресловутым Дип Стейт, а потому на волне нахрапа он, конечно, может вызвать замешательство (особенно в ситуации внутреннего кризиса самой глобалистской модели), но планомерную системную работу Трамп потянуть не в состоянии: нет структуры — нет осады.

Поэтому как бы громко ни была преподнесена «победа», она, конечно, таковой являться не будет, так как ее просто нечем фиксировать. Ялтинско-Потсдамская система, на которую сейчас закатывают глаза российские пропагандисты, мечтающие о «Ялте-2», привела к созданию глобальных структур контроля над итогами Ялтинско-Потсдамской конференций. Сейчас создать таковые невозможно, так как без разрушения предыдущих глобальных структур — ООН, НАТО, ОБСЕ, десятков узкофункциональных структур типа ВОЗ, ФАО, ЮНЕСКО и десятков-десятков других с последующей их пересборкой под новые структуры, этого просто не получится.

Тут стоит учесть, что Трамп — человек сильно увлекающийся. Это его сильная сторона, когда нужно добиться мгновенного результата, но слабая, когда речь заходит о системной работе. Бизнес-подход требует фиксировать убытки, когда они возникают. Что-то не получилось — и нужно останавливаться. При этом Трамп постоянно хватается за огромное число дел, в которые совершенно не собирается вникать глубоко. Поверхностное понимание проблемы предполагает и соответствующее ее решение.

В общем, вслед за яркой встречей двух президентов и громких выступлений на камеру решение будет отдано исполнителям, которые закопаются в огромном числе противоречий, на чем все и встанет колом. А война (раз уж Трамп объявил ее «Дип Стейт») очень не любит продолжительности. Она либо заканчивается стремительным разгромом противника, либо победу нужно выгрызать тяжелой и упорной работой. А в условиях, когда структурно затяжная война не обеспечена, она в принципе неспособна завершиться хоть каким-то результатом.

В общем, я бы в затяжной войне, конечно, поставил на Дип Стейт — его задача просто выстоять и выдержать первый напор. Далее — вопрос даже не технический, а закономерный.

Другое дело, конечно, насколько глубоко сумеет Трамп нанести травму своим противникам. Если он все-таки подпишет Путина на агрессию против НАТО (что может совпасть и с желанием самого правящего режима в России в силу причин, указанных выше), тогда ситуация продвинется достаточно далеко. Если не удастся — а пока вероятность этого фифти-фифти, тогда война Трампа в Дип Стейт перейдет в затяжную фазу, которую он однозначно проиграет.

Я на днях написал, что критической точкой всех усилий Трампа является примерно конец апреля-май. С огромной натяжкой — июнь этого года. Если ему удастся создать принципиально новую ситуацию, которую он сконструирует за это время и передаст свою войну с Дип Стейт наемникам-аутсорсерам — тогда у него появится шанс. Не удастся — на этом его стремительный спурт закончится. Начнется болото, в котором его станут топить. И утопят, без вариантов.

*********************************************************

Переговоры в Эр-Рияде завершились, никаких конкретных результатов у них нет, но, впрочем, они и не были предназначены для результата. Он может появиться только после встречи Путина и Трампа (и, возможно, Зеленского). Но дата встречи тоже не определена.

Проблема здесь очевидна: первым пунктом в любых договоренностях должно стоять прекращение боевых действий. Без этого пункта все остальные сразу теряют смысл.

Теоретически Трамп и Путин могут сделать лицо кирпичом и заявить, что они разделили вопрос об улучшении отношений и военные действия на Украине. Но это слишком круто даже для Трампа. Его не поймут даже свои.

******************************************************

«Фокс Ньюс» сообщил, что на встрече в Эр-Рияде предложен трехэтапный план: прекращение огня, выборы на Украине, подписание окончательного соглашения с новыми властями Украины.

Насколько верна информация, неизвестно, в любом случае окончательное соглашение может быть принято только на встрече Путина и Трампа. В принципе, даже без Зеленского, но тогда США должны будут взять на себя ответственность за принуждение его к принятию этого плана, что не выглядит очень уж очевидным.

Для Путина такой план и такая последовательность будут комфортными, так как ему удастся избежать прямой встречи с Зеленским, чего он явно не хочет.

******************************************************

«ЕЖ: Зеленский — о переговорах РФ и США в Эр-рияде:
«Опять об Украине и без Украины. Интересно, если мы в самый сложный момент не пошли на все эти ультиматумы, откуда такое ощущение, что сейчас Украина на это пойдет?»»

Ну, тут вопрос сложный (https://t.me/ejdailyru/303784). Зеленский в свое время организовывал встречу по российско-украинскому конфликту без России, так что теперь ему просто вернули алаверды — провели встречу по той же теме, но теперь без Украины.

В реальности же пока ничего не изменилось. Никаких договоренностей кроме того, что будут разговаривать и дальше, не достигнуто. Что неудивительно, так как конфликт приобрел устойчивый самоподдерживающийся характер, который так просто не потушишь.

Затяжной конфликт тем и плох, что он становится частью окружающего пейзажа, а потому стереть его — дело долгое, сложное, муторное и всегда не очень успешное. И всегда находятся проблемы, которые выглядят гораздо более важными, чем мир.

****************************************************

Видимо, стоит ожидать сегодня или в ближайшие несколько ночей массированных пусков украинских беспилотников по российским объектам — в первую очередь на Юге. Другого способа действием продемонстрировать несогласие с прошедшей встречей в Эр-Рияде у Киева сейчас нет, кроме как продемонстрировать свою готовность добиваться справедливого на его взгляд рассмотрения вопроса.

******************************************************

Сегодня вдруг российское руководство очнулось и с запозданием на сутки обнаружило, то Киев атаковал перекачивающую станцию нефтепровода КТК, качающего нефть из Средней Азии (Казахстан) в Новороссийск для отправки ее морем на танкерах. И высказалось на данную тему на высшем уровне, после чего тему стали развивать ниже по вертикали. Суть высказываний — смотрите, они атакуют международные активы (КТК владеют казахи и американцы в том числе) и угрожают устойчивому экспорту третьих стран.

В реальности атаки на международную инфраструктуру стали нормой этого конфликта. Начиная с успешной атаки Северных потоков, далее — везде. Та же Усть-Луга была атакована неоднократно, причем как с беспилотников, так и диверсионными мероприятиями. Примерно месяц назад волна беспилотников атаковала вход в Турецкий поток в Варваровке/Гайкодзоре под Анапой.

С ответом «в ту сторону», кстати, тоже всё в порядке. Нон-стопом фиксируются землетрясения с эпицентрами в районах подземных газовых хранилищ Украины. Это из того, что происходит прямо вот-вот.

Да и масса других вещей, не имеющих прямое отношение к международным отношениям, но явно имеющим совсем уж нелокальный характер вроде экологической катастрофы, возникшей при разрушении Каховской плотины, отложенный эффект от которого будет иметь минимум региональный характер.

Обе стороны действуют в рамках стратегии выжженной земли, и аргументы, что под удары попадают только объекты, имеющие военное значение, выглядят демагогией, так как военное значение имеют практически все промышленные и инфраструктурные объекты.

Избирательность ударов в ходе масштабного конфликта — это практически невозможная вещь. Когда решения переданы на тактический уровень, проконтролировать их становится невозможно. Кстати, это очень серьезный аргумент против применения оружия массового поражения, так как пока оно в арсеналах, решения о его применении зависят от ограниченного круга лиц. Но как только оно «расчехляется», приказы на применение начнут отдавать генералы, затем полковники-майоры, а потом и командиры расчетов. Кто способен в полевых условиях поставить на боевой взвод заряд — тот и принимает решение.

Украинские дальние налеты дронов сегодня производят не менее десятка самых разных украинских структур по своим собственным непересекающимся планам. Какая именно структура атаковала позавчера перекачивающую станцию КТК — неизвестно. Тем более, что они не очень-то разговорчивы. А если учесть, что все эти структуры насквозь пронизаны самой разной агентурой самых разных стран, то где, в каком месте и кто принял решение на конкретную атаку, понять вообще невозможно.

Пока идут боевые действия — подобные события будут происходить с разной степенью регулярности. Закрыть тему можно только одним способом — прекратить боевые действия. Или все будет ходить по кругу.

*******************************************************

«Kub Mash: Затонувшие в Чёрном море нефтяные танкеры нужно поднять, чтобы они не стали «миной замедленного действия», — Владимир Путин.»

Издержки вертикали управления. Без высочайшего решения вся вертикаль понятия не имела, что делать с затонувшими танкерами. Теперь, через два месяца после катастрофы, у главнокомандующего выпала свободная минутка и он-таки решил — надо поднимать (https://t.me/kub_mash/8274). Бережно и аккуратно. Без него все эти сотни чиновников заседали и думали — что же делать? Ведь надо же что-то делать, но вот что? А тут, наконец, наступила определенность.

Эдак скоро без указа президента подъезд не покрасишь и крышу не перестелишь. Кто же на себя такую нешуточную ответственность возьмет?