Джордж Фридман. Шестой социально-экономический цикл Америки (перевод Гугл-переводчика и Игоря Юдовича)

Loading

4 февраля 2025 г.

В своих книгах «Следующие 100 лет» и «Буря перед затишьем» я представил модель истории США, состоящую из политических циклов и социально-экономических циклов: первый отслеживает президентские выборы, второй объясняет 50-летний процесс, совпадающий с выборами новых президентов. Эти циклы включали широкие социальные, экономические и геополитические эволюции. Теперь я изложу ожидания шестого цикла на следующие 50 лет. Его цель — связать эволюцию политики США с общими социальными и экономическими моделями, которые мы ожидаем.

В Соединенных Штатах новый социально-экономический цикл показывает свое направление, свои недостатки и свою силу с течением времени, поскольку президент, иногда не обращая внимания на возникающую реальность, управляет политической системой, которая будет им управлять, и, в свою очередь, будет им изменена.

Важно помнить, что президент Соединенных Штатов председательствует. Он не правит. Его сила зиждется на глубоком осознании духа нации и сил, которые будут ее формировать, начиная от внутренней экономики и заканчивая глобальными интересами. Именно эти силы и понимание их президентом определяют президентство, но силы — будь то технологические инновации или непредвиденные экономические катастрофы — не являются собственным созданием президента. Он председательствует и способствует возникновению необходимости и сталкивается с неизбежным.

Президент Рональд Рейган политически спроектировал финансовую основу нашего текущего цикла, создав климат для увеличения инвестиционного капитала и руководил созданием нового финансового и социального порядка, следуя одной из моделей, которые новые президенты используют при вступлении в должность: безжалостное и даже безрассудное свержение старого.

Старый порядок существовал еще до Второй мировой войны. Франклин Рузвельт вступил в должность в 1933 году в разгар Великой депрессии и приближающейся большой войны. Он не знал, как решить эту проблему; он просто знал, что национальная безопасность требует экономического и социального сдвига в американском обществе. Он поставил себе цель, которая показалась его врагам и сторонникам безрассудной, — создать программу по прекращению Депрессии. Чтобы сделать это, ему пришлось сломать экономическую ортодоксальность, которая доминировала в политической мысли, ортодоксальность, которая по сути утверждала, что сбалансированный бюджет, среди прочего, является ключом к процветанию. Он предпринял то, что считалось диким, бессистемным и безрассудным набором изменений в работе правительства и финансовой системы. Он не положил конец Депрессии прямо тогда, но он подготовил почву для ее решения, бросив вызов и разрушив ортодоксальность и открыв дверь для фундаментального сдвига в экономике США, который, в свою очередь, подготовил почву для перестройки того, как работает мир. Оппозиция была потрясена, но общественность испытала облегчение от того, что кто-то осознал масштаб кризиса.

Намеренно или нет, президент Дональд Трамп последовал модели Рузвельта. Рузвельт дал понять понять, что старый порядок исчерпан и что все, что было прочным, должно быть отменено. Он осознал то, чего не осознавали его оппоненты: что система сломана и что что-то нужно делать. Он столкнулся с огромным сопротивлением, со стороны тех, кто отрицал, что Великая депрессия была результатом системного сбоя, который разрешится сам собой, со стороны тех, кто считал его планы слишком мягкими, и со стороны тех, кто считал намерение 100 дней похвальным, но был убежден, что осторожность все еще необходима.

Решения Рузвельта не были вечными. В конечном итоге они рухнули с наступлением цикла, начатого Рейганом, но они спасли страну, создав средний класс и профинансировав мировую войну. Хотя его оппоненты никогда не уступали и продолжали его поносить, Рузвельт и его наследники не пошли на уступки.

Трамп сейчас находится в своем 100-дневном периоде. Целью Рузвельта было лишить старый порядок его власти править моральными принципами, которые стали устаревшими и вредными. Нынешнюю кажущуюся случайность, непредсказуемость и безрассудство следует рассматривать в этом свете. Целью Рузвельта было разрушить старую элиту, блокирующую эволюцию. Это цель Трампа, хотя и выраженная радикально иначе. Для Рузвельта элита представляла старые ортодоксальные взгляды на экономику и неизбежное неравенство, которое последовало. Главный антагонист Трампа — идеология, которую ради аргумента я назову гиперэгалитаризмом, которая, по его мнению, демонизировала страну и ее граждан и навязывала порядок культурным институтам и ценностям, чтобы решить неравенство старого порядка. Она также переопределяла моральные обязательства и даже медицинские нормы. В реальном смысле цель Трампа — не восстановить страну в том виде, в котором она была, а заложить новую структуру, которую, как я подозреваю, ему еще предстоит разработать. Сейчас он руководит очевидным беспорядком, а не выравнивается с тем, что было нормой.

За этим последует новый экономический цикл, который сейчас меняется, как и каждые 50 лет. Каждый цикл был закреплен в новой технологии, основанной на необходимости. Эндрю Джексон видел это в создании каналов, чтобы связать экономику страны воедино. Резерфорд Б. Хейз руководил железнодорожной революцией, Рузвельт — автомобильной революцией и появлением среднего класса, а Рейган — новым финансовым порядком, который уступил место тому, что я называю эрой микрочипов. Каждая из этих технологий коренится в экономических и социальных потребностях и сопровождалась многими другими инновациями, но они являются символами неслыханных решений, которые являются сутью Америки. Важно то, что как только президент руководит трансформацией, страна не зависит от президента, а продолжает решать и создавать новые проблемы по собственной воле.

Эра, создаваемая при Трампе, также будет иметь ключевые технологии, которые изменят ее, многие из которых я не могу себе представить. Я уверен, что они будут связаны с грядущим демографическим кризисом. Число пожилых американцев растет, а рождаемость падает. О пожилых людях нужно заботиться, как физически, так и финансово. Это означает, что революция в медицине и ее понимании необходима не только для определенных болезней, но и для структуры жизни. Если жизнь необходима, то возникнут новая медицинская культура и технологии, вызывающие неприятие и привычный гнев и боль. Но это не все, что нужно. Сокращающаяся рабочая сила должна будет поддерживаться новыми технологиями, которые сочетают в себе настоящий искусственный интеллект с новой материальной наукой, чтобы постоянное переосмысление Америки, как культурная, так и экономическая необходимость, могло иметь место. Это также потребует переосмысления всего того, что было очевидно в прошлом — что иммиграция не является необходимой для сокращающейся рабочей силы, которая дополняется технологиями.

Решения, которые я достаточно свободно предлагаю, вполне могут быть неправильными, недостаточными, недостаточно изобретательными или непродуманными. Тем не менее единственное, в чем убеждает наша история, — это то, что в свое время с ними разберутся. Теперь задача президента, как и всех президентов, — руководить процессом, расчищать путь для других, чтобы решать проблемы и сражаться с неизбежными врагами в битве. Президенты не правят, но они расчищают территорию. Историческая вероятность такова, что последовательные успехи в циклах с момента основания, и допущение неизбежного конфликта, будут продолжаться.

2 комментария для “Джордж Фридман. Шестой социально-экономический цикл Америки (перевод Гугл-переводчика и Игоря Юдовича)

  1. 21-го января я написал в — 2025-01-20 19:27:58(933)

    Прошла инаугурация Дональда Трампа. Дай Бог, чтобы цели, объявленные в его речи, были достигнуты. Но самым впечатляющим был факт непрерывности инаугураций президентов Америки с 1789 года!

    Дай Бог, чтобы Дж. Фридман и Игорь были прав, чтобы завихрения, неизбежные при смене циклов, о которых сказано в этой публикации, не воспрпятсовали новому циклу в рамках старой истории Америки.

  2. Джордж Фридман. Шестой социально-экономический цикл Америки (перевод Гугл-переводчика и Игоря Юдовича)

    4 февраля 2025 г.

    В своих книгах «Следующие 100 лет» и «Буря перед затишьем» я представил модель истории США, состоящую из политических циклов и социально-экономических циклов: первый отслеживает президентские выборы, второй объясняет 50-летний процесс, совпадающий с выборами новых президентов. Эти циклы включали широкие социальные, экономические и геополитические эволюции. Теперь я изложу ожидания шестого цикла на следующие 50 лет. Его цель — связать эволюцию политики США с общими социальными и экономическими моделями, которые мы ожидаем.

    В Соединенных Штатах новый социально-экономический цикл показывает свое направление, свои недостатки и свою силу с течением времени, поскольку президент, иногда не обращая внимания на возникающую реальность, управляет политической системой, которая будет им управлять, и, в свою очередь, будет им изменена.

    Важно помнить, что президент Соединенных Штатов председательствует. Он не правит. Его сила зиждется на глубоком осознании духа нации и сил, которые будут ее формировать, начиная от внутренней экономики и заканчивая глобальными интересами. Именно эти силы и понимание их президентом определяют президентство, но силы — будь то технологические инновации или непредвиденные экономические катастрофы — не являются собственным созданием президента. Он председательствует и способствует возникновению необходимости и сталкивается с неизбежным.

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий