Анатолий Несмиян (4 февраля)

Loading

Трамп заявил, что готов обменять помощь Украине на ее редкоземельные элементы. Предложение в его духе, но здесь возникает вполне резонный вопрос — что именно Трамп имеет в виду?

На Украине находится примерно пять процентов от общемировых критически важных для современной промышленности запасов минерального сырья. Всего из перечня ЕС в 30 «критически важных» веществ на ее территории находятся месторождения 21 из них, среди которых тантал, ниобий, графит, литий, кобальт, скандий, уран, титан.

Проблема в том, что относительно отработана добыча урана и титана, в добычу остальных нужно вкладывать очень немалые инвестиции. Кроме того, часть месторождений уже потеряны, к примеру, из трех основных месторождений лития Шевченсковское месторождение в Донецкой области под контролем ВС РФ. Урановые месторождения в той же Днепропетровской области уже сейчас достаточно близко от линии фронта, а в итоге могут стать вообще прифронтовыми. Технологичность добычи тоже, мягко говоря, далека от сколь-либо современной, что ведет не только к экологическим проблемам, но и к эффективности добычи, так как устаревшие технологии не позволяют извлекать немалую часть ценных веществ.

Маржинальность добычи низкая, поэтому украинское ворье-олигархи не особенно вкладывались в этот вид деятельности, предпочитая по примеру своих российских коллег высасывать советское наследство досуха и не слишком беспокоились о том, что будет, когда они выжмут всё до полного исчерпания промышленного ресурса.

При этом и до военного конфликта те же самые американцы не особо спешили вкладывать средства в добычу, не говоря уже о завозе технологий. Сейчас — так тем более, в этом просто нет практического смысла, так как риски военного характера выше любых разумных.

Поэтому если Зеленский ответит на это заманчивое предложение — «да не вопрос» (собственно, а что ему остается?), то с практической точки зрения это изменит не так уж и много. Речь идет о годах — от строительства современного рудника по добыче до отгрузки готовой продукции может пройти от 3 до 5 лет.

*********************************************************

Теперь и с Канадой произошло то же самое, что и с Мексикой: Трюдо согласился взять под охрану границу с целью недопущения трафика наркотиков из Канады в США. За это введение пошлин отсрочено на месяц.

Прошло всего две недели, и Трамп успел нагнуть за это время Панаму, Мексику и Канаду. Причем то же самое, наверное, можно было сделать и с помощью традиционной дипломатии, только существенно дольше и сложнее. Но он предпочел действовать таранным способом, что, конечно, очень понравится его ядерному электорату и укрепит репутацию отмороженного среди противников. На коротких расстояниях это работает, будет ли это работать на длинных — вопрос. С Китаем, к примеру, так особо не поступишь.

Остается лишь Гренландия, но даже если с ней ничего не выйдет, счет все равно будет 3:1, так что в актив Трамп уже может записать минимум три «победы», которые можно продать как успех.

Ну, и не стоит забывать о разгроме структур глобалистов, который тоже идет буквально нон-стопом. Это менее зрелищно, но явно более эффективно, так как гнездовья международной бюрократии и внутренних глобальных революционеров очень серьезно пострадали. Тут тоже используется метод кувалды, и тоже по причине желания нанести максимально ошеломительные удары.

На этом фоне Трамп заявил о том, что рассчитывает в ближайшие 24 часа поговорить с Си Цзиньпином. Очень может быть, что всё, что он сделал до этого — своего рода брачный танец перед серьезным разговором.

И вот по итогам разговора с Си Цзиньпином вполне возможно, что состоится разговор и с Путиным. Чтобы тоже максимально наверняка и без предисловий. А может, и не состоится. Трамп умеет вести агрессивные переговоры, один из методов которых — мариновать контрагента, доводя его до нужной степени размягчения. Путин, опаздывая везде и всюду, в общем-то, тоже любит это дело. Теперь вот и ему придется побывать в шкуре тех, кого он так неуважительно выдерживает в ожидании.

*******************************************************

«ЕЖ: В Самарской области девочки-подростки стали реже делать аборты. За год количество случаев среди девушек 15-17 лет снизилось в 4 раза, а за 8 лет — в 7 раз (с 140 в 2016 до 21 в 2023). В целом, аборты среди женщин всех возрастов также уменьшились: с 16,3 тыс. в 2016 до 7 тыс. в 2023.»

На самом деле это не самарский феномен (https://t.me/ejdailyru/300153), а вполне стандартная картина по стране. Объяснение более чем очевидное: доступность средств контрацепции и повышение культуры их использования. И то, и другое, кстати, происходит без малейшего участия государства и даже (скорее) вопреки ему. Справедливости ради стоит сказать, что самарские показатели существенно выше, чем в стране в целом: такое же снижение числа абортов произошло в России за 30 лет, а вот в Самарской области — всего лишь за десятилетие.

На самом деле именно это сочетание (культура и доступность) дает всегда гораздо более устойчивый результат, особенно в сравнении с насилием, к которому прибегают, чтобы результат получить быстро. Как правило, с помощью насилия можно добиться прямо противоположного, а если и решить какую-то задачу, то это будет ненадолго. Как только насилие прекратится, всё возвращается обратно.

Но работа над культурной средой — это очень высокий уровень управления. В современной России на него просто нет смысла рассчитывать по причине управленческой примитивности нашей системы власти. Поэтому она действует исключительно как террорист — с помощью насилия и принуждения. Неудивительно, что результаты всегда одни и те же.

******************************************************

Сегодня можно встретить в самых разных местах мечты российских ультра-патриотов о скором проведении «новой Ялты», где победители (Россию почему-то обязательно причисляют к таковым) пересмотрят устаревший мировой порядок и перепишут его под себя.

В реальности так не будет ни при каких обстоятельствах. Дело в том, что современный «мировой порядок» формировался несколько сот лет и существует на базе трех фундаментальных концепций, которые были сформулированы и существуют в виде трех взаимодополняющих друг друга систем: Вестфальской системы о суверенитете и невмешательстве во внутренние дела друг друга, Венской системы (концепция баланса сил) и Ялтинско-Потсдамской о разделе сфер влияния. Субъекты могут меняться, но принципы и концепции — нет. Уже давно нет тех, кто подписывал документы первых двух конференций, исчез Советский Союз, участвовавший в выработке документов Ялты и Потсдама, но сами концепции существуют и будут существовать далее.

Ни одна из указанных систем при этом не отменяет предыдущую, а лишь дополняет ее. Сам факт так называемой «турбулентности» в мировой политике говорит не столько о прекращении действия этих трех концепций, а об их текущей недостаточности. Возникли новые факторы, которые разбалансировали мировую систему отношений, и именно их нужно не отменять, а балансировать с уже существующими системами и концепциями.

Можно сразу указать на возникшее за последние десятилетия противоречие, когда международные структуры вышли из-под контроля образовавших их национальных государств и превратились в самостоятельных субъектов мировой политики, что немедленно сделало их объектом манипуляции со стороны негосударственных структур управления.

Скорее всего, так называемая «новая Ялта» должна будет решить эту назревшую проблему и встроить надгосударственные структуры управления в новый мировой порядок, причем ни о какой отмене предыдущих трех концепций речи быть не может — они придают глобальной системе устойчивость, и любая попытка их отмены немедленно приведет к повторению всех тех событий, которые в конечном итоге и стали ключевой причиной, по которой пришлось эти концепции формулировать.

Именно здесь и кроется ответ: способна ли современная Россия сидеть за столом, где будет решаться проблема надгосударственных структур? Есть ли у российского руководства хоть какая-то концепция, которую можно будет положить на этот стол?

Ответ очевидно отрицательный, так как такая концепция связана с проектом будущего, проектом развития. Откуда он у бандитов, для которых ограбление захваченной ими территории является модусом вивенди, за который они просто неспособны выйти, неясно.

Иначе говоря: у России Путина нет предмета для подобных переговоров, она ничего не способна предложить, она может только обсуждать чужие проекты. Что автоматически исключает ее из числа субъектов, способных сформулировать новые балансы.

Это совершенно объективное обстоятельство, которое не дает возможности рассматривать Россию в качестве полноправного участника таких переговоров, причем повторюсь — они, действительно, уже назрели. Хаотичная и очень грубая борьба Трампа с «Дип Стейт» — это как раз проявление того, что глубинное государство — то есть, конгломерат негосударственных субъектов управления и международных структур не находится в сбалансированном со всей остальной мировой системой состоянии. Эту проблему нужно решать на уровне концепции, которая станет обязательной для всех. «Новая Ялта» и будет посвящена этой проблеме. Но на нее пригласят только тех, у кого будет свой собственный вариант такого баланса. И это явно не Россия.

*****************************************************

«ЕЖ: Министр иностранных дел Сергей Лавров в статье для журнала «Россия в глобальной политике».
Многополярность укрепляется, и вместо противодействия этому объективному процессу, США могли бы в обозримой исторической перспективе стать одним из ответственных центров силы — наряду с Россией, Китаем и другими державами Глобального Юга, Востока, Севера и Запада. Пока же, судя по всему, новая администрация США будет ковбойскими наскоками испытывать на прочность пределы податливости существующей ооноцентричной системы и её устойчивости к американским интересам. Уверен, однако, – и эта администрация скоро поймёт, что международная действительность гораздо богаче тех представлений о мире, которыми можно без каких-либо последствий оперировать в выступлениях на внутриамериканскую аудиторию и перед своими покорными геополитическими союзниками.»

«Многополярность» (https://t.me/ejdailyru/300162) — это точно такой же бессодержательный термин, что и «международный терроризм», к примеру. Вроде бы понятно, о чем речь и звучит солидно и веско, но без однозначного определения, что это за зверь такой, каждый будет трактовать его, как вздумается. Чем нарушается главный принцип любого разговора: вначале нужно договориться об определениях. Иначе вы будете разговаривать, не понимая друг друга.

Проблема «многополярности» кроется в том, что сбалансировать сразу много векторов интересов невозможно. Вы не можете сформулировать модель, на базе которой можно прогнозировать результат в любой произвольный момент времени. Это как задача движения трех тел — создать модель их движения вокруг общей точки равновесия наука на ее нынешнем этапе не в состоянии. Только приблизительно.

Поэтому «многополярность» означает постоянный и нескончаемый конфликт всех со всеми. Уже поэтому концепция войны всех против всех и с каждым — весьма сомнительная для формирования нового мирового порядка.

Как раз попытка вытащить и размахивать этой самой «многополярностью» лучше всего говорит о неспособности выдвинуть непротиворечивую сбалансированную идею нового глобального устройства. Неудивительно, что именно российское руководство нажимает на «многополярность», прикрывая ею свою идейную нищету.

*****************************************************

«Readovka: Анапские волонтеры сообщают о новых выбросах мазута — сами пласты мягкие и не тонут»

Тот факт, что нет объяснения, откуда взялся новый мазут, (https://t.me/readovkanews/92633) вызывает вполне обоснованную тревогу в том смысле, что всё то, что происходило до сих пор с выбросами мазута, было связано с утечкой его из одной развалившейся части двух судов. Всего же этих частей четыре, и три из них находятся сегодня на дне. Власти успокаивают, что утечек в затонувших частях не обнаружено, но новый мощный объем мазута может говорить о том, что где-то все-таки такая утечка происходит, и именно оттуда начинает прибывать новая «порция» мазута.

Всего на сегодняшний момент в воду попало (по разным оценкам) не более трети всего мазута, который находился в двух танкерах. И та огромная работа, которая уже была проведена — это работа с этой третью. Но есть еще в два раза больше, и эта бомба лежит сегодня на дне. А весна и потепление уже скоро, и значит — существенно изменятся условия, в которых находится этот мазут. Соответственно, он начнет вести себя тоже совершенно иначе.

******************************************************

«Forbes Russia: Центробанк зафиксировал (https://www.forbes.ru/finansy/530153-cb-soobsil-o-vspleske-mifov-o-cifrovom-ruble-v-messendzerah-i-socsetah) всплеск мифов о цифровом рубле в мессенджерах и соцсетях, сообщил РБК представитель регулятора. В частности, слухи о планах отказа от наличных денег из-за цифрового рубля и якобы принудительном переводе всех граждан на цифровые рубли, не соответствуют действительности, отметили в ЦБ. Представитель Банка России напомнил, что цифровые рубли будут выпускаться в дополнение к наличным и безналичным деньгам, а решение об их использовании остается за человеком»

Любопытно, а кто мешает Центробанку (https://t.me/forbesrussia/76673) создать нормальную систему разъяснений: что такое цифровой рубль и каковы его особенности? Ну и по-мелочи: как с ним жить-то?

Но если сам ЦБ упорно бегает от этой темы и ограничивается многословными и совершенно непонятными обычному человеку рассказами о светлом цифровом будущем, то неудивительно, что возникает то, что сам ЦБ называет «мифами».

Кроме того, нужно учитывать вполне объективную историю: люди абсолютно справедливо воспринимают власть в качестве стихийного бедствия, и любое ее решение однозначно направлено на ухудшение жизни обычного человека. Особенно в ситуации, когда власть очень непонятно и путано рассказывает про сияющие дали.

Уже поэтому любое новшество, которое инициирует власть, в России воспринимается как угроза, и логично, что нормальный человек в первую очередь ищет пути, как бы ему от этой угрозы спрятаться.

******************************************************

«Время госзакупок: У Росстата в индекс расчета инфляции входит порядка 600 позиций, и показатель того, как поднялись цены, считается средним по ним. И там в расчете присутствуют ковры или фотоаппараты, которые уже никому не нужны, и цены на них растут не такими темпами, как, например, на яйца или на сливочное масло. Из расчетных позиций Росстата люди покупают позиций плюс минус 20 в месяц, которые как раз на 40% и подорожали. И вот эти десятки процентов «размазываются» между теми, которые выросли на 5-7%. Росстат пытается показать, что инфляция ниже, чем есть на самом деле. Ведь если признать реальную, то придется сделать ключевую ставку, как в Турции, выше 45%. А это вообще кредитование остановить — экономист Эдуард Матвеев в интервью ЕАН (https://eanews.ru/rossiya/20250204100338/ostavte-nadezhdy-chto-okonchanie-svo-prineset-oblegchenie-intervyu-ean-s-ekonomistom-matveevym).»

То, что Росстат банально манипулирует показателем инфляции (https://t.me/zakupki_time/47236), нет смысла даже обсуждать. Нормальный человек своими глазами видит, что парадные числа инфляции вообще не «бьются» с его личными ощущениями. При этом механизм манипуляций достаточно примитивен, а потому очень легко вскрывается.

Более логичные методики (у того же РОМИРа), где считаются реальные чеки, реальные покупки и реальные люди, сразу же дают совершенно иные показатели инфляции, гораздо более правдоподобные, чем то, что рисует официоз.

Но у Росстата нет вариантов: он обязан выдавать только ту информацию, которая соответствует текущему курсу руководства. А руководство на любом совещании говорит одно и то же — бурный рост по всем направлениям, небывалые темпы развития, первая экономика Европы (по такому же сомнительному показателю как паритет покупательской способности) и всё вот это. А тут Росстат вдруг вылезет со своими совсем не соответствующими натужной бодрости показателями.

Логично, что статистическое начальство натягивает ежика на кактус, так как ничего другого ему не остается. Потому что примерно через секунду, как Росстат вдруг даст настоящие данные, у него будет новое руководство.

Уже была история с каким-то социологическим опросом, где рейтинг Путина оказался где-то в районе плинтуса (что как раз и соответствует любому нормальному ощущению). Немедленно вострубели трубы, были даны указания, и в кратчайшие сроки появился новый опрос, в котором рейтинг великого руководителя оказался все там же — на недосягаемой вершине. А предыдущий повелели забыть, так как методика опроса была названа неправильной. Равно как и ее интерпретация.

*****************************************************

«Бовт знает: «Были сообщения, что администрация президента Зеленского пытается отговорить Залужного участвовать в этих выборах, и если на его стороне выступят еще и британцы, где он находится послом, тогда действительно этот план может сорваться, и он в выборах участвовать не будет. Залужный ведь может оказаться гораздо большим «ястребом», чем Зеленский, и надо учитывать, что он пока что не высказывался так, что можно было бы воспринять как готовность к каким-то компромиссам. Кроме того, есть объективные трудности при проведении выборов — военное положение. Говоря о том, что Зеленский нелегитимен, поскольку у него срок вышел, следует учитывать и другое обстоятельство: выборы провести в условиях военного положения ведь тоже нелегитимно, это не предусмотрено украинской конституцией. Поэтому любой избранный в таких условиях тоже может получить в ответ сомнения, насколько он правомерен. Кроме того, есть другие обстоятельства: на Украине, по разным оценкам, от шести до восьми млн беженцев, в Европе большая часть, пара миллионов в России, и как они будут участвовать в выборах? Ну наконец, как будут участвовать в выборах те граждане Украины, которые находятся на утраченных территориях? С точки зрения украинской конституции, если они получили российское гражданство, они нарушают украинский закон. Поэтому про выборы легче рассуждать, чем их провести так, чтобы все юридические тонкости были соблюдены. И кроме того, тот же Кит Келлог имеет в виду проведение выборов после заключения соглашения о прекращении огня, однако в России этот пункт вызывает сомнения. Если пуститься в фантазии и поверить, что и для Москвы, и для Вашингтона Зеленский — неудобный персонаж, тогда можно теоретически допустить совершенно разные варианты. Это может быть смещение неконституционным путем, это может быть военный переворот, а потом опять встает вопрос, как признавать действующую власть. Так или иначе, и Москва, и Вашингтон встают перед необходимостью рано или поздно все-таки признать, что идеальных юридических условий для того, чтобы пойти на меры по прекращению огня, просто не существует, и надо будет согласиться с тем, чтобы пойти на какие-то признания юридических реалий на земле. Все уже на Украине нарушено». https://www.bfm.ru/news/567032«

Легитимность президентских выборов на Украине (https://t.me/bovtznaet/6494) — это всегда была вещь в себе. Ющенко стал президентом после «повторного второго тура» выборов, про который ни в конституции, ни в законодательстве не было ни строчки. Порошенко избирался только частью населения Украины. Опять же — Зеленского тоже не избирали на конституционных территориях Крыма и Донбасса. И ничего — они были вполне законными и признаваемыми руководителями государства. Если в этот раз выборы пройдут не так, как они должны проходить строго по букве, то вообще ничего не случится.

Тот факт, что значительную часть времени существования Украины как независимого государства ее высшая власть представляла из себя несколько сомнительные с точки зрения легитимности и законности институты, говорит лишь о том, что назвать Украину состоятельным государством тоже затруднительно. А потому — что есть, то есть, нужно исходить из того, что существует в реальности, а не из желаемого идеала.

Это не только украинская проблема на самом деле. В каких-нибудь диких Африках за президента может проголосовать больше людей, чем есть в избирательных списках. В России, если верить Шпилькину, счет на приписки и фальсификации идет даже не на миллионы, а на десятки миллионов голосов за правильного кандидата — и тоже ничего. Российскую конституцию правили так, что за подобное обращение с женщиной можно вообще давать пожизненное.

Вывод тот же самый — с состоятельностью государства здесь тоже не все хорошо. И опять же — никаких проблем никто не видит, имеют дело с тем, кто нарисовал себе нужное число голосов.

Так что спор вокруг легитимности будущих украинских выборов — он бессодержательный. Как будет, так и будет.

*****************************************************

«Коммерсантъ: Близкий к следствию источник рассказал «Ъ», (https://www.kommersant.ru/doc/7478987?tg) что по предварительным выводам экспертов, в подъезде элитного ЖК «Алые паруса» произошел взрыв не СВУ, а штатной армейской мины МОН-50 — противопехотной осколочной мины, в которой 700 г взрывчатки и больше 1 кг металлических шариков, поражающих все жилое в радиусе пятидесяти метров.

Согласно записи камер видеонаблюдения, взрыв произошел возле мужчины, встречавшего Армена Саркисяна. Предполагаемый подрывник погиб на месте. Как установило следствие, погибший — выходец из Армении, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности. Почему он решил ликвидировать создателя «АрБата», пока не ясно. Возможно, речь идет о кровной мести.

Источник «Ъ» также отметил, что версия об атаке смертника основная, но не единственная в работе следствия.»

Второй день по всем СМИ страны стоит стон по безвременно покинувшему нас мафиози. Леденящие душу подробности о смерти подпольного табачного короля, контролирующего нелегальный рынок табака. Смертник, мина МОН-50, кровная месть (https://t.me/kommersant/78129), в общем, чистой воды Малахов на всю страну.

Версия о кровавом ГУР, судя по всему, не вытанцовывается, остается неприглядная реальность про классово близких к действующей власти бандитах, которые только выиграли от военных упражнений на территории Украины, где они развернулись на вс катушку.

*********************************************************

«ФОНТАНКА.ру (https://www.fontanka.ru/2025/02/04/75063905/)
В Петербурге появится эвакуационная комиссия
Проект постановления о создании эвакуационной комиссии опубликован на сайте Смольного 3 февраля.»

В Санкт-Петербурге формируется эвакуационная комиссия (https://www.fontanka.ru/2025/02/04/75063905/) на предмет проведения соответствующих мероприятий. С чего вдруг именно сейчас потребовалось создавать такую структуру — вопрос интересный, но вполне укладывающийся в общую картину происходящего.

Судя по всему, где-то в мае месяце, когда истекут данные Трампом Келлогу 100 дней на утрясание российско-украинского конфликта, придет время решений. На стол нужно будет класть все козыри, которых у российского руководства — кот наплакал. Поэтому нужно эти козыри спешно рисовать, и никаких других вариантов, кроме победоносной блиц-операции, которая ставит НАТО на колени, не остается.

Логика подводит к одному и тому же сюжету — атака на Прибалтику и создание сухопутного коридора к Калининградской области. В случае успеха такой авантюры можно будет класть тот самый козырь с предложением договариваться. Поэтому и подготовительные мероприятия в Санкт-Петербурге, так как он становится естественной целью для ответа зловредного НАТО. Нужно будет вывезти что-то особо ценное плюс пару тысяч важных петербуржцев. Остальных, конечно, бросят. С этим как раз проблем нет. Вот для того и эвакуационная комиссия — на случай, если решение будет принято.

Дедлайн понятен — май-июнь, к этому моменту придется что-то решать. Ну, а потом, если решение все-таки примут, то как водится — Совбез и дрожащие от ужаса члены высокого собрания будут мямлить, как и в прошлый раз, свое согласие.

В Санкт-Петербурге, похоже, еще лет триста будут икать при произнесении имени своего земляка.

**********************************************

«ВЧК-ОГПУ: Китайский автопром в последние годы стал «монополистом» в России, но лучше от этого, кажется, не стало.»

Фраза «Недавно НАМИ провел испытания китайских грузовиков и выяснило, что большегрузы не соответствуют ряду требований. Например, у них высокий тормозной путь, а рулевое управление не отвечает стандартам» (https://t.me/vchkogpu/54556) вызывает в лучшем случае оторопь.

Получается, что разрешение на продажу и эксплуатацию в России китайских автомобилей было получено без проведения обязательных сертификационых испытаний на предмет соответствия национальным стандартам и требованиям?

Стоит отметить, что если это так, то перед нами новое издание «снипов-хрипов», от которых высочайшим повелением было предписано избавляться, как от бесполезного наследия кровавых советских времен.

*************************************************

«Радар «Небо Юга» Ростов, Волгоград, Астрахань,Краснодар , Адыгея: ⚡️Минобороны РФ хочет изменить список болезней для медкомиссии военкоматов.»

Иначе говоря, будут принимать в ряды вообще всех (https://t.me/radar_yuga/2542). Задача врачебной комиссии — убедиться, что общее число конечностей призывника примерно совпадает с нормативным, что и позволяет считать его годным к несению службы. Всё остальное теперь несущественно.

************************************************

«Ruptly ∙ Первое Российское Видеоагентство:
🤡🇺🇸Никаких кризисов: власти США начали удалять упоминания климатического кризиса — СМИ»

Ну вообще-то очень логичное решение (https://t.me/ruptlyalert/24721). Чтобы говорить о климатическом кризисе, нужно иметь на руках климатическую модель, признанную в качестве достоверной и научной. И на ее основании можно говорить о тех или иных состояниях климата. А если не совсем ясно, с чем мы имеем дело — с потеплением, похолоданием или с чем-то еще, то с такими разбросами в оценках стоит для начала разобраться с главным: понять, где мы вообще находимся.

Определение «климатические изменения» вообще выглядит антинаучно, так как климат — это динамическая система, она вообще всегда изменяется. Неизменным является только кладбище — там точно никаких изменений уже не происходит. Во всех остальных случаях жизнь — это всегда какие-то изменения. Нужно понимать, какие. И пока этого понимания нет, то не стоит принимать те или иные решения, которые могут оказаться ошибочными. Да, скорее всего, и будут таковыми.

Пока можно сказать лишь то, что борьба с климатическими изменениями имеет совершенно иную подоплеку, чем это декларируется. Человечество таким образом уже боролось с озоновыми дырами и пугало себя леденящими кровь прогнозами на тему всеобщей ультрафиолетовой катастрофы. В итоге все было банально сведено к бизнес-интересам производителей хладагентов, на чем тот сезон сериала ужасов закончился. Сейчас ребята повзрослели, а потому и новый сезон этого же сериала стал более масштабным. Но правдивее от этого он не получился.

***************************************************

«Комсомольская правда: KP.RU: Минтранс Казахстана опубликовал предварительный отчет о крушении борта AZAL у аэропорта Актау:»

Пока это предварительный отчет (https://t.me/truekpru/172587), в нем нет главного — причин, по которым произошло попадание в самолет «множества посторонних металлических объектов» (как и точного указания, что они из себя представляют). Но версия о попадании самолета под удар ракеты ПВО выглядит почти стопроцентной.

***************************************************

«ЕЖ: Обвинения в неповиновении полиции предъявлены шведской активистке Грете Тунберг после участия в акции протеста в защиту Палестины у Королевского технологического университета в Стокгольме.
Организаторы акции, состоявшейся 29 мая 2024 года, не получили от властей разрешение на ее проведение. В демонстрации принимали участие 20 человек. Тунберг обвиняют в том, что она «кричала, шумела, стучала в окна и не подчинялась полиции».»

Грета Тунберг, похоже, не понимает двух вещей (https://t.me/ejdailyru/300280). Во-первых, она перестала быть экзотическим вундеркиндом и стала вполне взрослой и отмороженной дурой. Соответственно, и отношение к ней уже не как к ребенку. Во-вторых, вдруг и внезапно (как это всегда бывает) изменился внешний фактор — теперь экологические и прочие террористы уже не под крышей, самой крыше требуется помощь. Пока Европа еще по инерции катится в прежней парадигме, но весьма вероятно, что и европейцам придется пересматривать свои приоритеты.

Поэтому с людьми типа Тунберг будут церемониться всё меньше, и огребать они будут всё чаще. Правда, тут есть и особенность — если Грета пройдет через этот этап и сумеет остаться такой же упоротой на всю голову, то через некоторое время ее отмороженность может принести ей некоторые дивиденды: люди, которые идут напролом, невзирая на личные проблемы, которые им доставляют их убеждения, рано или поздно, но вызывают и сочувствие, и уважение. Просто самим фактом своей несгибаемости.

Но до этого ещё достаточно далеко. Более вероятно, что Грета Тунберг выпадет из мейнстрима, и в конце концов так и останется мемом нынешних лет, который вспомнят через лет десять-двадцать «не только лишь все».

Один комментарий к “Анатолий Несмиян (4 февраля)

  1. Анатолий Несмиян (4 февраля)

    Трамп заявил, что готов обменять помощь Украине на ее редкоземельные элементы. Предложение в его духе, но здесь возникает вполне резонный вопрос — что именно Трамп имеет в виду?

    На Украине находится примерно пять процентов от общемировых критически важных для современной промышленности запасов минерального сырья. Всего из перечня ЕС в 30 «критически важных» веществ на ее территории находятся месторождения 21 из них, среди которых тантал, ниобий, графит, литий, кобальт, скандий, уран, титан.

    Проблема в том, что относительно отработана добыча урана и титана, в добычу остальных нужно вкладывать очень немалые инвестиции. Кроме того, часть месторождений уже потеряны, к примеру, из трех основных месторождений лития Шевченсковское месторождение в Донецкой области под контролем ВС РФ. Урановые месторождения в той же Днепропетровской области уже сейчас достаточно близко от линии фронта, а в итоге могут стать вообще прифронтовыми. Технологичность добычи тоже, мягко говоря, далека от сколь-либо современной, что ведет не только к экологическим проблемам, но и к эффективности добычи, так как устаревшие технологии не позволяют извлекать немалую часть ценных веществ.

    Маржинальность добычи низкая, поэтому украинское ворье-олигархи не особенно вкладывались в этот вид деятельности, предпочитая по примеру своих российских коллег высасывать советское наследство досуха и не слишком беспокоились о том, что будет, когда они выжмут всё до полного исчерпания промышленного ресурса.

    При этом и до военного конфликта те же самые американцы не особо спешили вкладывать средства в добычу, не говоря уже о завозе технологий. Сейчас — так тем более, в этом просто нет практического смысла, так как риски военного характера выше любых разумных.

    Поэтому если Зеленский ответит на это заманчивое предложение — «да не вопрос» (собственно, а что ему остается?), то с практической точки зрения это изменит не так уж и много. Речь идет о годах — от строительства современного рудника по добыче до отгрузки готовой продукции может пройти от 3 до 5 лет.

    Другие записи читать в блоге.

Добавить комментарий