Sara Bu (17 января)

Loading

Я хотела написать про сделку с ХАМАСом, но почитала израильскую часть своей ленты и поняла, что лучше не надо. Нервы слишком оголены, у всех дикий стресс, и только меня там не хватало. Куда более умные люди решают эти проблемы, к тому же у них есть политическая и военная власть, чтобы их решать. В отличие от.

Но одну вещь я всё же скажу.

Очень я не люблю кликуш. Я всегда, задолго до всех нынешних войн, терпеть не могла упоминание Холокоста всуе и сравнение с ним всего подряд. Дело не только в том, что сравнивать что бы то ни было с планомерным уничтожением европейского еврейства, с шестью миллионами погибших, с исчесзновением целого мира и культурного пласта и с непередоваемыми ужасами концлагерей и абажуров из кожи детей просто кощунство. Дело в том, что это было совершенно уникальным явлением. Для Холокоста нужен был не только антисемитизм, нужна была мощь немецкой армии, немецкий педантизм (инженерия, логистика), обстановка мировой войны, когда пол планеты было в огне, умирали десятки миллионов, и всем было не до того, и многое, многое другое. Дикари с жаждой крови могут сделать погром. Холокост они сделать не могут.

В хоть сколько-то обозримом будущем ничего даже близко подобное невозможно. Ну хотя бы потому, что люди, которые хотели бы это повторить, не имеют ни власти (над чужими территориями), ни оружия, ни какой-либо физической возможности такое провернуть. А те, кто могут, не хотят и не будут и в ужас приходят от одной мысли.

«Холокост» налево и направо это хуже закона Гудвина. Гитлера можно превратить в мем и совать налево и направо, хоть это и глупо. Делать то же с Холокостом — кощунство, как я уже сказала. Я когда вижу такое, тихо закрываю текст, назвав про себя автора идиотом.

7-е октября — не Холокост. (Никакой погром не Холокост, по определению.) Помимо пятитысячекратной разницы в количестве жертв и отстутствия уничтожения целого пласта культуры и истории, есть ещё такой простой факт: в этот раз евреи имели свою страну и имели возможность её защитить. И как-то профукали. Контекст фразы «это не должно повториться» совершенно другой. Убить нас кто-то хочет всегда, и это не изменится. Но в прошлый раз это допустил весь мир, и евреи мало что могли сделать, а в этот раз допустили сами.

К сожалению, как и Холокост, 7-е октября уже становится каким-то постоянно поминаемым всуе мемом. Чуть что, вы таки дождётесь очередного 7-го октября! Или: начинается отсчёт к следующему 7-му октября!

Послушайте, я вам скажу, как на духу: вне зависимости от каких-либо договоров с кем бы то ни было, абсолютно вне зависимости от того, чей там Филадельфийский коридор, если вы допустите повторения этого, то вы сами себе злобные буратины. Другое дело, что конечно не допустите. Шанс второго такого теракта не намного выше шанса второго Холокоста. И все люди с IQ выше комнатной температуры это понимают. Такие ошибки допускаются один раз.

Нынешний договор, прямо скажем и мягко говоря, не идеален, и проблемы есть и будут. Никто не обещает мирумир. Но боже мой, все эти вопли про полный провал и поражение и отсчёт на следующее 7-е октября — это ниже любого плинтуса. В конце концов, это просто некрасиво. У людей стресс. У людей дикая усталость после многих месяцев войны. У людей куча погибших и раненых. Заложников ещё не выпустили. Вот это кликушество и практически святотатство, оно кому нужно? Побойтесь бога. Не жалко свою нервную систему, пожалейте нервную систему своих сограждан.

Если у вас в голове отсчёт на Холокост, попринимайте галоперидол. От «отсчёта на следующее 7-е октября» помогает заячий помёт, он ядрёный, он проймёт.

Один комментарий к “Sara Bu (17 января)

  1. Sara Bu (17 января)

    Я хотела написать про сделку с ХАМАСом, но почитала израильскую часть своей ленты и поняла, что лучше не надо. Нервы слишком оголены, у всех дикий стресс, и только меня там не хватало. Куда более умные люди решают эти проблемы, к тому же у них есть политическая и военная власть, чтобы их решать. В отличие от.

    Но одну вещь я всё же скажу.

    Очень я не люблю кликуш. Я всегда, задолго до всех нынешних войн, терпеть не могла упоминание Холокоста всуе и сравнение с ним всего подряд. Дело не только в том, что сравнивать что бы то ни было с планомерным уничтожением европейского еврейства, с шестью миллионами погибших, с исчесзновением целого мира и культурного пласта и с непередоваемыми ужасами концлагерей и абажуров из кожи детей просто кощунство. Дело в том, что это было совершенно уникальным явлением. Для Холокоста нужен был не только антисемитизм, нужна была мощь немецкой армии, немецкий педантизм (инженерия, логистика), обстановка мировой войны, когда пол планеты было в огне, умирали десятки миллионов, и всем было не до того, и многое, многое другое. Дикари с жаждой крови могут сделать погром. Холокост они сделать не могут.

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий