Анатолий Несмиян (16 января)

«RE: Russia.Телевидение в России продолжает терять позиции, согласно данным опросов. Его упоминаемость как источника информации снизилась с 90% в начале 2010-х до 61% в 2021–2022 годах и 56% в 2024-м.

В ноябре 2024 года телевизор составил 35% среди упомянутых источников информации, в то время как интернет-источники составили 45%.

Доверие к телевидению также падает. В 2015 году его как наиболее заслуживающий доверия источник называли 63% респондентов, в первый год войны — 42%, а осенью прошлого года — 38%.

Телевизор сохраняет свою аудиторию среди пожилых, бедных и необразованных россиян. Однако другие группы граждан все чаще отказываются от него. Усиление цензуры в интернете — результат этого процесса.

Подробнее — на сайте Re: Russia. (https://re-russia.net/review/793/)»

Объяснение тут вполне очевидное (https://t.me/russicaRU/60841): во-первых, кроме телевидения, теперь есть интернет. Что само по себе снижает аудиторию телевидения, и это процесс вполне объективный.

Второе заключается в том, что пропаганда, которая стала доминировать в телевидении, не может работать тонко. Она в первую очередь отражает понимание тех людей, кто заказывает эту пропаганду, а это в большинстве своем люди очень возрастные, и они просто не понимают ее иначе, чем грубое и тупое давление на психику. Поэтому все без исключения пропагандистские передачи отражают это понимание и являются проекцией комплексов и страхов высшего российского руководства.

При этом грубое и насильственное насаждение этих комплексов мало чем отличается от насилия, и поэтому ни один нормальный человек не в состоянии выдерживать его, что выражается в единственной реакции — просто выключить телевизор и не включать его никогда.

Остаются те, кто «подсел» на это насилие и просто нуждается в регулярной дозе. Люди с сильно смещенными понятиями или просто психически нездоровые. Это и есть основная ядерная аудитория пропагандистских передач. Здоровый человек не в состоянии выдерживать тот уровень запредельной ненависти, которую источают все эти передачи.

Других объяснений здесь, по-видимому, просто нет.

****************************************************

«Комсомольская правда KP.RU: ⚡️Российские военные нанесли групповой удар по объектам газовой инфраструктуры Украины. Как сообщили в Минобороны, он стал ответом за удары ВСУ ATACMS и Storm Shadow, а также по компрессорной станции на Кубани.

В том числе поражена инфраструктура крупнейшего подземного хранилища газа в городе Стрый Львовской области Украины.«

Удары по украинским газовым хранилищам (https://t.me/truekpru/171380) повредить сами хранилища не могут — скальные породы и глубина залегания более чем достаточны для защиты, здесь требуются специальные средства поражения. Но вот разрушить инфраструктуру на поверхности и сделать эксплуатацию хранилища невозможной вполне реально.

Смысл здесь не в возмездии, а в том, чтобы лишить Европу доступа к этим хранилищам — а на Украине, между прочим, находятся самые крупные в Европе подземные хранилища газа и их мощность — примерно треть от всех европейских. При этом дополнительные хранилища газа европейцам очень нужны, так как разбалансированная система импорта газа пока очень сильно «хромает» в периоды пиковых нагрузок. Для этого и нужны дополнительные объемы резервного газа.

Но Кремль действует по принципу «сгорел сарай-гори и хата». Крушить так крушить. Триста лет пробивать дорогу на европейский рынок и в десять лет завалить ее валунами и залить их бетоном — это лучшая характеристика нынешнего режима, у которого нет ни малейшего понятия о будущем, а прошлое он понимает крайне своеобразно. И точно не так, как оно на самом деле было.

**********************************************

Байден в прощальном обращении заявил о зарождении в США олигархии и призвал изменить Конституцию из-за Трампа

В США власть все больше концентрируется «в руках очень небольшого числа сверхбогатых людей», что начинает угрожать демократии, заявил в своем прощальном обращении к нации президент Джо Байден.

Предельно странно слышать такое заявление именно от Байдена. Как раз демпартия США твердо и последовательно проводит установки глобальных структур по установлению режима «новой нормальности», принципы которого были озвучены на целом ряде форумов в Давосе, на иных площадках, где формируется идеология нео-троцкизма: тот же Бильдербергский клуб, к примеру.

Суть новой нормальности — в принудительном упрощении социальной структуры западного общества и ликвидация среднего класса. Иначе говоря, конечной целью идеологов нового мирового порядка как раз и является создание структуры общественного устройства, в котором есть только бедные и чрезвычайно богатые. И Байден, по идее, должен только гордиться тем, что заложенная этой идеологией тенденция дает плоды. Вместо этого он льет крокодиловы слезы по среднему классу, который демократы уничтожают не только в Америке, но и по всему миру с помощью своих марионеток.

Скажем, Россия или та же Украина идут по этому пути, буквально выжигая свой средний класс, следствием чего и становятся условия для возникновения олигархии — «власти немногих».

Так что Байден лжет открытым текстом, выдавая свои собственные действия и действия своих идеологических союзников за нечто плохое. С их точки зрения всё, наоборот, идет в верном направлении.

*****************************************************

«Бегущий по рынку: Цены на импортное пиво взлетят аж на 100%, предупреждают пивозарвов. Всё из-за подъема таможенных пошлин на пенное из недружественных стран, включая Бельгию, Германию и Чехию.

Эксперты предполагают, что в самое ближайшее время даже недорогие марки подорожают в разы, что заставит россиян искать дешевую альтернативу. Как результат, многие известные бренды просто исчезнут с прилавков российских магазинов.

У пивозавров сегодня траур.»

Исчезнуть, конечно, хорошее пиво не исчезнет (https://t.me/ryanrun/13234), просто станет стоить, как коньяк «Наполеон». Отечественные сорта вряд ли будут сохранять патриотизм и тоже поднимутся в цене, так что речь здесь идет о подготовке общественного мнения к неизбежному скачку цен во всем товарном сегменте.

По понятным причинам население начнет переключаться на более тяжелые жидкости, которые, кстати, тоже не дешевеют, а значит — нас ожидает неизбежный подъем производства суррогатов, шмурдяков и прочих крайне нездоровых товаров широкого народного потребления. Смертность, понятно, вырастет, что в целом власть даже устраивает, так как позволяет дополнительно завозить новых граждан России из дальних стран и территорий. Процесс замещения населения должен идти бесперебойно.

*************************************************

«Тассовка: Роспотребнадзор усилит контроль за наличием нефтепродуктов в Черном море, выполняются необходимые меры для защиты здоровья граждан. В Крыму и Краснодарском крае будут привлечены допмощности по контролю качества среды и безопасности морепродуктов, добавили в ведомстве.»

Вся эта история будет еще достаточно долго аукаться по всему северо-восточному побережью Черного моря. Объемы вытекшего мазута вроде бы и небольшие для такого обширного пространства, но были упущены первые даже не дни, а недели, когда всю работу, которой было обязано заниматься федеральное МЧС с его возможностями, выполняли волонтеры-общественники и муниципальные власти. С абсолютно недостаточным ни для чего ресурсом. И с полным отсутствием хоть какого-то понимания, что нужно делать — откуда гражданским вообще знать и уметь проводить дезактивационные работы в зоне заражения? Это крайне специальная задача и решать ее должны специализированные структуры. [Здесь даже не столько МЧС, сколько войска химической защиты МО должны быть главными — это по их ведомству решение задач по ликвидации химического заражения.]

Что было бы, если, скажем, население в 1986 году побежало чистить территорию вокруг Чернобыльской АЭС лопатами, тачками и мешками? У соввласти хватило ума понять, что это задача очень высокого порядка. У нынешней случился эстонский синдром, когда до неё дошло на третью неделю.

Две недели, которые прошли от момента катастрофы до того, как федеральная власть, наконец, решила поучаствовать в фестивале, стали фатальными для экосистемы региона. Мазут лег на дно, и теперь представляет из себя бомбу замедленного действия. А учитывая его состав и общеядовитые свойства, это действие будет гарантировано длительным, причем даже неясно, насколько длительным, так как мазут именно М-100 никогда не выливался в море в таких количествах. Поэтому нет никаких данных, нет моделей, а значит — нет и прогнозов. Только очень прикидочные и оценочные.

Поэтому мониторинг санитарной обстановки логичен (https://t.me/tassovkaru/15300), но нужно понимать, что это сильно надолго. Год-два-пять, а то и все десять, пока море не очистится естественным образом. Всё, что категорически нельзя было делать (в первую очередь медлить), уже сделано, поэтому даже откачка оставшегося в танках мазута, снятие всего песчаного слоя с побережья общую проблему не решат, она с нами теперь надолго. И, кстати, возникает вопрос рекультивации пляжей — нужно откуда-то найти очень немалые объемы песка, которые потом придется завозить на обезображенные пляжи. Но не сразу, а хотя бы года через три-четыре, так как новые выбросы мазута из моря делают процесс рекультивации сейчас бессмысленным.

**************************************************

«НЕЗЫГАРЬ: Аэрофлот сдвигает сроки получения МС-21 и Суперджета на 2027 год.
Основная причина – трудности с импортозамещением ключевых компонентов.»

Очередные сдвинутые вправо сроки (https://t.me/russicaRU/60848). Всё идёт по плану. Плану деиндустриализации страны.

В свое время автомобильная отрасль начиналась по технологиям производства карет — так называемая «стапельная сборка». Кстати, для суперкаров и особо дорогих автомобилей эта сборка сохранилась и до сих пор.

Но промышленностью автомобилестроение стало после изобретения Фордом конвейера, который позволил сделать автомобиль массовым.

Самолеты на конвейер не поставишь, но авиаотрасль стала промышленностью тоже после того, как сумела создать технологии производства, позволявшие ей выпускать самолеты сотнями и тысячами в год. Сегодня в силу сложности техники эти количества снизились по сравнению с серединой 20 века, но все равно развитая страна, обладающая авиастроительной отраслью, может считаться развитой, если она выпускает сотни самолетов в год.

Россия вылетела из этого списка. То, что в стране есть еще остатки прежней развитой цивилизации, никак не говорит о сегодняшних возможностях. Утрачено практически всё, поэтому авиапромышленность переходит на гаражный вариант производства. По сути, отрасли как таковой уже нет. И результаты, когда выпуск самолетов измеряется даже не десятками, а штуками в год, говорит только об этом.

При такой тенденции лет через пять-десять даже эти штучные выпуски могут стать далеким воспоминанием, а озвученные планы в 2 тысячи самолетов к 2030 году уже сейчас встречаются буквально смехом.

**************************************************

Тектоника зимнего Санкт-Петербурга без изменений — многометровые хребты Беглова возникают каждую зиму. Власть привычно ссылается на снегопады, каждый раз представляя их как нечто уникальное и не имеющее аналогов. И именно уникальность ежегодно выпадающего снега в самом северном мегаполисе мира делает работы по его регулярной уборке буквально трудовым подвигом.

**************************************************

На днях депутат Журавлев призвал мужское население России готовиться к войне и мобилизации. Учитывая репутацию депутатского корпуса и лично Журавлева, выглядит это очередным бредом. Но тут есть и нюанс.

Сейчас предполагается, что придет Трамп и тут же побежит целовать ботинок геостратега с возгласом: «чего еще изволите?». Вариант «а что если нет» как-то пока не звучит.

Однако совершенно не исключено, что где-то к лету станет окончательно ясно, что у Трампа на этот счет совсем другие мысли, а потому его попытаются убедить, причем не вербально. Времени уже очень и очень немного, чтобы плести кружева, российское руководство в цейтноте. Экономика перенапряжена военными расходами, манипуляции со статистикой позволяют фальсифицировать показатели, но долго так продолжаться не может. Поэтому мир на приемлемых для Кремля условиях становится жизненно необходимым, причем как можно быстрее.

В таких условиях в случае затягивания Трампом хотелок Кремля совершенно нельзя исключать резкой эскалации, но вряд ли на Украине, так как для перелома обстановки там нет никаких предпосылок.

Возникает прежний сюжет со вторжением в Прибалтику или Молдавию. Естественно, как блицкриг, так как потянуть еще один затяжной конфликт будет слишком проблематично.

Вот для такого сюжета мобилизация и может потребоваться. И неважно, что к ней не готово ничего, сколько-то все равно соберут. На такие небольшие территории много и не потребуется.

Расчет прежний: на то, что НАТО не успеет и не станет вмешиваться. И вот тогда с позиции победителя хоть чего-то снова можно будет предлагать Трампу поговорить на интересующие Кремль темы.

Обсуждать реалистичность такого развития событий сложно, но три года назад сценарий «Киев за три дня» тоже казался полной фантастикой.

***************************************************

«ЕЖ: «Команда Бородавченко» (https://t.me/BorodavchenkoZnaet/10238) о том, почему ВКонтакте обошел YouTube по числу пользователей в РФ в феврале 2024-го:
— VK создает экосистему, в которой есть общение, различный контент, сообщества, музыка и многое другое. Каждый заходит в VK со своей конкретной целью, но каждый визит добавляет показатель к общей статистике посещаемости.
— Частичная или полная блокировка YouTube также положительно сказалась на росте числа людей, использующих VK как видеохостинг.
— VK вкладывает значительные средства в привлечение блогеров, инфлюэнсеров и других создателей креативного контента, предлагая им уникальные коммерческие условия, которых они не могут получить от YouTube.
Несмотря на снижение показателей, YouTube остается важным игроком на российском рынке видеоконтента. Полномасштабный переход пользователей на отечественную платформу займет не месяцы, а годы.
Главная задача VK — сформировать у пользователей привычку искать все самое интересное именно здесь, а не на YouTube. Для этого нужно создавать все больше качественного и разнообразного контента. Важно понимать, что VK одновременно противопоставляют не только YouTube, но и экстремистской соцсети Instagram. Что заставляет VK быть мультиканальной платформой.
У VK есть все шансы стать монополистом в России. Возможно, некоторые не знали, но в состав корпорации VK входят: социальные сети — «ВКонтакте», «Одноклассники» и «Мой Мир@Mail.Ru»; сервис объявлений — «Юла»; образовательные онлайн-платформы: Skillbox, GeekBrains, SkillFactory, а также сервис «Учи.ру». Кроме того, в этот список входят такие сервисы, как «Почта Mail.Ru», «Облако Mail.Ru», магазин приложений RuStore и игровая платформа VK Play.»

Радостные отчеты (https://t.me/ejdailyru/295835) о том, что VK обошел ЮТуб в числе просмотров и пользователей выглядят немного натянутыми, так как никакой равной конкуренции здесь нет и в помине. ЮТуб в России — это ресурс, куда можно зайти только через VPN, он замедлен, у него отсутствуют все ранее действовавшие сервисы, бонусы и проекты. Что-то с подачи самого Гугла, что-то в силу прилагаемых властями РФ мер. В любом случае это весьма странное соревнование по бегу, в котором у одного спортсмена попросту подрубили ноги.

Нужно понимать, что аудитория всё-таки не кромешные дебилы, и понимает контекст происходящего. Поэтому бодрые отчеты не впечатляют никого, все прекрасно понимают, что если ситуация будет возвращена на исходные, всё повторится: VK при его нынешних тенденциях немедленно займет свое настоящее место далеко за ЮТубом.

Кстати, вряд ли вообще вся эта история пойдет на пользу VK — в отсутствие конкуренции стимулов к развитию у него будет примерно ноль.

****************************************************

Интерпретация сложной картины роста цен (https://t.me/spydell_finance/6883) выглядит достаточно однозначной. Во-первых, «аномалии» — это, по всей видимости, вежливое название «фальсификации». У нас аномалии везде — это, скорее, норма. Если Шпилькин, которого срочно закатали в иноагенты, после каждых «выборов» находил статистические аномалии, измеряемые даже не миллионами, а десятками миллионов голосов, то почему бы не создать еще одну аномалию при подсчете инфляции? Руководство требует показатели, а каким образом их натянут и нарисуют — руководству безразлично, оно все равно вникать не станет. А вот за плохие показатели спросит. И тоже не особо вникая и разбираясь. Поэтому объективные условия для приписок, фальсификаций и манипуляций сложились не вчера и даже не позавчера.

Во-вторых, чудес не существует. Экономика в штопоре, любые решения ситуацию только усугубляют (в состоянии катастрофы вообще любые решения делают только хуже, парадоксальным образом чтобы добиться наилучших результатов, нужно вообще ничего не делать, но у бюрократии свои законы жизнедеятельности — она не может не принимать решения, поэтому катастрофа и наличие бюрократии дают кумулятивный эффект. И это не только у нас, это вообще везде. И всегда.)

Раз так, то предложение продолжает падать, спрос при этом либо остается на прежнем уровне, либо падает медленнее, причем у спроса есть свои пределы, ниже которых он опуститься не может. Так как экономика не директивная, а рыночная, все дисбалансы разрешаются с помощью одного механизма — через цены. Будь у нас директивное распределение товаров — вместо всплеска цен мы бы сейчас наблюдали дефицит. Но у нас рынок, так как для директивной экономики нынешний режим уже не вытягивает свои компетенции. Поэтому разрыв между спросом и падающим предложением устраняется подъемом цен, которые и становятся объектом манипуляций, что вводит в ступор экономистов, понимающих, что так быть не может. И вот этот ступор и обозначается нейтральным словом «аномалия».

Российская экономика исчерпала последний источник роста — бюджетные вливания. Теперь поддерживать даже не рост, а хотя бы текущие показатели можно путем крайне экстраординарных мероприятий — от принудительного замораживания средств населения до прямого печатания денег. В первом случае инфляцию искусственно будут придушивать, во втором — разгонять. Задача пропаганды при этом не изменится — она будет обосновывать что то, что это.

**************************************************

«Толаователь: О непрерывности немецкой истории.

Кажется, ни один нормальный человек и тем более государственный институт не захочет иметь ничего общего с гитлеризмом.
Но нет, юридически в Германии и гитлеризм является «обычным эпизодом» в их истории. Увидел про авторские права на «Майн Кампф»:
«До 1945 г. издательские права на книгу Гитлера принадлежали баварскому партийному издательству НСДАП «Франц Эйер». В 1945 г. после самоубийства Гитлера, тотального разгрома нацистского режима, ликвидации НСДАП и всех её структур права на книгу перешли к американской военной администрации в Германии, которая в 1946 г. передала их Свободному государству Бавария. В правительстве Баварии вопросами авторского права на эту книгу занималось министерство финансов. В 2016 г., после истечения 70-летнего срока, авторские права на «Майн Кампф» стали свободными.

Вопрос об издании «Майн Кампф» массовым тиражом с обширными научными комментариями обсуждался в 2012 г. на совещании представителей баварского правительства с религиозными организациями и историками. Было решено открыть государственное финансирование этого проекта. Институт современной истории в Мюнхене, являющийся государственным учреждением, приступил к подготовке научной публикации данной книги».»

Ну, вообще-то «Майн Кампф» Гитлера, если кто её читал (я, к примеру, осилил сие произведение еще в девяностые) — не сильно интересная книга, так как по сути, является чистой воды публицистикой в контексте событий, происходящих в Веймарской республике двадцатых годов. Примерно две трети всего объема — это отсылки на текущие (современные написанию книги) события в Германии именно в жанре газетной публицистики и не более того. Немалая часть выводов Гитлера тоже, в общем-то, выглядит весьма наивно. Он там про эпидемию сифилиса в Германии и меры по борьбе и её преодолению написал больший объем, чем рассуждал о геополитике.

В целом «Майн Кампф» Гитлера — ничем не примечательное и в немалой степени скучное чтиво со всех точек зрения. Местами — так вообще полный загон в стиле «Рен-ТВ». Демонизировать это изделие сумрачного гения можно только из-за его авторства. В этом смысле немцы, скорее всего, правильно поступают (https://t.me/tolk_tolk/22757), так как изучать историческую эпоху нужно по всем имеющимся источникам, и все эти источники вполне достойны того, чтобы быть изученными.

Вообще, в Третьем рейхе как таковой идеологии (как системы цельных непротиворечивых взглядов) не было, и создать ее толком не смогли. Была жуткая эклектика, очень бессистемная и густо замешанная на комплексах тех, кто мнил себя её идеологами. Плюс изрядная доза магии и мифоистории, но это уже специфика германского прочтения окружающего пространства («Нацизм — это танковые дивизии плюс магия»). Противоречий в этой с позволения сказать «идеологии» было так много, что в итоге ребята не стали заморачиваться с доказательной базой и пошли по самому легкому пути — просто настрогали цитаты живого классика вне контекста их произнесения и пронумеровали. И добавили к ним цитаты из других источников — и тоже вырванные с корнем. И вот этот цитатник в итоге и стал называться «нацистской идеологией». Как обычно в таких случаях бывает, противоречия снимались через интерпретацию. Одно и то же в разных ситуациях трактовалось применительно к поставленной задаче. Пипл «хавал», так что зачем всё усложнять?

Идеология — это вообще штука очень и очень непростая. Ее непросто осмыслить именно как непротиворечивую систему, ее важно еще и изложить понятным языком. Пригласи немцы, к примеру, Дугина для написания своей идеологии, они бы его в лагеря отправили просто по причине невозможности осилить нетленку нормальным мозгом. Совсем примитивное изложение — тоже вещь в себе, так как через очень короткое время интерпретаторы исказят всё до полной неузнаваемости.

И уж точно «Майн Кампф» на откровение не тянет. Очень низкий уровень как системности, так и изложения. Включите на полчаса «Воскресный вечер» — вот вам примерно планка «Майн Кампф». Ничего выдающегося, местами просто тушите свет.

Вот с практикой у нацистов было как раз все системно и упорядоченно. И как раз по поводу практик и собирался Нюрнбергский трибунал, который хотя и очень куцо, но все-таки обозначил базовые вещи, которые и были объявлены в итоге преступными. Именно на приговоре Нюрнбергского трибунала в Устав ООН внесли абсолютный запрет на агрессию как тягчайшее преступление против человечества. Целый ряд прав человека тоже был формализован по итогам разбора полетов в Нюрнберге — к примеру, право человека на информированное согласие при проведении с ним любых медицинских процедур (что, к примеру в ходе борьбы с ковидом было буквально обнулено, и принудительный характер вакцинации повторял в точности нацистские практики — правда, теперь чиновники ВОЗ и национальных правительств, которые их применили, ни на какой трибунал не поехали. А значит — получили индульгенцию на повторение оных в будущем).

В общем, есть две не сильно соприкасающиеся между собой вещи — нацизм как людоедская практика истребления целых социальных групп на уровне геноцида и не особо примечательная книжечка за авторством Гитлера. Если в итоге борьба с нацизмом и недопущение его в будущем сводится к запрету «Майн Кампф» при повторении всех практик Третьего рейха — то в чем смысл такой борьбы?