Анатолий Несмиян (15 января)

«Банкста: Индийская рупия продолжает обновлять антирекорды против доллара. @banksta»

Учитывая, что огромные деньги за проданную российскую нефть теперь номинированы в стекляшках и бусах под названием индийская рупия, курс рупии по отношению к доллару имеет сейчас существенное значение для России (https://t.me/banksta/63812). И то, что рупия валится вниз по отношению к доллару, означает, что и российские вложения в эти самые рупии обесцениваются вместе с ней.

Мало того, что нефть была продана Индии с дисконтами по крайне невысокой цене, мало того, что даже в эту цену вошли чудовищные по всем меркам комиссионные, мало того, что порядка 40 миллиардов долларов уже заморожены в этих самых рупиях, которые просто невозможно вытащить из Индии, так теперь они еще и обесцениваются стремительным домкратом.

Выдающиеся российские топ-менеджеры в очередной раз доказали, что если есть хоть малейшая возможность облажаться, они ее не упустят.

***************************************************

«ТАСС: Госдума может в марте рассмотреть законопроект о запрете продажи вейпов в России, следует из проекта решения.»

Значит, будет новый рынок контрабанды, (https://t.me/tass_agency/296102) где будет куча подделок и некачественного товара. Но запретить-то проще, чем заниматься проблемой.

*************************************************

Иран и Россия подписали договор о стратегическом сотрудничестве. Но есть нюанс. Иран обязался признавать территориальную целостность России в международно признанных границах (то есть без Крыма и иных приобретений). Во-вторых, оговорено, что договор не является военным союзом и не несет военных обязательств друг перед другом.

По сути в таком случае договор становится обычной декларацией за всё хорошее и в практическом плане не меняет ничего.

*************************************************

«ЕЖ: Теперь демонстрация флага Уральской республики 1993 года (бело-зелено-черный) может трактоваться как призыв к сепаратизму, рассказал адвокат Георгий Краснов It’s My City. Это стало возможным потому, что Верховный суд РФ признал «Уральскую Республику» вместе с «материнской» организацией «Форум свободных государств постРоссии» террористическими.
Они запрещены в РФ, но причины этого достоверно неизвестны: решение вынесено в закрытом судебном заседании и не опубликовано. Генпрокуратура считает «Форум свободных государств постРоссии» сепаратистским и националистическим. Неизвестно также, какая символика является террористической. Но судя по открытым данным, запрещенное сепаратистское движение «Уральская Республика» присвоило себе символику одноименного региона 1993 года, в том числе и бело-зелено-черный флаг.
@ejdailyru»

Флаг-то, конечно, запретить можно (https://t.me/ejdailyru/295354). Но стоит вспомнить, что сегодняшняя Россия возникла как раз действиями сепаратистов во главе с Ельциным, которые приняли декларацию о суверенитете России, и день ее принятия сегодня — государственный праздник сепаратизма.

Сам по себе сепаратизм возникает как крайняя реакция на действия власти, которая угнетает свои регионы, лишает их шансов на самостоятельное развитие и высасывает из них ресурс — то есть, выступает в роли метрополии по отношению к своим колониям. Тем самым сепаратизм — это всего лишь одно из проявлений антиколониальной борьбы.

В этом смысле вопрос не к тем, кто провозглашает идеи выхода и самостоятельного развития. Такие люди и такие идеи есть всегда. Но в нормальной стране они всегда маргинальны и не имеют сколь-либо ощутимой поддержки, поэтому, кстати, и запрещать-то их особого смысла нет, так как отсутствие этой поддержки означает отсутствие угрозы. Но вот если «центральная власть» создает условия для сепаратизма, он возникает вне зависимости от запретов. И в какой-то момент становится определяющей идеей.

Но российская власть утратила способность к управлению. Она еще может контролировать через запреты, террор и репрессии, но управлять — уже нет. Поэтому контроль, конечно, будет давать какой-то результат какое-то время. Но стоит ему ослабнуть — и ситуация резко изменится.

Но пока власть может успокаивать себя: запретили флаг — решили проблему. Не решили. И не решат.

И, кстати, на Урале не забыли историю с Уральской республикой. Не нужно иллюзий, что это всё уже в прошлом.

Россия — это естественная федерация, естественный союз регионов. Попытки создать на ее территории централизованное управление имели смысл только на том историческом этапе, когда Россия территориально прирастала территориями. Второй смысл сохранения жесткой вертикали управления возникает, когда страна трансформируется, переходя из одной фазы развития в другую. Что происходило в начале-середине 20 века, когда встал вопрос об ускоренном переходе из средневековой традиционной фазы развития к индустриальной.

Сейчас у власти нет проекта развития вообще. Расширение территорий, которое предпринимается прямо сейчас под вывеской СВО, очевидно стоит слишком дорого по сравнению с выгодами от этого мероприятия. И каждое новое приращение на каждый новый квадратный километр стоит всё дороже, так как в цену входят не только прямые военные расходы и стоимость жизней погибших, но и непрямые, в виде колоссальных потерь, которые несет наша экономика от международных санкций и закрытия (и уже состоявшейся потери) традиционных рынков. Уже сейчас цена СВО гораздо выше, чем если бы Кремль просто купил занятые территории по любой цене.

И весь этот ресурс сегодня изымается у регионов. Которые вынуждены ограничивать и даже прекращать не только свое развитие, но даже текущее потребление и обязательства. Так что не во флаге Уральской республики проблема, а в действиях Кремля, которые объективно создают почву для сепаратизма в стране.

**************************************************

Идеологию бодипозитива предложили признать нежелательной в России. По словам депутата Милонова, сторонники этой идеологии пропагандируют нездоровый образ жизни, отказ от пищевой дисциплины и занятий спортом. Свободное существование бодипозитива угрожает здоровью нации, утверждает депутат.

Вообще-то говоря, идеология «бодипозитива» возникла как реакция на навязанные стандарты красоты, когда женщина буквально выстраивает свою внешность по искусственным канонам красоты, что дорого, затратно по времени и главное — весьма нездорово для организма. Поэтому и возникла другая крайность, когда такое же нездоровье, только с противоположной стороны, было названо нормой.

В этом смысле предложение Милонова — чистейшей воды идиотизм, что удивления, кстати, не вызывает, учитывая авторство. Проблема носит комплексный системный характер, и ее решение — не в запретах, а в создании понятия норма, которое не будет уродовать человека в угоду тем или иным модным тенденциям. Но это сложная задача, которую куцый мозг российского депутата не в состоянии даже осмыслить, откуда и очередное примитивное предложение, как ее решить.

****************************************************

«Китайская угроза: Премьер-министр Франции Франсуа Байру обвинил Китай в стремлении к мировому доминированию путем наводнения рынков своим экспортом.»

Китай намеренно наводняет мировые рынки своими товарами, что является частью десятилетней стратегии, направленной на замещение промышленности других стран.

Торговый профицит Китая достиг рекордного уровня в один триллион долларов, что угрожает глобальной экономической стабильности. Это негативно влияет на промышленность других стран, включая Францию.

Это крайне популистское заявление, которое лишь констатирует видимую часть проблемы, не затрагивая всю ее целиком.

Торговая экспансия Китая — следствие стратегии антикризисного управления, которое стало востребованным после кризиса 2008 года. Тот кризис привел к краху предыдущей модели развития Китая, и китайское руководство создало новую в условиях полного отсутствия ресурса для ее реализации.

Поэтому трансформация китайской экономики и ускоренная переориентация ее на строительство страны «среднего достатка» привели к возникновению двух катастрофических факторов: во-первых, конкурентное преимущество Китая в виде дешевой рабочей силы перестало существовать, а, во-вторых, ресурс на трансформацию Китая был взят «из будущего» — то есть, путем накачки экономики кредитами и прямым государственным бюджетным финансированием. Это привело к накоплению колоссального долга, который меньше только американского.

У китайского долга иная структура, но это все равно долг. Должны все — и домохозяйства, и корпорации, и государство. И долг этот нужно отдавать. Поэтому Китай и вынужден проводить торговую экспансию и поддерживать гигантский профицит торговли. По сути, в такой модели китайский долг оплачивают страны-импортеры. Что им по понятной причине категорически не нравится, а значит — они всё активнее противодействуют китайской экспансии.

Трамп вообще сделал это противодействие ключевой задачей своей каденции, так как, во-первых, это подрывает модель самой американской экономики, которая живет ровно по этому же принципу — сбрасывая свою инфляцию вовне, а, во-вторых, с какой стати сверхдержава должна платить по долгам Китая?

Так что противоречие копится, и ближайшие четыре года должны будут стать периодом попытки его разрешения.

При этом Китай не может пойти навстречу партнерам, так как отказ от торговой экспансии приведет к взрывному росту его внутренних долговых проблем и краху не только экономики, но и государственности.

Проблема неразрешимая, и раз так — то война между Китаем и его партнерами неизбежна. Другой вопрос, что не стоит понимать слово «война» примитивно как хождение танков и полеты ракет — это удел дикарей и разных поехавших диктаторов, живущих представлениями прошлых столетий. В 21 веке война однозначно будет выглядеть очень и очень иначе. Но войной от этого она быть не перестанет.

**************************************************

«RTVI: Запретить соцсети для детей до 14 лет предложили в Госдуме

💬 «Для того, чтобы защитить несовершеннолетних пользователей, например, детей до 14 лет, от всех опасностей, можно ввести возрастной ценз для пользования соцсетями», — сказал РИА Новости депутат Госдумы Амир Хамитов («Новые люди»).

Он заявил, что соцсети из инструмента общения порой превращаются в инструмент деструктивной пропаганды. Взрослый может фильтровать информацию и выбирать достоверные источники, а вот ребенок такой внутренней защиты не имеет, отметил Хамитов.

💬 «Не секрет, что именно в соцсетях ищут своих жертв педофилы и другие извращенцы, именно там ведется и антироссийская пропаганда, там же вербуют в свои ряды и приверженцы деструктивных культов. А бездумные поборники так называемых „свобод“ либо не хотят понимать всей серьезности ситуации, либо сами — осознанно или нет — действуют в интересах врагов наших детей», — добавил парламентарий.»

 

Да взрослые тоже, прямо скажем, умом не всегда блещут. Здесь проблема не в возрасте. Но депутат — он ведь сам по определению с интеллектом дружить не обязан, поэтому предлагаемое решение (https://t.me/rtvimain/107105) тупое и вообще никак проблему не решает. Зато галочку депутат себе поставит — проблему обозначил и предложил что-то запретить. Можно идти расписываться в платежной ведомости — не зря штаны просиживал.

*************************************************

Власти сообщили, что мазут с танкера «Волгонефть-239» откачают до конца января.

Остается вопрос — сколько мазута уже вытекло, сколько убрано и сколько осело на дне. Судя по предварительно озвученным показателям, на дно легло сопоставимое с убранным количество мазута, а значит — он продолжает представлять угрозу и с повышением температуры будет снова выбрасываться на берег. Плюс на самом берегу начинает проступать тот мазут, который успел просочиться глубоко в песок и не был вовремя собран. Его немного, но чем выше температура — тем более жидким и текучим он будет становиться.

Главное — никто пока не может сказать, как вообще надолго вся эта история. Проблема здесь в том, что столь масштабного разлива именно мазута М-100 еще никогда не было, а поэтому просто нет данных, на основании которых можно создать модель поведения мазута в воде, под водой и на берегу. Поэтому и прогнозы могут носить очень оценочный характер с неизвестной погрешностью.

Сегодня, кстати, ровно месяц с даты начала катастрофы.

***************************************************

«SHOT: Женщина, умершая (https://t.me/shot_shot/76258) после коррекции фигуры в Москве, решилась на процедуру, потому что боялась 40-летия и одиночества. Как рассказали SHOT близкие Марии, она очень комплексовала из-за шуток насчёт возраста и отсутствия семьи

Мария по образованию педагог, но последние несколько лет по специальности не работала — подрабатывала продавщицей в магазине мужского белья в ТЦ «Фестиваль». Жила одна, снимала комнату в Домодедове. И мечтала о женском счастье: выйти замуж, родить детей. Но личная жизнь никак не ладилась, а вокруг были только насмешки о возрасте — в конце декабря Марии исполнилось 40 лет, из-за чего она сильно переживала. Поэтому в прошлом году женщина решила себя внешне «прокачать»: сделала губы, скулы. По словам знакомых, она планировала блефаропластику — убрать избытки кожи в области век. Но сперва решила скорректировать фигуру.

Накануне Мария должна была приехать на работу к 12 часам, перед этим решила заехать на процедуру — приехала в клинику Titania Clinic примерно к 10 утра, последний раз в Сеть заходила около 10:30. Во время процедуры врачи вкололи препарат, на который у женщины была аллергия. Она покрылась сыпью, случился эпилептический приступ. Мария скончалась. На теле обнаружили несколько следов от проколов в районе живота. Точную причину смерти установит судмедэкспертиза.

Клиника, в которой умерла Мария, опечатана. Врач, проводившая процедуру, пока не задержана. Марию похоронят в родном Волгограде с отцом, у женщины осталась мать. Дело на контроле столичных СК и прокуратуры.»

Вот, кстати, вполне классический пример погони за модными стандартами. Понятно, что такого рода случаи (https://t.me/shot_shot/76301) не носят массовый характер, а смертельный исход — это вообще как правило, следствие врачебной ошибки, когда врач либо ошибается в ходе процедур, либо некачественно проводит предварительные исследования — а можно ли вообще пациенту проводить тот или иной комплекс.

Но так как у нас рынок и прибыль, как главный критерий, то главный принцип: «клиент всегда прав за свои деньги». Итог — либо подорванное здоровье, либо смерть.

Это не отрицает само понятие и существование, скажем, косметологии и соответствующей ей медицинской практики, но навязанные стандарты красоты создают иллюзию, что стоит добиться соответствия им, как всё внезапно изменится.

Когда очередной депутат заходится в требовании всё запретить и объявить экстремизмом (в данном случае речь о не совсем вменяемом Милонове и его очередном крестовом походе против теперь уже «бодипозитива»), то он пытается сложную проблему предельно и очень некачественно упростить, а потому предлагаемое им решение: запретить и объявить экстремистской очередную «идеологию» происходящее никак не затрагивает. Стандарты красоты и давление на людей, чтобы они им соответствовали, приводят либо к погоне за этими стандартами, либо к сознательному отказу от здорового образа жизни, как другой крайности этих навязанных стандартов. И то, и другое ненормально, а нормой должно стать сложное сбалансированное поведение человека, когда он любит себя таким, каков он есть и в то же самое время поддерживает свою форму на приемлемом для здоровья уровне.

Простых решений здесь нет, простого поведения здесь нет, а примитивные лозунги примитивных депутатов, которые способны только что-либо запрещать, ситуацию только усугубляют.

***************************************************

«93.RU | Новости Краснодара и края: 😨 В Анапе скончался подросток. Родные считают, что он надышался мазутом»

Причина смерти подростка (https://t.me/news_93_ru/15275) неясна, но вероятность отравления, если он участвовал в уборке мазута, да еще и без контроля и без соблюдения техники безопасности — она, конечно, существует. Мазут М-100 — это сорт, куда сбрасывают все остатки от процессов переработки. Этот сорт мазута — чисто топочный, поэтому сброс в него подобных отходов вполне логичен — всё равно всё сгорит.

Но вот уборка такого мазута сродни процессу дезактивации местности. Он крайне ядовит, при попадании внутрь разрушает пищеварительную, выделительную, дыхательную системы и оказывает общеядовитое действие. Все волонтеры работают максимально закрыто, применяют маски и респираторы, но за всеми не уследишь, да и средства защиты могут сильно не соответствовать классу угрозы.

В общем, вероятность отравления велика, и вполне возможно, что именно это и произошло с подростком.

И в который раз встает и не может опуститься один и тот же вопрос — так кто же таинственный владелец разлившегося мазута и насколько он влиятелен, что сам президент бегает в кусты от этого вопроса, чтобы ни в коем случае не озвучить его.

****************************************************

Хотя никакой встречи и тем более переговоров между Трампом и Путиным еще не только нет, но даже не намечается, уже идут прикидки тем и требований на этих переговорах.

Список тем и требований выглядит достаточно обширным и зачастую очень противоречивым.

Однозначно можно сказать про несколько пока очевидных вещей.

Первое. Никто не будет обсуждать с Россией никакой новый «раздел мира» или его устройство. Для этого не выполнено ключевое условие — Россия не является победителем в конфликте. Можно упражняться в семантике на тему, является ли она проигравшей стороной (скорее да, но в данном случае это даже неважно), но победителем она и не выглядит, и не является. И раз так — то выдвигать условия она не может, а если выдвинет, то их просто проигнорируют.

Второе. Все переговоры совершенно точно не будут касаться чего угодно за пределами Украины. В том числе и условия известного «ультиматума Рябкова» (НАТО в границы 1997 года). Причина — см. п. 1.

С НАТО история достаточно непростая, так как Трамп, в общем-то, и сам не видит особенного смысла в его существовании, во всяком случае, в текущем формате. Он видит НАТО как «зонтичную структуру» чисто европейской безопасности под «зонтиком» США, которые не будут нести гарантированную и безусловную ответственность за европейскую безопасность. Иначе говоря, США не хотят брать на себя ответственность, но могут вмешаться в любой европейский конфликт, если сочтут то важным для себя. Не сочтут — то и не вмешаются, разбирайтесь сами. Это в корне противоречит принципам и Уставу НАТО, и если такая позиция Трампа будет в итоге принята, то НАТО как таковое, будет фактически трансформировано во что-то совершенно иное. А значит, в некотором смысле требование «ультиматума Рябкова» будет выполнено, причем даже перевыполнено. Но никакого отношения к России и ее действиям это иметь не будет, это внутреннее дело Европы и США. Поэтому с Путиным это никто обсуждать не будет.

Теперь о возможных темах переговоров. Есть противоречивое требование о невступлении Украины в НАТО и одновременно о том, что Украина должна по итогам конфликта остаться с небольшой армией, способной лишь на проведение военно-полицейских операций. Проблема здесь в том, что выполнить такое условие возможно лишь при создании системы гарантий безопасности для Украины, когда третьи страны обяжутся защищать территорию Украины как свою собственную. Что, будем откровенны, фантастика. Поэтому либо маленькая армия, но в составе НАТО, либо без НАТО, но армия большая. После 24 февраля миролюбие России выглядит для Украины крайне виртуально. А потому гарантией от новой СВО может быть только большая армия. Особенно учитывая протяженность границ и тем более, что Украина никогда не признает отторжение территорий.

Парадокс, но для гарантий ненападения Украины в будущем с целью возвращения территорий для России было бы предельно выгодно принятие Украины в НАТО, как гарантии ее ненападения. Но наши дедушки в такие сложные картины играть не могут, они решают проблемы прямо и однозначно. Если нужно пройти за стену, вариант обойти ее им в голову не придет, они будут долбить ее настойчиво и без остановки.

Иначе говоря, Трампу особо и говорить с Путиным не о чем. Слишком сильно не совпадают интересы и видение решения проблемы.

Поэтому возможен либо какой-то очень сильно промежуточный вариант с перспективой обещаний встретиться в будущем и поговорить серьезно, либо Трамп вообще ограничится телефонным разговорами ни о чем.

Хотя никакой встречи и тем более переговоров между Трампом и Путиным еще не только нет, но даже не намечается, уже идут прикидки тем и требований на этих переговорах.

Список тем и требований выглядит достаточно обширным и зачастую очень противоречивым.

Однозначно можно сказать про несколько пока очевидных вещей.

Первое. Никто не будет обсуждать с Россией никакой новый «раздел мира» или его устройство. Для этого не выполнено ключевое условие — Россия не является победителем в конфликте. Можно упражняться в семантике на тему, является ли она проигравшей стороной (скорее да, но в данном случае это даже неважно), но победителем она и не выглядит, и не является. И раз так — то выдвигать условия она не может, а если выдвинет, то их просто проигнорируют.

Второе. Все переговоры совершенно точно не будут касаться чего угодно за пределами Украины. В том числе и условия известного «ультиматума Рябкова» (НАТО в границы 1997 года). Причина — см. п. 1.

С НАТО история достаточно непростая, так как Трамп, в общем-то, и сам не видит особенного смысла в его существовании, во всяком случае, в текущем формате. Он видит НАТО как «зонтичную структуру» чисто европейской безопасности под «зонтиком» США, которые не будут нести гарантированную и безусловную ответственность за европейскую безопасность. Иначе говоря, США не хотят брать на себя ответственность, но могут вмешаться в любой европейский конфликт, если сочтут то важным для себя. Не сочтут — то и не вмешаются, разбирайтесь сами. Это в корне противоречит принципам и Уставу НАТО, и если такая позиция Трампа будет в итоге принята, то НАТО как таковое, будет фактически трансформировано во что-то совершенно иное. А значит, в некотором смысле требование «ультиматума Рябкова» будет выполнено, причем даже перевыполнено. Но никакого отношения к России и ее действиям это иметь не будет, это внутреннее дело Европы и США. Поэтому с Путиным это никто обсуждать не будет.

Теперь о возможных темах переговоров. Есть противоречивое требование о невступлении Украины в НАТО и одновременно о том, что Украина должна по итогам конфликта остаться с небольшой армией, способной лишь на проведение военно-полицейских операций. Проблема здесь в том, что выполнить такое условие возможно лишь при создании системы гарантий безопасности для Украины, когда третьи страны обяжутся защищать территорию Украины как свою собственную. Что, будем откровенны, фантастика. Поэтому либо маленькая армия, но в составе НАТО, либо без НАТО, но армия большая. После 24 февраля миролюбие России выглядит для Украины крайне виртуально. А потому гарантией от новой СВО может быть только большая армия. Особенно учитывая протяженность границ и тем более, что Украина никогда не признает отторжение территорий.

Парадокс, но для гарантий ненападения Украины в будущем с целью возвращения территорий для России было бы предельно выгодно принятие Украины в НАТО, как гарантии ее ненападения. Но наши дедушки в такие сложные картины играть не могут, они решают проблемы прямо и однозначно. Если нужно пройти за стену, вариант обойти ее им в голову не придет, они будут долбить ее настойчиво и без остановки.

Иначе говоря, Трампу особо и говорить с Путиным не о чем. Слишком сильно не совпадают интересы и видение решения проблемы.

Поэтому возможен либо какой-то очень сильно промежуточный вариант с перспективой обещаний встретиться в будущем и поговорить серьезно, либо Трамп вообще ограничится телефонным разговорами ни о чем.

************************************************

И еще раз о потерпевших крушение танкерах. Без понимания, о чем тут речь, сложно понять сам характер произошедшей катастрофы.

Проблема в том, что эти танкеры выполняли роль плавучего хранилища, так как переработка нефти неизбежно ведет к возникновению конечного продукта переработки после отгонки легких фракций — мазуту. В зависимости от глубины переработки его может быть больше, может быть меньше, но все равно он представляет значимую часть переработанной нефти. Соответственно, необходим процесс использования мазута, в противном случае его будет некуда девать, а значит — весь процесс переработки встанет после переполнения хранилищ с мазутом.

Ранее проблема решалась через отправку мазута в собственные котельные, излишки мазута шли на экспорт. Именно здесь и возникла проблема — в связи с санкциями нарушилась логистика экспорта мазута. Покупатели на него есть всегда, вот только маршруты изменились, транспортные плечи стали длиннее, а значит — мощности танкеров, которые ранее перевозили мазут потребителям, стали недостаточны. Возникла проблема переполнения хранилищ.

Отсюда и решение — аренда дополнительных мощностей хранения. Именно эту функцию и выполняли затонувшие танкеры, которые не приспособлены для передвижения по морю (точнее, по штормовому морю), но в в нормальную погоду на закрытом рейде использовать их для передержки мазута вполне возможно. В ненормальную — нет.

Собственно, поэтому и произошла катастрофа, которая могла и не произойти, если бы эти танкеры были бы разгружены до шторма или выведены в более безопасное место. Но этим всем никто не озаботился, включая и капитанов, хотя по имеющейся информации, они-то как раз сигнализировали о необходимости срочной разгрузки. Но взять на себя ответственность и уйти с рейда в более безопасное место либо не рискнули, либо не смогли (у одного танкера были какие-то весьма серьезные неполадки с одним из двух котлов).

Поэтому и возникает вопрос с владельцем мазута, который до сих пор не поименован и не назван публично и открыто. Это его косяк, так как именно он несет ответственность за свой груз до передачи его конечному покупателю. И именно владелец мазута должна был сопровождать процесс хранения (в том числе и промежуточного), а значит — его вина в катастрофе не вызывает сомнений. Но стрелочниками делают капитанов.

***************************************************

Прилетело по НПЗ в воронежских Лисках. Сообщают о начавшемся пожаре (по версии властей — возгорании).