Гасан Гусейнов. ИНОПЛАНЕТЯНИН ПРЕДСКАЗЫВАЕТ БУДУЩЕЕ РФ

Loading

Автобиография и дневниковые записи Алексея Навального вышли в свет в Литве вскоре после убийства политика 16 февраля 2024 года в колонии «Полярный волк».

Книгу Алексея Навального «Патриот» я прочитал в последние дни 2024 года. Книга эта одновременно вышла на нескольких языках и должна была бы произвести на читателей ошеломляющее воздействие. Думаю, что среди политиков, принимающих в своих странах решения относительно Российской Федерации, имело бы смысл провести опрос, прочитали ли они либо самое книгу, либо подробный отчет о ней референтов.

Почему я думаю, что это важно? Потому что, закрыв за собой дверь на 399 странице, прочитав факсимильные три строки с подписью инициалом «Россия будет счастливой! А.», я понял, что Алексей Навальный, передав на волю через свою команду эту книгу, сообщил миру о будущем РФ гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд.

Официально книга называется «Патриот». Координатор издания Мария Певчих, редакторы книги Варвара Бабицкая, Юлия Навальная и Кира Ярмыш, а также корректор Екатерина Пташкина и дизайнер Даниил Бондаренко только с одной задачей не справились: к толстой автобиографической книге необходим аппарат – именной указатель и хотя бы хронология и география представленных в книге событий. Почему я начинаю с такой мелкой придирки к такому значительному изданию?
А вот как раз потому, что считаю книгу Алексея Навального главной политической книгой на русском языке, написанной за первую четверть двадцать первого века.

Издатели построили ее так, чтобы было понятно: первые 267 страниц были бы переписаны, останься Навальный в живых, и поэтому она не была доведена до конца самим автором. В этой первой части – торопливо и сухо изложена автобиография, главное событие которой – попытка убийства автора, которую совершила банда госслужащих по приказу президента Путина, последовавшая реабилитация в Германии и осознанное возвращение в РФ на верную смерть. В эту часть уместилась вся недолгая жизнь сына офицера, который перемещался по большой стране из гарнизона в гарнизон и наблюдал, как в результате невероятной экономической и политической неэффективности разваливаются его государство и прежняя страна.

Сам я принадлежу к поколению родителей Навального и могу сопоставить написанную Алексеем книгу с воспоминаниями других офицерских детей нашей страны – знаменитых, как Виктор Суворов, и малоизвестных, но тоже сочетающих в себе острое, пристальное самонаблюдение с жадным поиском истины о своей стране. Это одновременно поиск и человеческого примера для подражания, и объяснения происходящего в собственной стране, и ответа на вопрос, что же я сам могу сделать, чтобы вывести страну из состояния, в котором она оказалась. Почти лихорадочно стянутое в пружину описание политического успеха, который по закону жанра должен был кончиться триумфом, а кончился полным разгромом созданного им движения.

Масштаб разгрома я сравнил бы с тем, как Сталин уничтожал подлинных и мнимых сторонников Льва Троцкого, автора лучшей биографии собственного убийцы. «Патриот» Навального для меня – второй за последние сто лет в России пример книги, автор которой предлагает читателю портрет страны на фоне трагедии особого рода. В финале книги автор будет убит одним из главных своих персонажей. Тем же самым, который сейчас, когда вы читаете эти строки, уже третий год убивает десятки тысяч людей в соседней Украине и в собственных пределах. И убивает не один, а силами сотен тысяч своих сторонников: так и Навального убивали целые отряды, верные своему вождю.
Вот почему, я думаю, название книги звучит слишком уж саркастично. Ведь Навальный пишет не просто свой автопортрет, и не только – пусть скупыми штрихами – портрет властителя России и его верных слуг последней четверти века, но и собирательный образ того обыкновенного среднего россиянина, в интересах которого он принес в жертву себя самого.

Навальный прямо говорит, что всем своим предшествовавшим опытом, всей жизнью самостоятельного человека вынужден был, должен был проверить до конца результативность своей работы. Но сначала – объяснить самому себе, что же двигало им в борьбе с ельцинско-путинской системой.

«Наверное, это все же не ненависть, которой можно ненавидеть живого, а какой-то хитрый микс нелюбви, тоски и сожаления. Сожаления о грандиозном упущенном шансе моей страны и моего народа на нормальную цивилизованную европейскую жизнь, которую мы заслужили. Надежды, чаяния, доверие, в том числе слепое доверие таких наивных и бестолковых людей, как я в молодости, были преданы и цинично проданы. Обменяны на какие-то жалкие коррупционные приработки и схемки ельцинской семьи» (с. 118).

Круг соучастников расхищения России для Навального так широк и разнообразен – от Путина и Золотова до Чубайса и Юмашева, – что никакое низовое самоорганизующееся сообщество не в состоянии было бы его побороть. Сами функционеры выросших госструктур мгновенно подкупают людей, покупают не только их молчание, но и соучастие в собственных преступлениях. Убедительна зарисовка превращения скромной и симпатичной девушки-полицейской в проактивную служанку российского карательного правосудия, когда Навального привезли в суд прямо из аэропорта, чтобы немедленно и незаконно переправить в Бутырскую тюрьму.

Нет, ни сам Навальный, ни его соратники по ФБК, показавшие всему миру детали колоссального разграбления страны, так и не достучались до толщи молчаливого населения. Навальный пишет, что количество просмотров фильма о дворце Путина в Геленджике (44 млн) более чем вдвое превзошло его ожидания. Но ведь и фильм о результатах расследования отравления Навального увидели в РФ десятки миллионов людей.

Навальный пишет о себе, что он – «человек текста». В детстве – книгочей, он до конца жизни занимался самообразованием, учился в РУДН и в Йеле. Тяга к знанию сочеталась с верой в закон и законность. На учебе в Америке Навальный провел всего полгода, но из короткого рассказа об этом времени у читателя вырастает двойное чувство обиды – к обиде самого Навального за то, что некоторые из его сокурсников возглавляют в своих (развивающихся) странах многомиллионные сообщества, требующие перемен, прибавляется обида за Навального, который остался для десятков миллионов его соотечественников инопланетянином.
Иначе говоря, вдоль и поперек изучивший механизмы коррупции в российском государстве и среди верхушки общества, Навальный ошибся в оценке так называемого простого человека. Он, этот простой российский человек, тоже живет с обидой на весь свет, но эта обида – парализованная. Вот почему большинство россиян в противостоянии Путина и Навального выбрало сторону Путина. Неважно, сделан этот выбор из страха или (деланного) безразличия. Люди не хотят быть на стороне жертвы, им кажется, что нужно быть на стороне победителя. А победителем в противостоянии вышел Путин. Захотел убить – и убил. Единственное, на что хватило сторонников Навального в РФ, это письма, тысячи писем, которые писали ему в тюрьму, а под конец – очередь на кладбище в день похорон Навального.

Работавшая над книгой издательская группа подошла к тексту, насколько можно судить непосвященному читателю, очень бережно. Тональность автобиографической части, занимающая две трети книги, заставляет читателя, даже и понимающего в момент чтения, что автора убили в тюрьме, все-таки думать о свете в конце туннеля. Но этот свет меркнет, когда вступаешь в последнюю треть книги – дневниковые записи Навального с 21 января 2021 по 2 сентября 2022 года. На роль эпилога выдвигается запись от 22 марта 2022 года. В этот день Навального приговорили к 9 годам строгого режима, и он подробно описывает свой разговор с женой.
Дневниковые записи, по-моему, приговор уже не режиму и государству, а самому российскому обществу, самой его толще. В дневниках много белых пятен, которые очень просто объясняет сам автор: тетради с записями у него то и дело изымали, всё изданное – это только часть и, возможно, малая часть написанного им. Я думаю, что пытки и тюремное заключение, к которым приговорили адвокатов Навального российские власти, – это наказание не в последнюю очередь за передачу на волю этих самых дневников их подзащитного.

«Вот, кстати, именно поэтому я страдаю, что книга моя из автобиографии с интересным триллером о раскрытии покушения на убийство и использованием химоружия превратилось в тюремный дневник. Это жанр, настолько избитый штампами, что невозможно не писать ими. Если бы мне дали доллар за каждое «так мы и не попрощались», встреченное в литературе, то я был бы, как Илон Маск». (с.381-382)

Последнее имя сейчас звучит гротескно. Известно, что до убийства Навального Путин даже имя своего врага боялся произносить, а с Илоном Маском, говорят, регулярно беседует. Навальный, когда упомянул имя этой самой богатой американской мечты, скорей всего вовсе не думал об эдакой связке. Но мы-то теперь видим, что она есть. Вопрос теперь в том, с кем будут солидарны люди на Западе и на Востоке, принимающие политические решения, – с Навальным или с его убийцами, с небольшой прослойкой его сторонников и адвокатов, внутренних эмигрантов в РФ, или с армией его отравителей и судей, прокуроров и охранников, подсаженных сокамерников и тюремных врачей, простых обывателей и патриотов?

Пожалуй, я побоюсь произнести вслух предсказанное Навальным.

Один комментарий к “Гасан Гусейнов. ИНОПЛАНЕТЯНИН ПРЕДСКАЗЫВАЕТ БУДУЩЕЕ РФ

  1. Гасан Гусейнов. ИНОПЛАНЕТЯНИН ПРЕДСКАЗЫВАЕТ БУДУЩЕЕ РФ

    Автобиография и дневниковые записи Алексея Навального вышли в свет в Литве вскоре после убийства политика 16 февраля 2024 года в колонии «Полярный волк».

    Книгу Алексея Навального «Патриот» я прочитал в последние дни 2024 года. Книга эта одновременно вышла на нескольких языках и должна была бы произвести на читателей ошеломляющее воздействие. Думаю, что среди политиков, принимающих в своих странах решения относительно Российской Федерации, имело бы смысл провести опрос, прочитали ли они либо самое книгу, либо подробный отчет о ней референтов.

    Почему я думаю, что это важно? Потому что, закрыв за собой дверь на 399 странице, прочитав факсимильные три строки с подписью инициалом «Россия будет счастливой! А.», я понял, что Алексей Навальный, передав на волю через свою команду эту книгу, сообщил миру о будущем РФ гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд.

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий