![]()
В силу своей невеликой исторической эрудиции я вот чего не понимаю. Те, которые в истории человечества раньше затевали войны, они были величественные. Неважно, в хорошем или плохом смысле.
Наполеон — исторический деятель. Его личность и роль пытался осмыслить Лев Толстой. О нём в романе Достоевского напрягал извилины Раскольников. Про него написано в школьных учебниках истории. Всех перебаламутил этот Наполеон. В психушки по всему миру до сих пор людей в треуголках привозят. Даже коньяк его именем назвали.
О Гитлере написаны сотни книг. Исследовали каждый нюанс его психологии. Изучали то, как его унизили как художника. Исследовали, как дворовые мальчишки дразнили его за его малопроцентное еврейство. Про него сняты сотни фильмов. У актёров, которые его играют, у всех разные физиономии, и Гитлера в них можно узнать только по его странным усам, конвенционально обозначающим Гитлера. Наверное, все кинематографисты мира благодарны покойному Гитлеру за эти особые усы, иначе этим актёрам пришлось бы на лоб наклеивать обрывок малярной ленты с надписью «Гитлер». А лучше «А сейчас этот актёр — Гитлер.»
То же самое и со Сталиным. Даже если его будет играть Лия Ахеджакова, но ей наклеют сталинские усы, сунут в руку трубку, наденут френч, заставят заложить руку за пуговицы, заставят говорить с паузами, степенно и многозначительно, все признают в ней Сталина.
Но нынешнего-то шпендика! Его тоже будут играть? Тоже миллион книг о его детстве? Тоже миллион фильмов? Может, зря я отношусь к нему с таким пренебрежением? Может, я не вижу в нём величия только потому, что я его исторический современник? Может, великое видится на расстоянии? Через сто или двести лет? Не знаю, я в растерянности. Этот лепет про русский мир, про народ-богоносец, эти потешные перекрещивания в церкви, эта изолгавшаяся, вспухшая от вранья морда, маленькие бегающие глазки, суетливые движения, а под креслом эти две безостановочно танцующие гопака опереточные ножки на высоких каблуках. И вот это недоразумение попадёт в школьные учебники? И за плохие знания о нём детям будут ставить двойки? И папа с ремнём будет истязать своего сына за то, что тот не выучил про Путина? Нихера не понимаю, ну просто нихера не понимаю в истории человечества.
Edward Reznik (22 декабря)
В силу своей невеликой исторической эрудиции я вот чего не понимаю. Те, которые в истории человечества раньше затевали войны, они были величественные. Неважно, в хорошем или плохом смысле.
Наполеон — исторический деятель. Его личность и роль пытался осмыслить Лев Толстой. О нём в романе Достоевского напрягал извилины Раскольников. Про него написано в школьных учебниках истории. Всех перебаламутил этот Наполеон. В психушки по всему миру до сих пор людей в треуголках привозят. Даже коньяк его именем назвали.
Читать дальше в блоге.