Александр Морозов, Карлов университет (Прага)

Loading

После моего выступления был такой вопрос: вот, допустим, будет перемирие, Украина с ним согласится, и что тогда будет делать российская политическая эмиграция, которая делала ставку на поражение Кремля?

Я ответил так:

Очевидно, что есть какая-то среда уехавших из России гражданских активистов, которые ожидают, что в случае перемирия в России начнется «нормализация», и они готовы вернуться и опять участвовать в муниципальных выборах. Но это не означает, что они вернутся. Потому что «нормализация» не коснется тех, кто зачислен в «нежелательные», «иноагенты» и проч., эти статусы отменять никто не будет, тем более если Кремль успешно вывернется из войны и зафиксирует для себя «победу».

«Нормализованная» послевоенная Россия — это та же система. Для меня самого очевидно, что лучше дожить до конца дней, не признавая ни этой системы, ни результатов войны, даже если Украина согласится с отчуждением «четыре+одна» территорий. Потому что зачем в дальнейшем связывать себя с российским государством, которое совершило акт аннексии в результате кровопролитной войны? Ведь сама оценка этого исторического события не изменится никогда. Это — не сецессия. Это — агрессия и территориальный захват.

И, даже если Украина согласится с результатами этой войны и получит какие-то свои дальнейшие шансы на развитие: там начнется мирная жизнь, свободные выборы, реформы, укрепление обороны, евроинтеграция и т. д. и т. п., Россия-то в результате войны останется страной-агрессором. Любые действия внутри нее будут предполагать действия на оккупированных территориях. Поскольку это теперь не «непризнанные республики», а часть территории РФ, то они окрашивают все государственное тело. Это теперь такое государство, а не то, которое было создано первой постсоветской Конституцией. Ну, я не вижу никаких проблем: независимо от дальнейшей позиции Украины для нас самих-то все возможно только при возврате в границы 1991 года либо вообще при каком-то новом масштабном процессе изменения территории государства по воле народов. Никакого места всем этим гражданским активистам внутри «государства-людоеда» все равно не будет, даже если этот людоед заявит о «послевоенной нормализации». Поэтому тут даже и выбора нет никакого.

Один комментарий к “Александр Морозов, Карлов университет (Прага)

  1. Александр Морозов, Карлов университет (Прага)

    После моего выступления был такой вопрос: вот, допустим, будет перемирие, Украина с ним согласится, и что тогда будет делать российская политическая эмиграция, которая делала ставку на поражение Кремля?

    Я ответил так:

    Очевидно, что есть какая-то среда уехавших из России гражданских активистов, которые ожидают, что в случае перемирия в России начнется «нормализация», и они готовы вернуться и опять участвовать в муниципальных выборах. Но это не означает, что они вернутся. Потому что «нормализация» не коснется тех, кто зачислен в «нежелательные», «иноагенты» и проч., эти статусы отменять никто не будет, тем более если Кремль успешно вывернется из войны и зафиксирует для себя «победу».

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий