Анатолий Несмиян (22 ноября)

«ТАСС: Странам коллективного Запада следует «бояться и дрожать» в связи с заявлением Путина о применении РФ новых российских ракет, заявил ТАСС глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.

«Пусть боятся и дрожат. Наше дело правое, победа будет за нами», — подчеркнул Картаполов. Он добавил, что спецоперация на Украине «будет продолжаться своим чередом до выполнения всех задач».»

Крайне неудачное высказывание Картаполова (https://t.me/tass_agency/286720) по высказанной форме. Управление страхом иначе называется терроризмом. Делать ставку на страх противника всегда опасно — а что, если он не испугается? Генералу простительно, он выходец из структуры, которая  как раз и занимается продажей страха, но в данном случае он уже не военный, а вроде бы политик, и должен смотреть на происходящее не только с привычной по прежней профессии стороны.

Сегодня российское руководство подталкивают к переходу через черту, которая отделяет политику от терроризма. Цель при этом сугубо политическая. В который раз обращусь к Сунь-Цзы, который (вне зависимости, легендарная он личность или некий собирательный образ) формулировал очень точно: «Самая лучшая война — разбить замыслы противника, на следующем месте — разбить его союзы, на следующем месте — разбить его войска.»

Сегодня Россию ставят в положение, при которой она сама должна разбить свои союзы. Применение ядерного оружия даже для демонстрации и с целью запугать приведет к тому, что Китай и Индия будут вынуждены разрывать либо все, либо большую часть связей с Кремлем. Что резко именит его стратегическое положение.

Демонстрация применения ракеты-носителя ядерного оружия уже привела к тому, что Китай сделал заявление, в котором призвал обе стороны конфликта к сдержанности. Учитывая специфику формулирования заявлений китайцев, это очень близко к тому, что они выносят чуть ли не последнее предупреждение. Если конфликт выйдет за грань сегодняшнего формата, Китай будет вынужден пересматривать свое отношение к нему, так как в неконвенциональной войне и стратегия участия в ней (даже непрямого) коренным образом меняется.

Поэтому если целью применения тяжелого ракетного вооружения было создать страх у противника, то параллельно с этим создается и очень серьезная «озабоченность» у стран, которые пока еще называются у нас «дружественными». На такую историю отношений с Россией они явно не подписывались.

*********************************************

Пока, даже в свете весьма быстро меняющейся обстановки (эти изменения носят больше психологический характер, чем системный или структурный, что говорит об их сильной субъективной составляющей) общая оценка, пожалуй, остается прежней: риски ядерного конфликта с обменом такими ударами остаются крайне низкими. Для них просто нет сколь-либо объективной причины, цель такого конфликта неясна.

Но вот риски локального применения полноценных ядерных устройств (не мифической «грязной бомбы», а именно спецбоеприпасов) — эти риски достаточно быстро растут. Парадоксально, но в таком развитии событий более заинтересован даже не Кремль, а сторона уходящей американской администрации. Чем ближе вступление Трампа в должность, тем больше оснований полагать, что демократы сделают всё возможное, чтобы его каденция стала цепью непреходящих кризисов, один тяжелее другого.

В возможностях людей и сил, стоящих за уходящей администрацией, сомневаться не приходится — они смогли создать глобальный кризис под названием «пандемия», который удерживали порядка двух лет, причем запустили его, когда Трамп был еще у власти, а значит — обладал какими-никакими, но полномочиями. Вполне логично предположить, что кризисы меньшего масштаба, но более многочисленные, для них тоже вполне по плечу.

Применение ядерного оружия в российско-украинском конфликте может стать одним из таких кризисов, и именно поэтому, будь в Кремле умные люди, они просто обязаны были бы оценить подобного рода угрозы и сделать всевозможное, чтобы откреститься даже от намека на своё участие в возможном применении ядерного оружия. Это ваши игры, ребята, мы в них не участвуем ни в каком качестве. Любое выступление любого российского руководителя должно было бы сейчас сопровождаться одной и той же мыслью — мы ни при каких обстоятельствах не станем применять первыми ядерное оружие, только в ответ и только на реальную угрозу, выраженную явно и однозначно, и только симметрично.

Но к счастью для демократов и тех, кто стоит за ними, в Кремле умных нет. Выжженная поляна в плане интеллекта. Наоборот — идет соревнование между полными дебилами и клиническими идиотами.

А потому кремлевские делают ровно то, что от них требуется: демонстрируют готовность к применению, в том числе несимметричному и неадекватному и даже гордятся этим. В принципе, этого уже достаточно. Даже если они храбрые только на словах, а на деле слабые в коленках, это уже неважно. В случае необходимости всё могут сделать за них и без них. Главное, что создана общая картина, и никаких сомнений, кто именно применит, нет.

Для чего нужны подобные кризисы, тоже в целом вопросов нет. У Трампа и тех сил, которые он представляет, есть достаточно цельная концепция мирового порядка (которая, конечно, носит довольно общий характер, но такие глобальные проекты никто и не разрабатывает в деталях), поэтому помешать Трампу воплотить ее или хотя бы создать устойчивое движение в ее направлении — более чем объективная задача его противников. Ничего более лучшего, чем загрузить Трампа ненужными проблемами через череду кризисов, и придумать невозможно. Поэтому их создают прямо сейчас, тем более, что еще два месяца администрация Байдена будет иметь в руках очень серьезные полномочия и способна на многое.

Поэтому будущие два месяца будут крайне тяжелыми для российско-украинского конфликта, а тот факт, что руководство Украины и России на умных не похожи ни в каком месте, лишь облегчает задачу демократам.

*********************************************

«Baza: Глава «Роснефти» Игорь Сечин предложил ограничить доступ к информации об экспорте российской нефти.»

В определенном смысле требования Сечина (https://t.me/bazabazon/33065) выглядят логичными. Российский экспорт и без того в значительной мере находится в «серой» зоне, теперь просто предложено формализовать это положение и перейти на полностью контрабандную торговлю.

В целом ничего проблемного уже быть не может — иностранных инвестиций в российский нефтегаз нет и не предвидится, поэтому нет никакого смысла соблюдать международные стандарты, где публикация открытых данных является обязательным элементом контроля инвестора. Ну, а российскому народу и вообще знать, что там и как, не положено. Перебьется. Пусть смотрит «Воскресный вечер», там все будет сказано, как надо.

***************************************************

«The Economist: Украине предложили вернуть ядерное оружие, пишет The New York Times. В материалах сообщается, что чиновники из США и ЕС призвали вернуть Украине ядерное оружие, от которой та отказалась после распада СССР. Но такой шаг грозит повлечь «серьёзные последствия».»

В общем-то, в ту же корзину. Нью-Йорк Таймс — газета финансовых кругов США (т. н. Уолл-Стрита) (https://t.me/economica/4080) печатает материал на тему «А давайте дадим Украине ядерное оружие» — это чистой воды игра на повышение в адрес российского руководства. Которое буквально обкладывают сейчас психологическим давлением, причем даже неважно — насколько оно носит достоверный характер.

Важно — создать обстановку нервозности и стресса, в которой российское руководство (и без того не слишком адекватное) утратит остатки разума и перейдет к инстинктивным действиям.

Ближайшие недели и месяцы будут временем весьма нервным, так что будь мы просто наблюдателями, было бы даже интересно посмотреть, как все развивается с точки зрения способности пресловутых «англо-саксов» управлять дикими туземцами, роль которых сегодня, увы, принадлежит российским руководителям. Но к этому интересу подмешивается и весьма изрядная доля опасений, так как в конечном итоге всё это отразится и на нас.

*******************************************

«Telegram-канал «Временное правительство 2.0 (https://t.me/neoreshkins/5008)»: Доллар, кстати, выше 103 рублей. Растет на новостях про «Орешник», который вовсе и не «Орешник», а какое-то древнее барахло под новым брендом. Есть консенсус прогноз экспертов, что до конца года ниже 100 рублей доллар уже не опустится, а в течение двух лет доберется и до 120 рублей за штуку. Со всеми вытекающими.»

У роста доллара (https://t.me/ejdailyru/282610) есть вполне очевидная составляющая, причем вполне объективная: нужно наполнять бюджет. Девальвация — один из способов сводить его балансирование по доходам и расходам, так как падение курса рубля позволяет финансировать дыры в бюджете сугубо бумажными инструментами, то есть, не прикладывая к этому никаких усилий.

Сводить падение рубля к вчерашнему применению «Орешника», «Боярышника», «Кокошника» и прочих вундервафель совершенно неверно. Есть жесткая необходимость сводить концы с концами, а потому их сводят, как могут.

***********************************************

«ЕЖ: Россияне всё больше выступают за мирное решение конфликта: данные опроса Russian Field»

Само по себе проведение социологии по телефонному опросу (https://t.me/ejdailyru/282630) — в общем-то, вполне стандартная процедура. Но тут есть два момента.

Первый — существует своего рода «база» респондентов, которые ранее уже участвовали в таких опросах и потому социологи берут в работу именно эту базу, чтобы не работать вхолостую, так как обычно процентов 80-90 просто отказываются отвечать и кладут трубку. Поэтому все опросы проводятся среди так называемых «общественно активных» граждан, что очень серьезно может искажать общую картину.

Второй момент заключается в том, что если опросы проводятся среди одних и тех же людей, входящих в такие «базы», то в реальности все замеры касаются только этой социальной группы и могут отслеживать динамику только внутри нее. А вот что происходит за пределами этой группы (то есть, среди 80-90 процентов отказавшихся отвечать) — тут величина неизвестная, но понятно, что ошибка такого рода исследований довольно ощутима.

Поэтому, хотя и нет смысла упрекать социологов в ненаучном подходе, все без исключения социологические исследования нужно воспринимать, не забывая о той существенной ошибке, которую они содержат.

Ну, и ключевой момент. В стране продолжается террор. Люди вполне объективно опасаются стать его жертвами, а потому логично предположить, что известный «эффект интервьюирумемого», когда респондент отвечает так, как положено, но не так, как он думает на самом деле, здесь тоже присутствует в полный рост.

Именно поэтому в государствах фашистских, государствах, в которых власть терроризирует население, в которых существует давящая и насильственно навязываемая точка зрения (для какой-нибудь демократической Америки тоже достаточно смелый поступок пойти против навязанного толпой мейнстрима), в общем, фактор давления на человека играет достаточно большую роль, и чем жестче террор (административный, политический или общественный), тем менее достоверными будут все проводимые опросы по рискованным темам.

В России, откровенно говоря, вообще нет никакого смысла учитывать данные социологов, так как, помимо сказанного, они еще и выполняют вспомогательную пропагандистскую задачу, формируя реальность под поставленные властью цели.

*************************************************

Пятница, а значит новые списки врагов государства. Сегодня желтую звезду и надпись «Ферфлюхтер юде» получил Олег Шеин, который по недосмотру был один срок депутатом Думы, но впоследствии ошибка была исправлена, и с формулировкой «приличный человек» был из нее изгнан.

*********************************************

ице-премьер Новак объявил о скором снятии запрета на экспорт бензина. Это почти верный знак, что цены на него скоро пойдут вверх. Причина в специфике российских отношений власти и нефтяного бизнеса. Они носят циклический характер. Вначале растут цены в связи с наличием инфляции, аппетитов самой власти, безостановочно повышающей акцизы, и проблемами в самой отрасли. Когда рост цен создает социальную угрозу, в дело вступает кнут, принуждающий волевым порядком ценам встать. Запрет на экспорт — один из вариантов такого кнута.

После такой «ручной» стабилизации цен рост издержек компаний начинает зашкаливать, и власть отпускает вожжи, в данном случае — снова разрешает экспорт.

Фактически это сигнал, разрешающий немного поднять цены, причем как правило, синхронизированный с новым повышением акцизов. В итоге компании спешат компенсировать предыдущие убытки и создать задел на будущий цикл. И он повторяется снова.

Так что очень скоро нас снова будет ждать повышение цен, тем более, что санкции никуда не делись, а импортное оборудование само себя обновить не может, и латать все проблемы изолентой тоже не получается.

**********************************************

Весь совбез сегодня был посвящен новой игрушке и новой вундерваффе «Орешник». Он преподнесен как нечто суперновое, естественно, не имеющее аналогов и не поддающееся никакому вражескому воздействию. Конечно, всем раздадут награды и звания — не так уж и много сейчас поводов для радости.

В общем, приоритеты налицо. Будь такой же бурной презентация новой операционной системы, нового процессора хотя бы в 10 нанометров, новой технологии энергопередачи или ее хранения — в общем, что-то про развитие страны — но в приоритете сегодня только вундервафли и ничего кроме них. Остальное высокому руководству уже давно неинтересно. Оно, как средневековый конунг, готовится к будущему уходу к предкам и намерено захватить с собой как можно больше сопровождающих в свой большой-большой курган. Другого объяснения интереса к смертоносным игрушкам найти сложно.

Никто, к сожалению, великому конунгу не объяснил, а он сам уже вряд ли способен это понять: воюет не оружие. И даже не люди. Воюют организационные структуры, и вся политика строится вокруг создания и настройки наиболее оптимальных структур для решения поставленных задач. А уже под структуры создаются инструменты. Но не наоборот.

****************************************************

Путин на совбезе привычно произнес определение «высокоточная» применительно к ракете, запущенной по «Южмашу». Проект был назван «Орешник», хотя эксперты-ракетчики предположили, что речь идет о вполне известном проекте «Рубеж», где удален один разгонный блок, что позволило снизить минимальное расстояние для ее применения.

Как можно было видеть на видео, по цели пришло шесть раздельных боевых блоков.

Нюанс в том, что разделяющаяся головная часть и «высокоточная» — это мало совпадающие вещи. Либо одно, либо другое. Смысл раздельных блоков или в увеличении боевой нагрузки, или в создании множественных ложных целей, затрудняющих действие системы ПРО. Эффективной такая система является для ядерной боевой части — там отклонения в сто-двести метров принципиального различия по понятным причинам не имеет. Но вот для фугасной боевой части подобная компоновка означает нанесение поражения по площадям, причем значительным, и уж точно говорить про такое оружие как высокоточное, нет никакого резона. Высокоточное — это когда отклонение измеряется метрами, если же разброс идет в десятки и тем более сотни метров — то однозначно перед нами несколько иная архитектура применения. Это сразу вызывает подозрение, что говорящий либо сознательно вводит в заблуждение, либо сам не очень понимает, о чем говорит.

Вообще, высокая точность — это работа на небольших скоростях, где ключевым параметром становится незаметность подлета и способность к маневрам. А вот когда на противника из зенита на космических скоростях по баллистическим траекториям сваливается целая стая боеголовок — это однозначно удары по площади, там просто нет времени на корректировку, и как маневрировать на таких скоростях? Да и зачем?

Но здесь, понятно, работа на публику. Нужно подогреть психоз, тем более, что он очень скоро снова пропадет. Из произошедшего пытаются выжать максимум, хотя уже через неделю мало кто вспомнит о том, что было. Поэтому ракете приписывается все подряд, не особенно пытаясь совместить несочетаемое.