Sara Bu

Loading

Историю про скандал с DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) в Мичиганском университете я сначала услышала от своего сына, а уже потом прочла разгромную статью на многабукав в НЙТ, поэтому для меня она не что-то-где-то-когда-то, а нечто, косвенно затронувшее мою семью. К тому же, если уж НЙТ публикует большое и очень недоброе расследование на тему DEI, то у DEI проблемы посерьёзнее моего возмущённого чада.

По порядку. Разговаривала я как-то с Ариком, и он рассказал мне, что его университет потратил около четверти миллиарда долларов (для математиков: это примерно 250 миллионов долларов) на разные инициативы DEI, а воз и ныне там. То есть они (администрация) произвели опросы и расследования, посчитали количество меньшинств на всех уровнях и признали, что по их же собственным критериям эта программа не увенчалась ничем. Лучше не стало, кое-где стало хуже.
Когда данные и результаты опубликовали, в университете эта новость произвела фурор. Дело в том, что, кроме ну совсем уж прогрессивных, от «нового режима» страдали практически все. Профессора боялись открыть рот. Студенты боялись что-то обсуждать в классах и даже в кулуарах. Стучали на всех подряд. На кампусе пару лет царила довольно гнетущая атмосфера. Сын жаловался неоднократно. А потом вдруг выяснилось, что ни дайверсити, ни эквити это никак не помогает, а уж про инклюжен и говорить нечего. Никто не хочет «инклюд» (включать в свою группу) людей, которых боишься и которые по каждому поводу на тебя стучат. Но некоторые наивные при этом думали, что они хоть чего-то в процессе добиваются и искупают свою вину через страдания. А выяснилось, что зря страдали. Зато какой распил денег! Газпром позавидует.

Мой сын правее центра, однозначно. Поэтому его слова можно воспринимать с долей скепсиса. Тем интереснее мне было прочитать статью в НЙТ (и это не колонка «opinions», это именно статья), где по сути написано примерно то же самое, только с кучей деталей и примеров. Кто хочет леденящие душу истории — почитайте (https://www.nytimes.com/2024/10/16/magazine/dei-university-michigan.html). Я эти примеры не буду тут приводить, большинство что-то похожее уже слышали или примерно представляет, о чём идёт речь. В одном предложении это можно описать следующим образом: вы себе представить не можете, даже на спор (а если сегодня можете, то ещё пару-тройку лет назад не могли), за что, за какую фигню и за какой бред людей тащили на ковёр, трепали нервы, угрожали карьере и выматывали душу. К слову, в статье также подробно описаны события после 7-го октября. И автор честно пишет, что сразу куда-то подевались все вопли про микро-агрессии, что большинство жалоб на антисемитские атаки, совсем-совсем не «микро», отклика у администрации не нашли, и что двойные стандарты особенно очевидны на фоне истерики по поводу обидок всех возможных меньшинств (кроме евреев) вот-только-ещё-вчера.

Я попробовала взглянуть на это с точки зрения неамериканца. И сразу поняла, что Америка — родина слонов.

Таких денег нет больше нигде. Обучение в Мичиганском университете стоит почти 17 тысяч долларов для жителей штата и более 55 тысяч для всех остальных. С жильём, питанием и учебниками учёба в университете штата обходится мичиганцам в хорошо за 30 тысяч, а жителям других штатов — в ВОСЕМЬДЕСЯТ С ГАКОМ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ. В ГОД. Умножьте на четыре. И это не частный университет, если кто не понял, это университет штата, частично субсидируемый деньгами налогоплательщика. Более того, это не просто какой-то университет. Он стабильно в топ-25 в стране и топ-35 в мире. Если считать всех, там учится более 50 тысяч человек. То есть смести это всё под ковёр «да мало ли где чего» не получится.

Мы всё доводим до экстрима. Это в других странах можно спокойно договориться, что аборты разрешены в первые 3-4 месяца. У нас либо запретить, либо хоть когда. С компромиссами тут туго, нас заставь богу молиться, мы лоб расшибём.

То есть мы всё время жалуемся, какие они там левые в Европе или в Канаде, но представить себе этот цирк с конями на четверть миллиарда долларов в одном отдельно взятом университете где-то ещё просто невозможно. Ни денег таких нет, ни уровня психоза.

Но есть и положительные стороны: весь остальной мир может посмотреть на это и честно сказать спасибо, вы сэкономили нам кучу денег, мы теперь точно знаем, как не надо бороться с расизмом, сексизмом, трансфобией и гомофобией. Вы, американцы, готовы брать на себя столько всего, вот вам медалька. Охраняете и вооружаете на деньги налогоплательщика полмира, за лекарства платите на порядок больше, чтобы бигфарма на эти деньги находила новые лекарства для всех, теперь ещё уроки равенства и братства за миллионы долларов преподносите. Малатцы.

Комсорги и борцуны есть везде и всегда в любом обществе. И доносы существуют везде и всегда. Но чтобы в комсорги и борцуны записалось четверть населения, а доносы стали писать миллионы, надо создать некие условия. Я когда-то по наивности своей считала, что в Америке такое невозможно. Но видите, если постараться, да ещё с нашими деньгами и масштабами… Да мы их всех за пояс заткнём.
Есть известная история, когда учитель на практике продемонстрировал классу, как можно создать диктатуру и фашизм где угодно. От всех этих стэнфордских экспериментов нас отделяет тонкая линия. Проблема в том, что когда оно начинается, все тут же бросаются бояться. Мне об этом честно писали в комментариях и в личку: боюсь. Иду, голосую, пишу, что просят, подписываю, что надо. И пока все боятся, это будет повторяться. Если все, кто понимает, что происходит, дружно наденут подгузник и честно скажут, что у нас тут опять салемские ведьмы, неважно, по какому святому поводу, но ВОТ ЭТО надо прекратить, то… извините, размечталась. Кто молчит, пока не придут за ним, тот сам себе злобный расист, коммунист, член профсоюза, еврей и трансфоб.

И последнее, возможно, даже главное. В статье есть интересный момент. Когда Мичиганский университет постановил принимать больше афроамериканцев, то наткнулся на проблему. Основным источником этого контингента всегда были ученики школ Детройта. Университет отбирал лучших, и было им счастье. И вдруг как раз, когда их решили принимать больше, их стало меньше. Потому что борцы с пандемией позакрывали школы на год и, как везде, наибольшие и наихудшие последствия это имело для бедных городских жителей. Не очухались до сих пор. Количество ребят, которые заканчивают школы в Детройте, упало. Количество достойных абитуриентов тоже.

У меня есть двое знакомых, вообще никак между собой не связанных. (К Мичигану они не имеют отношения, это другие университеты, и разные.) Их объединяет то, что они заведуют… ну допустим лабораториями. Где занимаются очень важными исследованиями, на которые даются огромные деньги и которые имеют нешуточное влияние на научно-технический прогресс общества. Туда берут сливки, потому что если напортачишь, то последствия очень серьёзные.

Когда началась вакханалия с DEI, их обоих вызвали на ковёр и сказали, что надо нанимать больше меньшинств. Надо сказать, что и там и там полно женщин, геев и азиатов. Но это явно не те меньшинства. Знакомые мои честно пытались — ну нет кандидатов. И тогда они, независимо друг от друга, сделали одно и то же. Они пошли к вышестоящим или написали им, что надо начинать не отсюда. А давайте мы пойдём в городские школы Вашингтона и Балтимора. Давайте сделаем программу для бедных и не очень детей расовых меньшинств. Будем рассказывать про наши исследования, пробуждать интерес. Можем выделить деньги, даже стипендию организовать. Много чего можно сделать. Будем искать талантливых детей, будем им помогать, вести их. Нужно как-то влиять на этот, как его, pipeline.

Оба эти человека — ну ни разу не правые. Наоборот, скорее. Они честно хотели помочь. Их просто проигнорировали. Ни ответа, ни привета. Некогда нам тут. Ты давай вот прям сейчас кого-нибудь найми, нам отчитаться надо.

Вы знаете, у этой истории есть что-то общее с тем, как прореагировали университеты после 7-го октября. Возможно, вы удивились: при чём тут это? А при том, что охота за ведьмами она никогда не про ведьм. Она про что-то другое. Как все возмущения микроагрессиями убиваются о стену, как только объектом агрессии оказывается не предусмотренная в списочке группа, так и попытки увеличить количество афроамериканских или латиноамериканских учёных не особо зацикливаются на судьбе потенциальных учёных или на том, как исправить неравноправие в обществе. Мы не имеем дело с настоящими борцами за справедливость. Мы имеем дело с крикунами, с напуганными бюрократами и с теми же комсоргами-борцунами, которым дали повод. А если этой братии ещё пару сотен миллионов долларов подкинуть, то они вам устроят весёлую жизнь. Им надо поставить псису, и больше ничего. Результатов не будет. Ну, кроме измочаленных профессоров и «беззаботных» студенческих лет, которые не вернуть.

Об этом всегда надо помнить, когда кто-то очень громко играет на дудочке справедливости, а за ним вдруг бегут крысы из всех подвалов. Эта дудочка приведёт вас в реку.

2 комментария для “Sara Bu

  1. Sara Bu

    Историю про скандал с DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) в Мичиганском Университете я сначала услышала от своего сына, а уже потом прочла разгромную статью на многабукав в НЙТ, поэтому для меня она не что-то-где-то-когда-то, а нечто, косвенно затронувшее мою семью. К тому же, если уж НЙТ публикует большое и очень недоброе расследование на тему DEI, то у DEI проблемы посерьёзнее моего возмущённого чада.

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий