Мария Кондратова. МИМОЛЁТНОЕ

Если задуматься, то трудно представить себе более «русскую идею», чем мысль, что искусство, особенно литература, ОБЯЗАНО нравственно преобразовывать общество, предотвращать войны, останавливать наступление тоталитаризма и смягчать нравы.

Во всяком случае во Франции — не последняя страна в культурной истории человечества — эта идея едва ли вызвала бы не то что сочувствие, но даже понимание (за рамками эпохи Просвещения). Ну ок, не чисто «русская скорее», а скорее «русско-немецкая». Классической немецкой культуре тоже не чужд этот простодушный взгляд на человека как картошку, которую можно «окультурить» . Возможно что-то похожее есть в конфуцианских странах, недостаточно разбираюсь в том, как именно там переплетаются идеология и искусство. Однако за пределами этого узкого круга мысль о том, что высокая культура как-то противоречит возможности устроить резню, мне кажется, даже не обсуждалась, в виду очевидного конфликта с реальностью. Скажем, Возрождение в Италии — это время бесконечных войн, а папы и князья инициировавшие невероятный взлет искусства и наук на Аппенинском полуострове были кем угодно, только не «хорошими людьми» с какой стороны не посмотри. Что же до личностей самих творцов, то биографии Бенинни и Караваджо — это те еще триллеры.

Нынешние ниспровергатели русской культуры en masse действуют строго в русле ее собственных идеологем, предъявляя обобщенному «Пушкину», что тот недостаточно добрых чувств пробудил своею лирой в народе, сука. Как говорится «попробовали бы они с̶д̶е̶л̶а̶т̶ь̶ ̶э̶т̶о̶ ̶в̶ ̶м̶е̶ч̶е̶т̶и предьявить это Бодлеру».

Заметим, я никоим образом не оспариваю права деятелей украинской, да и любой другой культуры «сбросить Пушкина с корабля современности», причем даже безотносительно нынешнего — кровавого и трагического контекста. Ниспровержение старого ради нового — нормальная часть культурного процесса. Живое — выживет. Однако попытка обосновавать отказ от русской культуры этическими максимами позаимствованными из нее же — это по меньшей мере забавно.

Р.S. Читая горькие посты друзей оставшихся в Украине, которые с мясом и кровью выдирают из себя русскую часть идентичности, я не смею их осуждать, но, признаюсь, испытываю легкое недоумение, постоянно обнаруживая в случайных репликах, что они явно знакомы с современной русской культурой лучше меня, прожившей в России больше 10 лет. Читали больше авторов, пишущих на русском, слушали больше российских музыкальных групп. Но почему, Карл?!…

Возможно, я лишь потому и не сужу культуру, в которой рождена и воспитана, что никогда не была настолько смертельно и смертоносно очарована ею и потому не чувствовую себя обманутой.

Любая культура — лишь почва. Посмотрите на любое поле. В него срали и ссали, лили кровь, хоронили мертвых, сыпали соль и пепел. «Когда б вы знали из какого сора…» На черноземе хорошо растёт и пшеница, и борщевик, но в отличие от растений человек сам решает, что взять из земли, в которую брошен волею случая, и в кого ему вырасти.

P.P.S. Ну разумеется, культура воспитывает. Но если даже среди 12 апостолов, учившихся непосредственно у Христа, нашелся один Иуда, то какой эффективности вы ожидаете от других воспитателей…? Я бы сказала, что по сравнению с немецкой интелигенцией 1914 или 1940 года российская в 2022 продемонстрировала достаточно высокий уровень устойчивости к государственной пропаганде. Из заметных ученых и деятелей культуры СВО поддержали единицы. Ничего похожего на угар патриотизма в образованных кругах Германии описанного Цвейгом.

P.P.S. Поскольку пошли перепосты, то нужно видимо уточнить, что автор этих строк родился в УССР, закончил Харьковский университет, владеет украинским языком и знает украинскую культуру, может быть, не так хорошо, как русскую, но наверняка лучше 90% тех, кто кинется ему писать о том, что «русские вообще не имеют права…»