Диляра Тасбулатова

Социолог Ольга Крокинская поставила вопрос об образовании: почему у студентов и просто молодых людей нет базовых знаний? Ей ответили (и это ценное, без иронии, свидетельство, что, например, о Корчаке та, что пишет, узнала из Интернета и др. источников, не в институте. То есть не рассказывали в институте).

Поскольку я часто общаюсь с т. н. простым народом (ну до недавнего времени, да и сейчас, если у них нет оскала) и общаюсь гораздо больше, чем другие, такая привычка, мне люди интересны, несмотря на, мне интересно. что они думают и как мыслят, и могу засвидетельствовать, что у них нет элементарных базовых знаний.

Никто не знает о пакте Молотова-Риббентропа, о том же Корчаке (а, узнав, пожимают плечами: им это все равно), не знают и о Холокосте (просто слышали краем уха и им тоже это малоинтересно). Ну хорошо, они почти все стихийные антисемиты, но они не знают и о голоде в южных районах России и Украины, не узнаЮт даже строчку «Мой дядя самых честных правил», соседка никогда не слышали имени Тартюф, многие были в театре ровно один раз (подарили билет), смотрят только сериалы (мужчины — боевики, тетки — мелодрамы самого низкого пошиба) ничего не читают, пишут неграмотно (и это со средним, а иногда и с высшим образованием), уверены, что в США живут так же или почти так же бедно (зарплата большая, но зато все дороже раз в 20), со школы не прочли ни одной книги, думают, что либералы — это бездельники, которые мутят воду, ну и все такое прочее. Соседка (высшее мед. образование) считает, что мне за участие в митингах платили, ее дочь (два высших — иняз и экономическое), говорит, что ей на всё плевать и она «родину любит» молодая, до сорока). От крестьян начала прошлого века они отличаются только повальной грамотностью, но никак ее не используют. Финансово они тоже клинические идиоты, хотя ведут хозяйство: когда начал падать рубль в 2014, они не стали покупать доллары, потеряв вдвое из своих нищенских сбережений, мотивируя это тем, что рубль — сильная валюта (падала эта сильная валюта каждый день на их глазах), часто не могут заполнить документ, путаются, бесятся, когда припрешь к стенке аргументами и кончается всё вопросом: кто, если не он?

Живут, как заведенные — ночь, день, работа, пустые разговоры, нет абстрактного мышления, эстетические вкусы поражают примитивностью (женские романы в больницах почитывают и в метро), начисто лишены эмпатии, воображения, очень пассивны, страдают от нищеты, но начальство и должно жить лучше (парадоксально, но при этом завидуют олигархам), инородцев считают ниже себя, равнодушны и так далее. Любое, мало-мальское усложнение жанра в литературе, кино и пр. непонятно и вызывает отторжение, бесит интеллигентность, хорошие манеры и доброжелательность — всё это настораживает и так далее.

И это еще я описала неагрессивный типаж. Такие не стучат. Просто живут изо дня в день, как инфузории. Вот вам мой анализ. Всё это — чистая правда с небольшими может оттенками с поправкой на ту или иную личность: но в целом так.