Моника Шоуолтер. Писатель и предсказатель Дэвид Голдман пишет: «Украине будет трудно победить»

Моника Шоуолтер. Писатель и предсказатель Дэвид Голдман пишет: «Украине будет трудно победить»

American Thinker (США) 23 марта 2023

Писатель Дэвид Голдман, который пишет в Asia Times как «Spengler», дает собственный прогноз окончания украинского конфликта, причиной которого станет неспособность Запада предоставить достаточные ресурсы для продолжения затянувшихся боевых действий.

В своей последней статье он представил личные мнения людей, составляющих американское внешнеполитическое сообщество: «Скептическая оценка перспектив победы Украины над Россией возникла на недавнем закрытом собрании бывших высокопоставленных американских военных, сотрудников разведки и ученых, чьи периоды службы во властных структурах проходили от времени Рейгана до периода администрации Трампа».

Один из выступавших заявил, что, испытывая острый недостаток обученного военного персонала и боеприпасов, президент Украины Владимир Зеленский может обратиться к китайскому мирному плану, особенно после успешного посредничества Пекина в ирано-саудовском споре.

Несколько десятков участников, многие из которых занимали прежде министерские или вице-министерские должности в американских администрациях, собрались в соответствии с правилами известного исследовательского центра Chatham House, которые запрещают идентификацию отдельных участников такого рода встреч, но позволяют представить публике содержание происходящего обсуждения.

В то время как часть участников собрания продолжала поддерживать ура-патриотическую позицию администрации Байдена по сохранению военных поставок и финансовой поддержки Украины до тех пор, пока она не сможет побороть русских, общие цифры были не в пользу этой группы участников. Россия намного больше Украины с точки зрения людских и других ресурсов, денег и союзов с другими крупными державами, такими как Китай и Индия. В конце обсуждения раздались голоса, хотя пока и не очень многочисленные, отметившие, что большая часть украинской армии погибла, а ее лучшие солдаты, обученные в США, уже стали жертвами конфликта. Мужество, проявленное украинцами, было вполне реальным, но Россия тем не менее может выиграть этот военный конфликт благодаря своим превосходящим ресурсам – по той же причине, по которой Север победил Юг во время Гражданской войны в Америке, несмотря на то, что у последнего было много боеспособных и мотивированных солдат.

Еще в мае прошлого года на медиаресурсе PJMedia Голдман писал, что, по его мнению, раздел Украины неизбежен: «Начиная с 2008 года и во многих случаях впоследствии, включая статью в феврале 2014 года в PJ Media, я утверждал следующее. Очевидный курс развития событий на Украине состоял в том, чтобы позволить украинскому народу проголосовать за своего рода «развод», как это сделали чехи и словаки. Вместо этого мы на Западе решили оставить Украине открытой возможность для вступления в НАТО, зная, что это «красная черта» для России. Может быть, Путин и «злой гений», но он человек с четким пониманием национальных интересов своей страны, и его реакция на возможное членство Украины в НАТО была совершенно предсказуемой. После трех месяцев почти единодушных прогнозов средств массовой информации о «крахе России» теперь представляется, что российская армия близка к тому, чтобы взять под контроль Донбасс. Забрать его украинцам будет теперь чрезвычайно сложно, если не сказать невозможно. Результатом, как предположил Генри Киссинджер в Давосе, станет (наконец-то) мир, по которому Украина уступит часть своей территории России. Вся эта риторика «не умиротворяйте Путина» заставит нас чувствовать себя несколько ущемленными, когда мы будем заключать эту сделку».

Это была очень мрачная статья, а вывод был еще более тревожным. Он состоял в том, что США должны сократить свои потери сейчас, позволив России и Украине выйти из войны, а Китаю сыграть роль миротворца, потому что США нужно будет перегруппироваться и переосмыслить свою стратегию, как это было после войны во Вьетнаме пред лицом других потенциальных катастрофических конфликтов.

На сайте Гуверовского института в этом месяце Голдман написал следующее: «Наиболее вероятным исходом украинского конфликта явится перемирие. Как ни парадоксально, но это может принести долгосрочную пользу Соединенным Штатам. Северный Вьетнам оказал США услугу. Он разрушил иллюзию «ограниченной» войны, которая овладела умами американских военных стратегов с конца 1950-х годов. Наш уход из Вьетнама в 1975 году сделал возможным радикальное переосмысление американской военной стратегии, начатое при министре обороны Гарольде Брауне в 1977 году и продолженное администрацией Рейгана. Соединенные Штаты совершили революцию в оборонных технологиях, создав современную авиацию и высокоточное оружие. После воздушной войны в долине Бекаа в 1982 году и инициирования Стратегической оборонной инициативы российские военные пришли к выводу, что технологически они уже не могут идти в ногу с Америкой. Иллюзии по поводу экспорта демократии стали причиной ошибок Америки прошлого поколения, от Афганистана и Ирака до Ливии и Сирии и, в конечном счете, Украины. Нам потребуется еще одно решение масштабов Вьетнама, чтобы вернуться к стремлению к технологическому превосходству».

И все это из поразительных статей Голдмана, великого предсказателя с глубокими познаниями в географии, истории и человеческой природе. И то, что нынешние и бывшие высокопоставленные чиновники «глубинного государства», с которыми он говорил, теперь приходят к тому, что он предвидел ранее, свидетельствует о мощи способностей Голдмана читать глобальные письмена на стене.

Источник: https://www.americantinker.com/blog/2023/03/it_slowly_dawns_on_the_west_that_ukraine_is_not_going_to_win.html