Рандип Рамеш. Для США Украина – это почти Ближний Восток 20 лет назад
The Guardian (Великобритания) 18 марта 2023
Через 20 лет после второй войны в Ираке США похожи на Бурбонов, которые «ничему не научились и ничего не забыли». Вторжение в Ирак стало фиаско и катастрофой для Америки. Чтобы понять историю начала иракской войны, надо понять стратегию США по установлению гегемонии, внедряемой Вашингтоном начиная с 1945 года.
Разговоры о войне с терроризмом обеспечили США прикрытие для стремления к господству, невзирая на применявшиеся в них угрозы для демократии. Действия Буша-мл., вызвали опасения по поводу возможных последствий, но быстро исчезли. США отказались принимать их в расчет, заявив, что другие страны «либо с нами, либо против нас».
Вдохновением для США всегда была способность доминировать в регионах мира, важных для их безопасности и экономики: Западная Европа, Восточная Азия и Ближний Восток. Американская мощь проявлялась при появлении соперника на евразийском пространстве или держав в Персидском заливе, контролирующих большую долю запасов нефти.
История показывает, что если держава становится слишком могущественной, она со временем терпит поражение из-за уравновешивающего давления других держав. Война на Украине показала, как смотрят на конфликт союзники США и остальной мир. Расширение торговли Москвы с этим миром помогает ей обходить санкции во всем, от нефти до микрочипов. Наряду с подъемом Китая это ослабило попытки США сохранить однополярный мир, установленный ими после распада СССР.
США утверждают, что многополярный и разнообразный мир представляет момент опасности. По рассуждениям Вашингтона, с ростом числа великих держав увеличивается их соперничество, что повышает шансы для начала войн. Однако, если посмотреть, как Турция и Индия стараются не занимать в конфликтах чью-либо сторону, может быть справедливой и другая точка зрения. Государства, высвободившиеся из сети «правил», разработанных в интересах Вашингтона, могут найти для себя лучшие условия. Достигнутое при посредничестве Китая соглашение между Саудовской Аравией и Ираном, подчеркивает характер китайско-американского соперничества.
Об успешности политики следует судить по последствиям. Стратегия США с 1970-х годов заключалась в том, чтобы не пустить Москву на Ближний Восток. Окончившееся фиаско вторжение в Ирак, оказалось на деле приглашением в этот регион других больших держав. К 2016 году появились саудовско-российское партнерство, поддержка Россией иранского режима и российское присутствие в Сирии. В том году у США был выбор между выступающим против Китая Трампом, и Хиллари Клинтон, выступавшей против России. Байден, по-видимому, готов сразиться с обоими соперниками, полагая, что США могут быть в безопасности только в мире государств-единомышленников. Черно-белое мышление американской политики, воплощавшееся в риторике Буша, очевидно никуда не делось.
Характер американской мощи хорошо известен как друзьям, так и врагам США. Вашингтон был готов рассориться с союзниками, чтобы бомбить Ближний Восток. У США не было времени разбираться с французскими и немецкие протестами против войны в Ираке. Были убиты сотни тысяч мирных жителей. Система, насажденная Вашингтоном в Ираке, усилила этно-религиозные разногласия в стране и сделала ее неуправляемой. Когда иракская нефть хлынула на мировые рынки, она была преступно выкачана из страны на $150 млрд. В Ираке все еще остается некоторое количество американских войск, но реальная власть в Багдаде принадлежит Тегерану. Боевики-союзники Ирана имеют решающий голос в иракской политике. США сейчас могут слегка закамуфлировать провал в Ираке, т.к. сланцевый бум сделал страну энергетической сверхдержавой.
На фоне «арабской весны» в 2011 году Обама отправил американские войска в Ливию, не заботясь о несогласии Германии с этой миссией, переросшей в смену режима и развязывание гражданской войны. Вывод войск из Афганистана в 2021 году стал шоком для Великобритании, которая понесла там потери. США попросту отмахнулись от британского мнения.
В трагедии Ирака есть предупреждение Украине: для США успех превыше всего, а моральные законы не имеют обязательной силы. Несмотря на разговоры о поддержке, у США преобладает мнение о неприятии возможных потерь американских жизней. Байден не хочет увидеть, как американские войска воюют с русскими. Это будет 3МВ. Между тем, его чиновники заговорили о планах устройства послевоенного мира на восточно-европейской равнине. Это возбуждает киевское правительство, которое может усмотреть в этом не только желание окончания военных действий, но и возможные территориальные уступки России.
Вашингтон уже достиг 3-х внешнеполитических целей. Россия изолирована от ЕС. США отбирают ее роль главного поставщика газа в Европу. Наконец, промышленная мощь Германии не будет полагаться на балтийский транзит российского газа. В результате, вероятно, ЕС станет более послушным союзником Америки.
США не хотят выглядеть, как будто они вытаскивают ковер из-под Киева. Но история показывает, что Вашингтон предпочитает несовершенный мир вечной войне. Байден не забыл, что Обама прорвался к власти в качестве антивоенного кандидата. Он будет оглядываться через плечо на кандидатов от республиканцев, которые говорят, что защита Украины не является жизненно важным приоритетом США. Если победа Украины будет объявлена сейчас, это оставит страну нуждающейся в восстановлении. Может ли часть расходов быть оплачена $300 млрд активов российского ЦБ, которые заморожены в странах G7 и ЕС?
Но Вашингтон не может слишком долго идти не в ногу с общественным мнением. Ирак показал, что политика — это не «крестовый поход» добра против зла. Да, война возродила солидарность Запада. Но Вашингтону не стоит притворяться, что ему удастся повторить триумф и достичь гегемонии в мире.
Источник: https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/mar/18/middle-east-ukraine-washington-iraq-kyiv
«США утверждают, что многополярный и разнообразный мир представляет момент опасности. По рассуждениям Вашингтона, с ростом числа великих держав увеличивается их соперничество, что повышает шансы для начала войн. Однако, если посмотреть, как Турция и Индия стараются не занимать в конфликтах чью-либо сторону, может быть справедливой и другая точка зрения. Государства, высвободившиеся из сети «правил», разработанных в интересах Вашингтона, могут найти для себя лучшие условия. […] В трагедии Ирака есть предупреждение Украине: для США успех превыше всего, а моральные законы не имеют обязательной силы. Несмотря на разговоры о поддержке, у США преобладает мнение о неприятии возможных потерь американских жизней. Байден не хочет увидеть, как американские войска воюют с русскими. Это будет 3МВ. Между тем, его чиновники заговорили о планах устройства послевоенного мира на восточно-европейской равнине. Это возбуждает киевское правительство, которое может усмотреть в этом не только желание окончания военных действий, но и возможные территориальные уступки России».