Лиз Гудвин, Исаак Арнсдорф, Марианна Сотомайор. Украина расколола Республиканскую партию. Часть 2, продолжение

Лиз Гудвин, Исаак Арнсдорф, Марианна Сотомайор. Украина расколола Республиканскую партию. Часть 2, продолжение

The Washington Post (США) 15 марта 2023 г.

Начало см. https://blogs.7iskusstv.com/?p=113002

Прорывным моментом для новой эры республиканского отношения к внешней политике стали дебаты в Южной Каролине в феврале 2016 года перед президентскими выборами. Несмотря на то, что раньше Трамп поддерживал вторжение в Ирак, теперь он назвал эту войну «большой жирной ошибкой» и раскритиковал Буша за ложь о наличии у Хусейна ОМП. Джеб Буш вмешался, чтобы защитить своего брата, заявив, что бывший президент действовал, «чтобы обеспечить нашу безопасность, и я горжусь тем, что он сделал». Трамп парировал: «Всемирный торговый центр рухнул во время правления вашего брата. Это не защищает нас». Эксперты полагали, что этот момент подорвет кандидатуру Трампа, особенно в штате с большим военным присутствием. Вместо этого неделю спустя Трамп выиграл 44 из 46 округов.

«Ответ состоит всего из двух слов: Дональд Трамп», — сказал тогда Билл Кристол (экс-республиканец, ранее настроенный против Трампа) о смене внешней политики Республиканской партии (РП). — Возможно, после Ирака что-то произошло бы в любом случае, но теперь — это партия Трампа».

Внешнюю политику Трампа, когда он был у власти, оказалось трудно классифицировать: он колебался между разными высказываниями в адрес Ким Чен Ына, настаивал на выводе войск из Афганистана и Сирии и занимал агрессивную позицию по отношению к Ирану.

Украина и Россия играли большую роль в период президентства Трампа, начиная с расследования вмешательства Путина в выборы 2016 года и заканчивая попытками оказать давление на Зеленского, чтобы тот провел расследование в отношении Байдена. Обе истории заставили сторонников Трампа не доверять Украине как коррумпированной стране, одновременно считаясь с очевидной симпатией Трампа к Путину. Путин, в свою очередь, работал над укреплением имиджа России среди консерваторов, показывая себя защитником традиционных ценностей, а Украину — трагедией либерального упадка. Опросы до вторжения России показывали, что к Путину положительно относилось даже больше республиканцев, чем к Байдену и другим ведущим демократам, хотя и на небольшую часть (15%). «Путин говорил на языке гендерных проблем и уважения к церкви, — сказал Роберт Каган, с.н.с. Института Брукингса. — Он явно и успешно подыгрывал этим консерваторам». Каган, Кристол и их союзники потом вышли из РП в годы правления Трампа. Но другие республиканцы приспособились к изменению центра тяжести.

Сенатор Марко Рубио (штат Флорида), этот молодой голос традиционной республиканской политики, до сих пор поддерживает продолжение помощи Украине, хотя недавно начал выступать за переориентацию приоритетов США с Европы на Китай.

Фонд «Наследие», когда-то считавшийся аналитическим центром Рейгана, выступил против одобрения дополнительной помощи Украине и даже начал выступать за сокращение расходов на оборону. «Если бы мне позвонили 20 лет назад, я был бы одним из главных сторонников вторжения в Афганистан и Ирак, — сказал Робертс. — Но на эти уроки консервативные американцы уже сказали: «Мы не можем продолжать заниматься чем-то, что выглядит как национальный активизм. А именно так начинает выглядеть Украина».

Но нежелание воевать с Россией не всегда сочетается с позицией невмешательства в другие регионы мира. Многие из новых деятелей РП выступают за более активную позицию по отношению к Китаю.

Робертс принимал для выступления в Фонде «Наследие» республиканского сенатора Джоша Хоули, где последний призвал Америку сказать Европе, что она должны защищаться от угрозы со стороны России, в то время как США надо сосредоточиться на подготовке к возможной войне с Китаем. «Скажем правду, Китай на марше, а мы не готовы остановить их», — сказал Хоули.

Каган (Брукингский институт) назвал видение Хоули «сумасшедшим» за то, что он предлагал отказаться от европейских союзников в самый разгар конфликта. Но Элбридж А. Колби, руководивший СНО Пентагона при Трампе, утверждал, что США пока не в силах добиться глобальной гегемонии, за которую выступают Каган и его соратники.

«Плюсом для республиканской коалиции является ее консервативный реализм, — сказал Колби. — Это позволит избежать гиперинтервенционизма старой гвардии, который и раньше был глобальным, но теперь был бы катастрофическим перед лицом угрозы, исходящей от Китая, которую понимают избиратели-республиканцы. Я думаю, что теперь это станет естественным равновесием для РП».

Республиканская борьба за внешнюю политику перекинулась из конференц-залов аналитических центров на предвыборную кампанию 2024 года, первичных избирателей РП и Капитолийский холм.

Трамп и его союзники начали атаковать соперников 2024 года за их ястребиные позиции. Бывший посол ООН Никки Хейли в начале месяца подверглась критике в CPAC со стороны сторонников Трампа. Бывший вице-президент Майк Пенс, сторонник украинских усилий, также становится объектом их насмешек. ДеСантис, который будет одним из фаворитов в выдвижении, отказался от позиции республиканского ястреба, которую занимал как член Конгресса, чтобы отойти от сверхважности защиты Украины.

Несколько сенаторов-республиканцев опровергли комментарии ДеСантиса и Трампа по Украине заявив, что они считают расширение возможностей России плохим для США и глобальной безопасности, несмотря на то, что они признали раскол в партии по этому вопросу.

Источник: https://www.washingtonpost.com/politics/2023/03/15/republican-ukraine-support/

Окончание см. https://blogs.7iskusstv.com/?p=113063