Автор: Это продолжение публикации
https://blogs.7iskusstv.com/?p=112705
Сегодня твиттер-обсуждение продолжилось, сконцентрировавшись на обстоятельствах расследования гибели Эстер Вердербер.
Духовный Оплот
(https://twitter.com/2alexdoK/status/1633689858169270275?s=20 )
К сожалению, это последняя дискуссия такого рода. Продолжать дискутировать с обвинениями на уровне бездоказательной клеветы не имеет смысла.
АГНИ
(https://twitter.com/AgniCenter/status/1633818723566997506?s=20 —
https://twitter.com/AgniCenter/status/1633820659653435395?s=20 )
Цитаты и перевод из
https://haaretz.com/2003-03-05/ty-article/if-i-could-sue-the-judges-for-libel-i-would/0000017f-df8a-d856-a37f-ffcaf2f90000
Д-р Меир Гильбоа возглавлял спец.следств.группу изр.полиции по делу #АрьеДери о взятке и гибели Эстер Вердербер,на момент публикации(2003 г)-полковник полиции в отставке,директор отдела расследований Антимонопольн.управления
[Цитаты:]
«Testimony came from Gilboa, who testified on February 19, 1996 that at a certain point the police received information «that the accident was not an accident, but an intentional hit; that the driver and the passenger sitting next to him are Israelis; that the driver has a connection to Moshe Reich — he worked for him; that Moshe Reich has ties to Aryeh Deri; that the incident was commissioned — it is not an accident.»
Gilboa told of a meeting the two of them had in New York on October 29 with the prosecutor in the case and the police officer overseeing the investigation into the accident. «They said they had no basis to suspect it wasn’t an accident,» he said, «even though they related several odd things about the driver’s behavior. He disappeared from there for a while.»
Gilboa added that «among the information that we received about the accident — not during that meeting — were that Esther was injured, had no identification on her, someone who presented himself as her husband came to the hospital, even though her husband was dead. It was odd, but it wasn’t enough on which to base a murder investigation.»
Gilboa in a Yedioth Ahronoth interview from April 16, 1999 (the day after the verdict was issued): «We have no proof that Esther Verderber was intentionally run over or that Deri sent someone there … until we arrived and until we received the material, the same hit-and-run driver, a former Israeli whose name is David Tavdidishvilli, who apparently worked as a driver in a garage owned by Moshe Reich, had already served jail time for the accident and had been released. The American police claimed that the material was insufficient to conduct a retrial. In my opinion, it justified a new review of the accident case file.»Later that same day [ ] Gilboa said that «there were a few more details, mostly from information — not from standard evidence — that indicated that this was an intentional running over and not an accident.[ ] For example, we reviewed the accident file and it turns out that there was a witness who testified that already a mile or two before the collision point, this driver, who ran over Mrs. Verderber, was speeding and driving crazily, as he said there. [ ]
It is possible that it was just a crazy driver. But it could also be a driver who was rushing to get to that point because someone else told him: `Listen, she’s going to cross the street’…we thought it was justified to reopen the investigation. We approached the Americans. They didn’t want to and since it was in their turf and we have no jurisdiction in the matter, we dropped it.»Deri and Reich filed a private criminal complaint against Gilboa in the Jerusalem Magistrate’s Court after his comments on Esther Verderber’s accident. However, according to the criminal law code, a criminal complaint may not be filed against a civil servant for an action carried out in the fulfillment of his duty unless it is with the consent of the attorney general, and Attorney General Elyakim Rubinstein did not give his consent.»
[Перевод:]
«Показания поступили от Гильбоа, который 19 февраля 1996 года показал, что в определенный момент в полицию поступила информация, «что авария была не случайностью, а умышленным наездом; что водитель и сидев-ший рядом с ним пассажир -израильтяне; водитель связан с Моше Райхом—он работал на него; что Моше Райх связан с Арье Дери; что инцидент был заказан — это не несчастный случай». Гильбоа рассказал о встрече, которую они провели в Нью-Йорке 29 октября с прокурором по делу и офицером полиции, осуществлявшим надзор за расследованием аварии. «Они сказали, что у них нет оснований подозревать, что это не несчастный случай,—сказал он, —хотя они рассказали несколько странных вещей о поведении водителя. Он исчез оттуда на какое-то время».
Гильбоа добавил, что «среди информации, которую мы получили об аварии — не во время той встречи — было то, что Эстер была ранена, у нее не было документов, кто-то, представившийся ее мужем, пришел в больницу, хотя ее муж был мертв. Это было странно, но этого было недостаточно, чтобы основывать расследование убийства».
Гильбоа в интервью «Едиот Ахронот» от 16 апреля 1999 г. (на следующий день после вынесения приговора [о взятке]): «У нас не было доказательств того, что Эстер Вердербер была намеренно сбита или что Дери послал кого-то туда … до тех пор, пока мы не прибыли и пока мы не получили материал, тот самый «сбил и скрылся» водитель, бывший израильтянин по имени Давид Тавдидишвилли, который, по-видимому, работал водителем в гараже, принадлежащем Моше Райху, уже отбыл срок в тюрьме за аварию и был освобожден. Американская полиция утверждала, что материала недостаточно для проведения повторного судебного разбирательства. На мой взгляд, это оправдывает новое рассмотрение материалов дела о ДТП».
Позже в тот же день [ ] Гильбоа сказал, что «было еще несколько деталей, в основном из информации, а не из стандартных доказательств, которые указывали на то, что это был преднамерен. наезд, а не несчастный случай.[ ]Например мы просмотрели файл аварии и, оказывается, был свидетель, показавший, что уже за милю или две до места столкновения этот водитель, сбивший госпожу Вердербер, ехал как сумасшедший,как он там сказал.[ ] Может, это был просто сумасшедший водитель. Но это мог быть и водитель, который торопился туда, ибо кто-то сказал ему: «Слушай, она собирается перейти улицу»…Мы считали оправданным возобновить расследование. Обратились к американцам. Они не хотели и, поскольку это было на их территории, а у нас нет юрисдикции в этом вопросе, мы отказались от этого».
Дери и Райх подали частный иск по возбуждению уголовного дела против Гильбоа в магистратский суд Иерусалима после его комментариев по поводу аварии Эстер Вердербер. Однако, согласно Уголовному кодексу, уголовное дело против государственного служащего за действие, совершенное им при исполнении служебных обязанностей, может быть возбуждено только с согласия генерального прокурора, а генеральный прокурор Эльяким Рубинштейн не дал свое согласие.»
АГНИ
(https://twitter.com/AgniCenter/status/1633822559316656128?s=20
— https://twitter.com/AgniCenter/status/1633823711563493376?s=20 )
#АрьеДери и его друг Райх дважды (в 1999 и в 2003 гг) пробовали возбудить уголовное дело о клевете против Гильбоа. Насколько нам известно, в обоих случаях они получили отказ, аппелировали, дошли до Верх.суда и снова получили отказы.
Поправка: в статье написано, что в 1999 г. они не апеллировали в Верх.суд.
Сегодня твиттер-обсуждение продолжилось, сконцентрировавшись на обстоятельствах расследования гибели Эстер Вердербер, приемной матери для жены Арье Дери.