Cynic. Китай, Молдова, Украина, Трибунал…

Как сообщили собеседники, покинувшие Россию «с мешками», лоббирование переговорного процесса, которое так дорого продавалось и Россией, и Западом в первые недели войны, сошедшее на «нет», а затем вернувшееся под новые заказы со «Старых и Новых Площадей», окончательно умерло. Надежда на переговорный процесс стала гаснуть одновременно с каждым новым успехом ВСУ и, соответственно, провалом российских вооруженных сил.

Позиция о тех, кто «эвакуировал» капитал и семьи из РФ, плавно менялась от «предателей-дезертиров» в начале войны до «везунчиков, которым будет не за что отвечать перед Трибуналом», на данном этапе.

Главное, что «деZертиры» узнают от прежних контактов на разных уровнях государственного управления — это растерянность и неуверенность (скорее, уверенность в том, что никакой победы уже быть не может). В воздухе витает вопрос о недопущении полного поражения (военного разгрома и капитуляции).

Также собеседники «ждали» выступление Путина «под годовщину войны». Отсутствие внятных стратегических тезисов о военных успехах и перспективах во время Послания, а также отсутствие обращения 24 февраля в совокупности с отсутствием решений по мобилизации и активизации фронтов продемонстрировали не только растерянность высших звеньев власти, но и отсутствие перспектив как таковых.

Это означает, что российская система не только не видит победы в войне, она не видит ни своего будущего, ни возможности изменить приход того самого будущего.

При этом число союзников плавает от 0 до 2.

Иран после достаточно элегантного предупреждения, сделанного руками Израиля, вышел из повестки военных поставок.

Появилась информация о том, что Китай хочет поставить России дроны. Тут важный момент: Китай до этого напрямую не был замечен в военных поставках, при этом предоставляя товары двойного назначения и т.п. И вот этот образ «ограниченного нейтралитета» Китай не станет тратить на оружие, которое вообще никак не изменит ситуацию на фронте. Военные поставки со стороны Китая возможны лишь в том случае, если Пекин будет видеть перспективы победы Москвы (а значит и изменение мирового порядка в сторону «китаецентризма»), также эти поставки в данном контексте должны будут существенно изменить положение фронта.

Так что данную информацию про Китай стоит рассматривать как проверку западных спецслужб. Возможно, КНР «проверяет», будут ли утечки в случае, когда военные поставки реально будут запланированы, и наличие этих утечек, как и утечек по баллистическим ракетам из Ирана, выступает в качестве сдерживающего фактора.

Дополнительно подтверждает эту «уловку» официальное заявление Пекина по поводу войны, которое стало компиляцией тезисов, распространяемых РФ на западную аудиторию через свои центры влияния, вперемешку с «мыслями турецких переговорщиков». Особенно интересно, что Пекин фактически повторил большинство тезисов из «трампистской» колоды.

В принципе, как собеседники, общающиеся с российской вертикалью, так и собеседники, сотрудничающие с западными службами, сходятся во мнении, что Китай пытается продемонстрировать себя слоном в посудной лавке, при этом действуя настороженно и аккуратно.

В этом смысле достаточно странно выглядит новая «приднестровская эскалация», которая изначально создавалась как российская зона турбулентности, подхватить которую постарались Украина и Молдова, тем самым желая уже через своего «слона» говорить о возможности деоккупации левобережной части Днестра.

Хотя информационный накал достаточно существенный, гораздо большая эскалация проходила в первые месяцы войны, когда был произведен выстрел по административным зданиям, связанным с военной направленностью.

При этом и тогда, и сейчас шанс вовлечения Приднестровья в войну сохраняется, при этом вариант «захвата Молдовы» кажется достаточно призрачным с учётом того, что ситуация для Украины сильно улучшилась с прежней волны эскалации. Если говорить о Молдове, то её «российская угроза» в большей степени находится «внутри» — в лице пророссийской оппозиции, шатающейся с лозунгами про цены на отопление.