Елена Иваницкая. Обзор-270. Учат рoдину любить

… «Российская интеллигенция сейчас находится в таком же состоянии, как европейская интеллигенция, оказавшаяся совершенно несостоятельной в понимании угрозы зарождающегося фашизма»… — вот так раз!

Российская интеллигенция несостоятельна перед угрозой фашизма? А где он территориально, фашизм-то?

Ну-у-у, вроде у нас тут — вот: «Рациональное мышление — сравнительно недавний продукт культурного развития человека. Но как раз на этом фронте «борьбы со злом» Россия разоружилась.»

Кто же так толсто намекает на фашизм «борцов с фашизмом»?
Вообразите, это Сергей Кара-Мурза на «Ваших новостях» в огромной простыне «Образ будущего» (vnnews., 20.01.2023).

Автoр дoлго мариновал читателя своей начитанностью: «Маркс писал, Вебер писал, Аттали писал, Грамши писал, Блок писал, Панарин писал…».

Потом долго ругал Горбачева… но все же добрался до наших дней и принялся намекать:

— «Власть представляет длительный кризис России как следствие перекосов, диспропорций, управленческих ошибок, злоупотреблений и преступлений, а также происков мировой финансовой верхушки.»

— «Иными словами, суть кризиса видится не в наличии глубокого и долго не решаемого социального противоречия и острого конфликта интересов (как результата установленного в стране общественного строя), а в неэффективности или даже некомпетентности управляющей системы.»

— «Поскольку вернуться в тоталитаризм не удастся, даже если захочется, придется пробиваться к демократии.»

— «Демократия возможна, если признаются законными разногласия по ценностям – при условии соблюдения прав всех граждан».

Здесь же на «Ваших новостях» прозаек Садулаев рыдал от коварства Наты, которая дает Украине МАЛО помощи, «мнётся и меньжуется по поводу танков, ракет, самолётов и прочего» (vnnews., «Герман Садулаев: РОССИЮ НЕВОЗМОЖНО ЗАВОЕВАТЬ». 21.01.2023).

Коварство в том, что Ната не хочет блицкрига, а хочет —

— «максимально измотать ВС России, стереть, сточить нашу армию об украинскую оборону, не трогая свои основные силы ни в людях, ни в технике. А потом выйти на добивание…»

Но одновременно с прозаеком голосила на РИА Новости наша старая знакомая Елена Караева.

Она-то как раз выкликала, что помощи слишком МНОГО — «блицкриииг!» (ria., «Запад начинает против России операцию «Барбаросса-2». 21.01.2023):

— «B Рамштайне ставят на блицкриг, думая, что бронетанковая мощь способна сокрушить Россию.»

— «Цель — осуществить то, что не сумела сделать коалиция рейха в 40-е, что не смогла выполнить НАТО после во×ны, развязав гонку вооружений для ослабления советской экономики.»

— «Рамштайновские прозаседавшиеся, прекрасно понимающие, что четвертого раза не будет, действуют, как если бы предыдущих попыток не было.»

… У z-пропаганды нет единой партийной линии, и РИА Новости — не дирижер. Z-пропаганда голосит кто во что горазд. А почему? — у нас здесь уже были острые дискуссии по этому вопросу.

На «Взгляде» Борис Акимов («учредитель АНО «Большая Земля»») в очередной раз учит народонаселение любить родину — в тексте «Заняться любовью с Россией» (vz., 22.01.2023):

— «Сколько всего людей уехало из России в 2022 году?»

— «Если совсем обобщить: хорошие это люди или плохие?»

— «Но я с таким вопросом не согласен. Важнее гораздо совсем иной вопрос. Он лежит не в сфере поверхностной сиюминутной этики. Основной вопрос лежит в этике корневой – в том, откуда вообще возникла эта воля разрыва с Родиной?»

— «Основная яркая причина того, что несколько сот тысяч человек покинуло России в том, что они очень давно, а некоторые и никогда, не ощущали, что у них со страной любовные отношения.»

— «Mногим из тех, кто уехал, да и тех, кто остался – это чувство настолько не знакомо, что само слово «родина» или «патриотизм» стали для них, скорее, ругательными.»

— «Мы с вами – это те, кто в прошлом, и те, кто сейчас не потерял чувства любви, и те, кто благодаря этой любви столетиями строил Россию. Мы с вами и есть страна.»

Дальше, само собой, автор ругал «потребительство» и «глобальный Запад», призывая и требуя показать всему миру нашу настояшую русскую жизнь и любовь…. и как всегда, выяснилось, что показывать нечего, увы и ах:

— «Если же мы хотим в будущем видеть вокруг себя сограждан, находящихся в состоянии любви со страной, то мы должны активнее сами эту любовь проявлять.»

— «А это значит – сформулировать для самих себя, что же это такое – настоящая русская жизнь, отголоски которой все еще так сильны, что согревают нас.»

— «И, сформулировав, создавать новую жизнь на фундаменте прошлой – своеобразную, цветущую, сложную, национальную жизнь, не похожую на другие.»

— «Русскую жизнь, питающуюся нашей творческой созидательной любовью и отвечающую взаимностью.»

Так… а до сих пор-то что мешало? Ната, что ли?

А на «Царьграде» клекочет Альгирдас Микульскис, что, мол, против нас воюет спецназ всего мира, но мы их всех поубивали — в тексте «ВСЕМИРНЫЙ СЪЕЗД УБИЙЦ: СКОЛЬКО ПОЛУЧАЮТ НАЁМНИКИ НА УКРАИНЕ» (tsargrad., 23.01.2023):

— «Они ехали на Украину с желанием устроить сафари на «неотёсанных русских иванов» и неплохо подзаработать на убийствах.»

— «Иваны» внезапно оказались не такими уж и «неотёсанными», быстро превратив «диких гусей» в ощипанных куриц. Причём многих – в куриц-гриль.»

— «Киев, беспрерывно вопя о своём миролюбии, методично стягивал к линии разграничения тяжёлую технику и личный состав, в итоге доведя его численность едва ли не до 150 000 штыков.»

— «И чего было ждать России при виде этой массы войск, готовых в любой момент превратить республики в выжженную пустыню?»

— «Мы ударили первыми, не дожидаясь начала геноцида. И почти сразу у «ландскнехтов» что-то пошло не так.»