Ответ израильского военного эксперта Давида Гендельмана корреспонденту Би-би-си на вопрос «Кто такой Арестович, его роль в информационной войне и что означает его увольнение?»

 

Так как мы с Алексеем Арестовичем старые товарищи и знакомы больше двадцати лет, то разумеется я его воспринимаю не так, как люди, для которых он только медийная фигура «с неоднозначной репутацией», которые вообще про него узнали недавно и так далее.

То же касается и освещения Алексеем российско-украинской войны: я имею возможность другого угла обзора. Задачи публичных выступлений Алексея это поддержка боевого духа украинского народа и его веры в победу и информационная война против России. Это важнейший компонент современных войн, особенно в нынешних условиях прямого доступа всех желающих к любым источникам информации, включая вражеские, и поголовное владение украинцами русским языком, что облегчает противнику работу. Поддержка психологического настроя народа была особенно важной задачей на первом этапе войны, когда положение Украины было крайне тяжелым. Так как я один из относительно немногих людей, кто приватно общался в тот период с Алексеем каждый день — относительно тех миллионов, которые слушали только его публичные выступления — я могу свидетельствовать, насколько это была тяжелая задача и насколько хорошо он с ней справился.

Я хочу подчеркнуть еще раз, что это не просто некая «психотерапия», это задача первостепенной важности в современных войнах, и не зря все современные армии вкладывают такие силы и средства в психологические и информационные операции. Удачная операция такого рода экономит тысячи жизней, целые дивизии и эшелоны снарядов. Полностью вклад Алексея украинцы смогут оценить только после окончания войны, и то, если всё будет раскрыто, но я могу сказать, что он один работал за целое управление информационно-психологических операций.

Разумеется, когда трансляция идет сразу на всех, то не всем нравится и не всем подходит, что он говорит, кто-то вообще не его целевая аудитория, и невозможно для каждого сегмента всегда отделить свой отдельный месседж, не давая его слушать другим сегментам, но это неизбежные издержки публичной инфовойны. Кроме того, идет параллельная работа на российскую аудиторию и русскоязычные аудитории в других странах, это тоже осложняет сегментирование. Смотреть на всю эту работу надо в комплексе, и так как я частично видел и вижу «закулисье» этой работы, я могу сказать, на каком высоком уровне она выполняется. Алексей в данном случае это пример нужного человека в нужное время в нужном месте.

Полных аналогий не бывает, но можно привести некоторые примеры из этой области из израильской истории. В 1967 в предвоенный период, когда в Израиле готовили братские могилы, и во время собственно Шестидневной войны задачу «народного успокоителя и объяснителя» взял на себя бывший начальник военной разведки Хаим Герцог, будущий президент Израиля. И его вклад в поддержку боевого духа вполне отмечен израильской историографией. Во время тяжелой Войны Судного Дня в 1973, когда израильское общество пережило психологический надлом, Герцог снова вернулся к этой роли вместе с другим бывшим начальником военной разведки Аароном Яривом и будущим начальником военной разведки Шломо Газитом. Во время войны в Персидском заливе в 1991, когда Израиль подвергся иракским ракетным ударам и ожидал применения химического оружия, народным успокоителем по должности был начальник пресс-службы АОИ Нахман Шай, и многие израильтяне помнят его именно в этом качестве, а не как будущего начальника телевещания, депутата Кнессета и министра. Короче, в Израиле важность такой задачи понимают хорошо.

Что касается отставки Алексея, то он сказал мне об этом за день до своего заявления, так что сюрпризом для меня это не было. Он решил, что в сложившейся обстановке это правильный шаг. Публичную информационную войну он может вести и дальше без прежней официальной должности, только часть которой составляли публичные выступления, а про другие возможные задачи, посты, карьеру и прочее мы распространяться не будем, всему свое время.

2 комментария для “Ответ израильского военного эксперта Давида Гендельмана корреспонденту Би-би-си на вопрос «Кто такой Арестович, его роль в информационной войне и что означает его увольнение?»

  1. Правильная и важная статья. Они оба хорошо делают разные, но очень важные дела.

    Кстати, резко несогласный с Арестовичем по вопросу ленд-лиза про-украинский американец Сергей Любарский тоже хорошо делает другое и очень важное дело: его интересует Америка и её желание + способность остановить угрозу международной системе безопасности от России, Китая, Ирана и т.д.
    Для этого ему нужно, чтобы Украина более ПУБЛИЧНО и ТРЕБОВАТЕЛЬНО просила оружие у Америки, на гране ссоры с администрацией Байдена. А Арестовичу и Украине нужно больше американского оружия для Украины СЕЙЧАС. Для этого Украине очень-очень НЕ нужно ссорится с администрацией Байдена.

  2. Ответ израильского военного эксперта Давида Гендельмана корреспонденту Би-би-си «Кто такой Арестович, его роль в информационной войне и что означает его увольнение?»

    Так как мы с Алексеем Арестовичем старые товарищи и знакомы больше двадцати лет, то разумеется я его воспринимаю не так, как люди, для которых он только медийная фигура «с неоднозначной репутацией», которые вообще про него узнали недавно и так далее.

    То же касается и освещения Алексеем российско-украинской войны: я имею возможность другого угла обзора. Задачи публичных выступлений Алексея это поддержка боевого духа украинского народа и его веры в победу и информационная война против России. Это важнейший компонент современных войн, особенно в нынешних условиях прямого доступа всех желающих к любым источникам информации, включая вражеские, и поголовное владение украинцами русским языком, что облегчает противнику работу. Поддержка психологического настроя народа была особенно важной задачей на первом этапе войны, когда положение Украины было крайне тяжелым. Так как я один из относительно немногих людей, кто приватно общался в тот период с Алексеем каждый день — относительно тех миллионов, которые слушали только его публичные выступления — я могу свидетельствовать, насколько это была тяжелая задача и насколько хорошо он с ней справился.

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий