Елена Иваницкая. Обзор-250. Ба, знакомые все лица…

… «Нас боятся. Нас ненавидят. Нас хотят уничтожить. Столетиями Запад мечтает об исчезновении России»… — кто на этот раз голосит?

Это знакомый нам ястреб Александр Ставер надрывается на «Военном обозрении» в тексте, вывешенном сегодня в пять утра, — «Распад России как идея фикс Украины и современного Запада» (topwar., 03.01.2023).

Истерика старая и насквозь привычная, кроме… кроме одной пикантной детали.

Вообразите, Запад приступил к уничтожению России путем уничтожения Украины. Да, именно так и написано.

— «Мы враги, которые должны исчезнуть с политической карты мира. Мы, это не только Россия, но и те страны, которые ранее входили в состав СССР»

— «Даже то, что происходит сегодня с Украиной, всего лишь часть этого плана. Плана уничтожения большого и сильного европейского государства, которое изначально могло стать одним из лидеров Европы.»

— «Что бы ни говорили западные политики, Украина как единое государство им не нужна.»

— «Украина уже стала очередной «Югославией». Но процесс уничтожения ещё не закончен.»

М-м-м… но ведь в заголовке сказано, что это Украина хочет уничтожить Россию? Ну, вероятно, у автора от страха ум за разум зашел. Он еще и Финляндии боится:

— «Окончательно лишить Россию выходов к морям должна Финляндия. Именно ей отдадут Карелию и Мурманск. Таким образом, Россия превратится в почти нежизнеспособное государство.»

— «Всё будет зависеть от итогов нашей СВО на Украине. Победим – враг затаится и опять будет ждать удобного момента для нападения. Проиграем – будут добивать жестоко и насмерть. Чтобы русского духа не осталось.»

Откричавшись, автор вдруг закуражился:

— «Так что этот раунд мы выиграли…»

— «Украина медленно, но достаточно серьезно высасывает ресурсы из европейских стран. И военные, и экономические силы европейских стран на исходе.»

Позвольте… а кто вон там в начале вопил, что Запад уничтожает Украину?

В общем, Европа гибнeт, Ната гибнeт, а США — погибнyт:

— «Наши средства доставки пока гарантируют удар по территории США. И даже единственная ракета, упавшая там, станет смертельной для правительства этой страны, а может быть – и для самой страны.»

Все эти вопли о единственной ракете, которая убьет Америку, приводят мне на память нашего военрука в школе. Он объяснял, почему СССР победит в ядерной во×не. Потому что на Западе все выжившие сойдут с ума, а у нас — нет, у нас только 2%. Хотел ли он сказать, что «у нас» не с чего «сходить» — не знаю.

На «Репортере» ярый Сергей Маржецкий усаживал в президенское кресло — преемника: Медведева. Все это происходило в тексте «Может ли Дмитрий Медведев стать преемником Путина в 2024 году» (topcor., 02.01.2023):

— «Очень похоже, что Дмитрия Анатольевича реально готовят на место преемника Владимира Путина. Его медийная активность за прошлый год была направлена на ребрендинг образа сислиба в «ястреба».»

— «В своем новогоднем обращении Медведев сказал то, что хотят услышать все патриотично настроенные россияне: «Спецоперация продолжается уже почти год и её цель — положить конец преступному нацистскому режиму в Киеве — она будет обязательно достигнута…»

— «Вполне рабочим представляется сценарий с переходом Владимира Путина на пост главы Госсовета.»

— «… возможен вариант разделения власти, при котором президентом становится опять Медведев, а вице-президентом, курирующим силовые структуры и ВПК, будет Путин.»

— «Какой сценарий будет избран, мы увидим в 2024 году. Если преемником действительно избран Дмитрий Анатольевич, очень хотелось бы верить, что он и правда из сислиба перековался в настоящего «ястреба».»

Столь же ярый Алексей Мошков, напротив, топтал Медведева сапогами на «Ваших новостях» в тексте «Шольц строит оппозицию США, или Зачем Медведев встречался с Си Цзиньпином» (vnnews., 02.01.2022):

— «Поездка Дмитрия Медведева в Китай стала прямо-таки плодоносной почвой для разных конспирологических теорий – вплоть до того, что это были смотрины преемника.»

— «… cовершенно очевидно, что Дмитрий Анатольевич не является политическим тяжеловесом и от его мнения/воли мало что зависит.»

— «…сложно придумать более проигрышный вариант, чем «президент Медведев», так как фигура Дмитрия Анатольевича отторгается практически всеми, а его политический вес измеряется чуть ли не в граммах.»

— «Не стоит думать, что граждане РФ забыли ему пенсионную реформу, а силовики и патриоты-консерваторы – его либерализм.»

— «… как ни переобувайся, этим делу не поможешь, тем более что кроме «неоднозначных» постов в «Телеграм» Дмитрий Анатольевич себя за последнее время ничем не проявил.»

Мошков продвигает идею, что — «операция «Преемник», по всей видимости, нынче поставлена на паузу и не будет, скорее всего, вновь запущена, пока не будет хоть какой-то ясности по СВО».

А зачем Медведев ездил в Китай? Автор намекает, что в ходе контактов по урегулированию в соответствии с «планом Шольца».

А что за «план Шольца»? — А вот что:

— «Шольц склонился к модели «Германия – Россия – Китай» в противу <sic!> США.»

— «… украинский конфликт. Вот если бы его разрешить, да еще и силами только Германии и Китая, тем самым поставив на место и США, и не в меру амбициозного Эрдогана.»

Почему для реализации «плана Шольца» понадобился именно Медведев, автор не объяснил.

На «Завтра» Проханов гoлосил и трубил к столетию СССР в тексте «Великий завет: сто лет назад на Земле случился Советский Союз» (zavtra., 29.12. 2022). Все знакомое и сто раз читанное у Проханова же:

— «Кто он был, этот огнедышащий ангел, имя которому — Советский Союз?»

— «Две мечты схватились в чудовищной битве — мечта о чёрной преисподней и мечта о небесном лазурном рае.»

— «Советский Союз был ослепительной, открывшейся миллионам людей мечтой — той, что туманно жила в наскальных рисунках и на церковных фресках, в богословских трактатах и музыкальных симфониях.»

— «Вероучение Русской Мечты, Идеология Русской Победы, Сказание о Русском ковчеге, Религия справедливости — всё это заветы, оставленные нам Советским Союзом, чертежи, по которым неизбежно — через год или через век — мы вновь станем возводить наши ало-золотые хоромы.»

«Царьград», как всегда, искал предателей. На этот раз нашел в Донецке и Макеевке в тексте Егора Кучера «ЭТО УЖЕ ДРУГАЯ ВО×НА: ЧТО ОЗНАЧАЕТ УДАР ВСУ ПО МОБИЛИЗОВАННЫМ В МАКЕЕВКЕ» (tsargrad., 02.01.2023).

— «…бросается в глаза тот факт, что русские военкоры, не сговариваясь, отмечают: ВСУ достигли бы существенно меньшего успеха (или вообще бы не достигли), если бы мобилизованные не оказались в таком количестве в одном незащищённом месте.»

— «Но если место сдавали врагу, то кто? Вероятно, мысль о работе украинских наводчиков прямо в Донецке или Макеевке не будет большим откровением.»

— «Однако все версии о том, как ВСУ навели HIMARS на ПТУ с мобилизованными, никак не влияют на тот факт, что целая группа военнослужащих была расквартирована не просто в одном месте, а в незащищённом месте, о котором, конечно, знал весь город.»

А на «Взгляде» знакомый нам дубль Трофимов-Трофимов («политический онолитег») радовался, что Новый год у нас теперь правильный, «импортозамещенный» (vz., «Радость тоже импортозамещается». 31.12.2022). А то, мол, он раньше времени приходил:

— «Муниципальные власти выставляли свои елки заранее. В ноябре, даже иногда и в октябре. Ровно для того, чтобы стимулировать новогоднее настроение.»

— «В этом году мы видим изменения: Новый год приходит вовремя.»

— «Если праздник к нам возвращается, то возвращается именно так. Импортозамещаются не только товары. Радость тоже импортозамещается.»

Иными словами, давайте выдадим нужду за радость и добродетель.

… Опять впрягаюсь в «обзоры», друзья. Эта сбруя мне крепко натерла холку, скрывать не стану. Продолжаю с мечтой, чтобы «обзоры» к чертям закончились. А сегодня юбилейный — тьфу, пакость.