Марина Шаповалова, писатель

Сейчас кое-что скажу, только не обижайтесь.

А то сразу набегают заполошные с вавкой «русский либерал» в головушках: им до конца дочитывать и понимать тексты мешают слова-триггеры.

Так вот. Эта продуманная борьба условного Запада с РФ-«путеным» в моих глазах выглядит никак не борьбой Прекрасной Демократии с Тоталитарным Злом, а самым тупейшим сволочизмом. В котором Украина, подбадриваемая комплиментами её героизму, играет роль скармливаемой зверю жертвы.

Медведь рвёт когтями захваченную жертву, а окружающие ловцы подписывают решение за решением о предоставлении жертве помощи. Молодец же, отлично сопротивляется! Могла бы не сопротивляться, но раз сама захотела, отчего же её не использовать в ловле на живца? Искренне аплодируют. Обнадёживают: мол, вот, у него уже когти почти затупились! Смотрите, он уже в истерике, его силы почти на исходе!.. А у вас другие ассоциации на сообщения о том, что у Путина ракеты почти кончаются? Осталось всего-то несколько сотен, и те неточные, да и больше полсотни новых в месяц он уже производить не может. Ага, не о чем волноваться. Крысу прям буквально загоняют в угол с её последней жалкой тысячей очень неточных ракет.

О том, что сначала зверю позволили задрать всех в своём лесу, уже и напоминать неловко: нынче жалеть граждан России  не модно. И всегда считалось, что «у себя в лесу» он в своём праве. Но и когда высунулся наружу, пристрелить — не цель, я правильно понимаю? Надо взять живым и отпустить с колокольчиком?

Я вас уверяю, что если бы хотели поражения РФ, конкретно — этого воюющего российского режима, то дали бы Украине наступательное оружие. Дали бы сразу и в достаточном количестве — всё бы уже кончилось, до начала осени точно. А скорее — до конца весны. Потому что убедительного, разгромного военного поражения этот режим пережить не может. Или как раз такой цели нет? Хоть убейте, у меня нет другого объяснения.

Да, я понимаю, какой эскалации боится весь мир. Но сами подумайте, в каком варианте больше шансов на исполнение приказа о применении ЯО: при быстром разгроме, естественно порождающем панику и в войсках, и в правящих кругах, или в вялотекущем режиме войны, когда диктатор планомерно повышает уровень агрессии? В самом начале война выступает дестабилизатором, в том числе и стороны-агрессора. Потом она рутинизируется. А любую систему легче обрушить в момент её дестабилизации, пока все её части не перестроились на военные рельсы. Теперь же система устаканилась в военных условиях, для новой её встряски нужно новое экстраординарное событие. Я уже не знаю, какое. Потому что лично Путин тщательно следит за своим здоровьем и безопасностью. И никакого «психологического дискомфорта» от санкций и строгих предупреждений он не испытывает.

Мне плевать на интересы всех государств, в том числе и Украины. Особенно когда я понимаю, что эта война (именно в таком её виде), как и сохранение режима Путина в РФ, полностью соответствуют интересам некоторых государств. Самых богатых и влиятельных, разумеется. Гепополитика, понимаешь: тут усиливаем, тут ослабляем — сохраняем выгодный нам баланс! А сколько каждый день людей погибает, сколько их домов разрушается, это в геополитических расчётах не принимается во внимание. Слишком мелкотравчато.

Один комментарий к “Марина Шаповалова, писатель

  1. Марина Шаповалова, писатель

    Сейчас кое-что скажу, только не обижайтесь.

    А то сразу набегают заполошные с вавкой «русский либерал» в головушках: им до конца дочитывать и понимать тексты мешают слова-триггеры.

    Так вот. Эта продуманная борьба условного Запада с РФ-«путеным» в моих глазах выглядит никак не борьбой Прекрасной Демократии с Тоталитарным Злом, а самым тупейшим сволочизмом. В котором Украина, подбадриваемая комплиментами её героизму, играет роль скармливаемой зверю жертвы.

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий