All American Views. Путину нужна повторная мобилизация?

Первый этап мобилизации, прошедший в несколько волн, оказался малоэффективным и не решил проблемы на фронте.

Получилось, что мобилизационный потенциал подготавливал резервы, которыми латались уже существующие на фронте дыры, в результате чего итогом мобилизации является не изменение тенденции войны (а именно оно является целью мобилизации), а замедление продвижения ВСУ.

То есть не произошел даже перелом «от отступления — к активному сдерживанию». И тем более не наметилось дополнительных направлений, где РФ претендует на наступление с значимым продвижением вперёд.

Это значит, что у Путина есть 2 пути:

— оставить нынешнюю ситуацию, когда подготовленные Россией резервы пытаются латать дыры на фронте, при этом темп утилизации данного военного потенциала существенно превышает скорость его подготовки.

— начать новую волну более масштабной мобилизации, в результате которой «мясо» будут продолжать отправлять на фронт без подготовки, но уже такими темпами, что ВСУ не будет успевать весь фарш перемалывать пропорционально его потоку поступления на фронт.

И если результатом первого пути станет гарантированный «жест дохлой моли» на Юге и Востоке, то во втором Кремль может даже попытаться наступать «роем».

Эффективность нового «роя» будет та же, что и у весенней «саранчи», когда РФ тратила столько ресурсов на продвижение вперёд, что у неё их совершенно не осталось на оборону после фактического истощения наступательного потенциала, что мы с вами плодотворно обсуждали всю «вторую фазу» войны.

У Кремля ещё есть надежда на сотни «Шахидов», которые оказались достаточно примитивными штучками, работающими исключительно в комбинации с массовым залпом ракет, при этом полностью беззащитными перед «сверхсовременной» техникой времён конца Второй Мировой Войны — по типу пулеметов.

Так что вариант у Путина один — это лоббировать переговоры, чтобы скрыть под обрывками переговорных документов следы своей неминуемой капитуляции.