Николай Власов

«Мобилизованная нация» Николаса Старгардта – наверное, одна из самых читаемых и обсуждаемых нехудожественных книг в России 2022 года. К осени руки до нее дошли и у меня. К этому моменту цена печатного экземпляра в Интернет-магазинах достигла четырех тысяч рублей. Полюбовавшись на нее, я поступил радикально: добыл бесплатную английскую электронную версию, а четыре тысячи рублей перевел тем, кто в них сейчас действительно нуждается.

И вот сегодня я, наконец, завершил ее чтение. Мне не хочется писать развернутую рецензию или кратко пересказывать содержание книги. Ограничусь теми вещами, которые я отметил для самого себя и о которых либо не знал раньше, либо знал, но был рад найти еще одно подтверждение.

— Тезис «немцы не имели доступа к альтернативной информации» не соответствует реальности. Да, у немцев не было Интернета, зато имелись в массовом количестве радиоприемники, с помощью которых можно было слушать иностранное (не только вражеское, но и, скажем, швейцарское) вещание. Приемники не изымали, запрет на прослушивание «вражьих голосов» был, но реально практически не действовал (особенно если ты не был уже на карандаше в гестапо и не включал ВВС на всю улицу). Точно так же не работает тезис «немцы не знали, что творится на Восточном фронте и в лагерях». Не знали по большей части, если не хотели знать.

— Немецкая пропаганда активно использовала мотив «освобождения» населения тех стран, с которыми Третий рейх воевал. Например, страдающий британский народ официально планировалось освободить от власти плутократов, которые его угнетают. Одновременно в Рейхе активно ставили Шекспира – в стиле «мы вот не отменяем английскую культуру, хотя воюем».

— Во всех странах весьма значительная часть населения всегда плевала с высокой колокольни на любые высокие идеи и руководствовалась исключительно личными тактическими интересами. Наличие таких людей не зависело ни от нации, ни от режима, ни от ситуации. Одно из проявлений подобного оппортунизма – искреннее и добровольное сотрудничество с той властью, которая была в текущий момент на данной территории, если такое сотрудничество приносило выгоду.

— Покушение на Гитлера 20 июля 1944 года немцы массово осудили – причем даже те, кто ни капли не симпатизировал нацистам. Основной мотив: если бы покушение удалось, все стало бы совсем плохо, без фюрера начнется хаос и гражданская война. Именно уверенность в том, что «иначе будет еще хуже», заставляла немцев сохранять лояльность режиму и продолжать участвовать в военных усилиях Третьего рейха даже на финальных стадиях войны.

— «Перевоспитание», которое проводили американцы непосредственно после войны в своей оккупационной зоне, имело околонулевой эффект. Как я уже не раз писал, тезис «победители перевоспитали побежденных» — не более чем миф. Изменение позиции немецкого общества было медленным и постепенным процессом. К примеру, в пятидесятые главными жертвами войны и безвинными страдальцами в ФРГ считали солдат вермахта, находившихся в советском плену, а коричневое прошлое множества чиновников, офицеров и священников было благополучно забыто.