Елена Иваницкая. Обзор-202. Одессу берем! — На Курск наступают? — Победное оружие! — и не только….

… «О том, что Одесса может стать целью зимнего этапа СВО, говорит множество факторов. Ее приобретение выглядит обоснованным.» — это отчеканил на «Взгляде» «политический аналитик» Виталий Трофимов-Трофимов в тексте «Зачем нам нужна Одесса» (vz., 12.11.2022).

Онолитег развил свою мысль так: брать надо и Николаев.

— «Николаев не так важен, как Одесса, но в рамках юго-восточной Украины именно Херсон, Николаев и Одесса являются южным украинским макрорегионом. Здесь проходят транспортные коридоры, выстроены надежные и старые экономические связи.»

— «Другими словами, не получится расширить границу СВО (а затем и границу России) за счет Одессы, игнорируя Николаев.»
.
Затем Трофимов-Трофимов припечатал:

— «Геополитический смысл присоединения Одессы (и Николаева) – это отрезание Украины от береговой линии.»

— «Пока не начались холода, страны коллективного Запада пассивно-агрессивно намекают Киеву о заморозке конфликта и на необходимость поиска тех или иных форм переговоров. С утратой Одессы настроения могут поменяться.»

— «Все выходы из страны будет контролировать Россия: через Белоруссию с севера, через Одессу с юга.»

— «Возможно, санкции не действуют так, как планировали западные правительства, но какие-то ответы на занятие Одессы они придумают.»

В завершение онолитег рубанул:

— «В любом случае, вопрос об Одессе будет решаться в более широком контексте, в связи с успехами на всей протяженности фронта – в первую очередь на Николаевском и Харьковском направлениях – в рамках третьей фазы воссоединения юго-восточных регионов с Россией.»

Конечно, при чтении мне все время вспоминался анекдот про слона — «съесть-то он съест, да кто ж ему даст?», но «Взгляд» меня обнадежил:

— «В зону специальной военной операции на Украине начнет поступать самое современное российское вооружение для союзных сил, оно обеспечит скорую победу, сообщил экс-гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин.» (vz., «Рогозин анонсировал поступление в зону СВО вооружения, которое обеспечит победу». 12.11.2022)

Наш ярый АНТИФАШИСТ выложил рядом две статьи: в одной оказалось, что оставление нами Херсона — это очень плохо для нас, в другой — что для Украины.

Александр Батуров в тексте «Планы Украины и театр военных действий 2023» (antifashist., 12.11.2022) скорбит и грозит, паникует и ярится:

— «Буданов предрекал, что ВСУ смогут взять Херсон до конца ноября. Реалии оказались более позитивные для Киева, чем ранее сделанные, самые смелые прогнозы.»

— «… возможен вариант, при котором украинская армия начнет форсирование Днепра уже в этом году. Сценариев предвидится несколько. Наиболее вероятный таков: ВСУ могут провести подрыв Новокаховской дамбы.»

— «… подтвердилась информация о намерениях ВСУ вторгнуться в Белгородскую и Курскую области.»

— «Также украинские спецслужбы, пользуясь передышкой, намерены усилить свою агентурную и диверсионную сеть на территории России, начиная от недавно вошедших в ее состав областей и чуть ли не до Владивостока.»

Алексей Белов здесь же рядом настаивает, что «радость в Киеве по поводу «освобождения» Херсона была преждевременной.» (antifashist., «Жизнь после Херсона: что будет дальше с Украиной». 12.11.2022):

— «… чисто военные аспекты, например, практически полная невозможность для ВСУ развивать дальнейшее наступление через Днепр.»

— «…всё это непременно скажется на потоке финансовой помощи Киеву из-за рубежа. Причем в негативную сторону.»

— «Но самое страшное для Зеленского даже не это, а то, что после того, как отгремят фанфары «победы под Херсоном», украинскому руководству придется вернуться к более мирным проблемам, которые за это время не просто никуда не испарятся, но напротив, только возрастут.»

— «Впереди зима, и она будет тяжелой для украинской энергетики и ЖКХ. И в такой ситуации не факт, что всё обойдётся без социальных потрясений.»

На «Русстрате» Олег Ладогин в тексте «Ядерная тема: США ищет диалога с Россией?» (russtrat., 11.11.2022) сурово предупреждает, что «Представители России и США уже в течении нескольких предстоящих недель встретятся для переговоров о возобновлении инспекций объектов ядерного оружия в соответствии с СНВ-3.».

Почему сурово? — Потому что «никаких оптимистических иллюзий по поводу снижения градуса напряженности между Россией и США у нас быть не должно.», «российская сторона не возлагает особых надежд на предстоящую встречу Двусторонней Консультативной Комиссии.».

Ярые «4 пера» в трауре — «Черная осень специальной военной операции. Александр Дугин и Дмитрий Медведев об оставлении российскими войсками Херсона» (4pera., 12.11.2022).

Дугин, собственно, оправдывается за свои прежние слова о Путине, в которых читатели увидели призыв yб×ть его. Теперь «философ и геополитик» поет:

— «Главные полюсы России — президент и народ. Между ними ось Победы, солярная ось. Вокруг оси должна строиться идеология, утверждаться Русская Идея. Ведь идет столкновение цивилизаций, и код к нашей — русской — цивилизации нужно искать в глубине народа.»

— «Тянуть с оформлением оси «Победа — президент — народ» просто нельзя. А значит, качественно измениться должны и роль Церкви, и общий вектор образования и воспитания. Причем немедленно. Враг прекрасно использует фактор скорости. Мы с какого-то момента стали отставать, затянули, утратили инициативу. Вполне логично, что причина — в той части элиты, которая не совсем за Победу.»

А Медведев заявил, что «Россия в одиночку сражается с НАТО и западным миром. Любые параллели с прошлым неверны или условны. Кроме одной: мы в одиночку умеем уничтожать мощного врага или вражеские союзы.»

3 комментария для “Елена Иваницкая. Обзор-202. Одессу берем! — На Курск наступают? — Победное оружие! — и не только….

  1. А что Вы, Виктор, хотите этим сказать? Кто такая Елена Иваницкая? И зачем Вы ее цитируете? И кто такой Виталий Трофимов, и зачем она его цитирует?

    Вы / она считаете это обоснованным мнением? Или наоборот, считаете это глупым, некомпетентным мнением? А зачем размножать глупое мнение? В мире живет 8 миллиардов человек, и мнение 7,999,999,900 из них о ходе войны будет некомпетентным.

    Россия ушла из Херсона, взорвав за собой мосты. Ясно, что о возвращении в Херсон, Николаев и Одессу речи нет. Теперь речь о том, как долго удастся удержать Мелитополь, Бердянск и Мариуполь. Из Херсона (который могли бы держать еще полгода) ушли под смехотворным предлогом «сохранения жизней солдат и офицеров». Это с каких пор жизни стали важны? Ежели вы решили стать абсолютным злом, то смехоторно распускать нюни о жизнях солдат, можно же новых мобилизовать. И решение о выводе войск было обставлено как принимаемое генералами за спиной Главнокомандуюшего. Между тем, это важнейшее решение (вполне вероятно — поворотная точка) в этой войне. Херсон — единственный захвченный областной центр, сданный в результате предательства украинцев. Херсон месяц назад был аннексирован РФ и стал субъектом Российской Федерации. И вот генералы без участия президента принимают решение его сдать, чтобы спасти жизни военных?! Главнокомандующий никак не комментирует, непонятно даже, в курсе ли он. Так это выглядит в телекартинке. На что это похоже?

    Я кстати, не в курсе, уже можно в России называть эти события не «спецоперацией» а «войной»? Вроде бы уже российские официальные лица (Кириенко) использовали термин «война», да и военное положение официально введено в нескольких областях. Ну и поскольку эти области формально аннексированы, видимо термин «спецоперация на Украине» следует в российских СМИ формально заменить на «спецоперация в России»?

    1. Михаил Носоновский

      А что Вы, Виктор, хотите этим сказать? Кто такая Елена Иваницкая? И зачем Вы ее цитируете?..
      \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

      Елена Николаевна Иваницкая (род. 7 февраля 1956, Ростов-на-Дону) — российский филолог-литературовед, литературный критик, публицист.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Иваницкая,_Елена_Николаевна

      Публикуя высказывания авторов провластных российских ресурсов, Елена Иваницкая тем самым высмеивает их отвратительный и убогий нравственный и интеллектуальный уровень. Для меня (и думаю не только для меня) эти обзоры представляют немалый интерес.

  2. Елена Иваницкая. Обзор-202. Одессу берем! — На Курск наступают? — Победное оружие! — и не только…

    … «О том, что Одесса может стать целью зимнего этапа СВО, говорит множество факторов. Ее приобретение выглядит обоснованным.» — это отчеканил на «Взгляде» «политический аналитик» Виталий Трофимов-Трофимов в тексте «Зачем нам нужна Одесса» (vz., 12.11.2022).

    Онолитег развил свою мысль так: брать надо и Николаев.

    — «Николаев не так важен, как Одесса, но в рамках юго-восточной Украины именно Херсон, Николаев и Одесса являются южным украинским макрорегионом. Здесь проходят транспортные коридоры, выстроены надежные и старые экономические связи.»

    — «Другими словами, не получится расширить границу СВО (а затем и границу России) за счет Одессы, игнорируя Николаев.»
    .
    Затем Трофимов-Трофимов припечатал:

    — «Геополитический смысл присоединения Одессы (и Николаева) – это отрезание Украины от береговой линии.»

    — «Пока не начались холода, страны коллективного Запада пассивно-агрессивно намекают Киеву о заморозке конфликта и на необходимость поиска тех или иных форм переговоров. С утратой Одессы настроения могут поменяться.»

    — «Все выходы из страны будет контролировать Россия: через Белоруссию с севера, через Одессу с юга.»

    — «Возможно, санкции не действуют так, как планировали западные правительства, но какие-то ответы на занятие Одессы они придумают.»

    В завершение онолитег рубанул:

    — «В любом случае, вопрос об Одессе будет решаться в более широком контексте, в связи с успехами на всей протяженности фронта – в первую очередь на Николаевском и Харьковском направлениях – в рамках третьей фазы воссоединения юго-восточных регионов с Россией.»

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий