Елена Иваницкая. Обзор-198. Zоперация продолжается!.. Переговоры, переговоры… Что будет после переговоров?..

… «Мы должны понимать одну простую вещь. Украинскую армию мы разбили за три месяца. Она перестала существовать» — это случилось в интервью икzперда Кнутова z-ресурсу «Украина ру». Текст называется «Юрий Кнутов: Россия уже разгромила ВСУ, поэтому США и НАТО готовы стереть Херсон с лица земли» (ukraina ru., 07.11.2022).

Сейчас, припечатывает икzперд, «мы выбрали верную стратегию. Она заключается в том, что мы держим активную оборону. Мы отбиваем атаки, контратакуем и за счет этого сохраняем линию фронта.»
Позвольте… Чьи атаки мы отбиваем, если украинская армия перестала существовать полгода назад?
.
Вчитываясь в каждое слово, я так не узнала — чьи же. Зато выяснила, что «Если бы мы не знали, что нападение будет, мы бы начали спецоперацию не 24 февраля, а где-то через полгода. Мы бы лучше подготовились и решили ряд других проблем. Но нас вынудили на этот шаг.»

Итак: «начать» 24.02 нас «вынудили», а если бы не вынудили, то мы начали бы сами, но через полгода.
Затем оказалось, что «руками Украины они <Запад> пытаются развалить Россию» — «развалить ее, чтобы присвоить себе природные ресурсы.»

Дальше — больше. Обнаружилось, что «мы» не грозили применить яо и не планируем, зато — «США могут передать Украине тактическое ядерное оружие. Это означает войну на территории Украины и европейской части России. Украина и европейская часть России перестанет существовать как пригодная для жизни территория.»

… с этой командой я знакома давно: окодемег, онолитег, икzперд, политолух, идеолух… Но Кнутов и в этой команде сумел отличиться.

Ярый Сергей Маржецкий на яром «Репортере» кинулся прямо на Путина и принялся клевать его с криками и угрозами, противопоставляя ему Пригожина и Кадырова, — в тексте ««Белый верх, красный низ»: Как спецоперация расколола российское общество» (topcor., 08.11.2022).

— «… никакой вразумительной концепции по послевоенному будущему Украины и России в Кремле так до сих пор и не смогли сформулировать.»

— «Сам Путин в своей программной валдайской речи фактически отказался от бескомпромиссной войны с коллективным Западом до победного конца.»

— «… наш президент ждет встречных шагов «западных партнеров» к замирению, отдавая им «решающее слово», вместо того чтобы просто победить и диктовать условия самому.»

— «Очевидно, что подобная позиция идет вразрез с чаяниями 70% россиян, ждущих полной и безоговорочной победы над нацистским режимом в Киеве.»

— «Хотелось бы отметить крупного российского бизнесмена Евгения Пригожина, который создал ЧВК «Вагнер», самым активным образом участвующую в освобождении Донбасса.»

— «Также необходимо отметить активную позицию главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова, который публично отстаивает национальные интересы России так, как мало кто.»

Последней фразой ястреб заклекотал о выборах-24: «отказ от войны до победного конца против киевского режима с целью замирения с ним перед президентскими выборами в 2024 году может привести к самым непредсказуемым итогам.»

А на «Военном обозрении» z-автор Евгений Федоров (не-депутат) к переговорам относится в общем положительно. Смотрим текст «Когда на Украине откроется «окно для дипломатии»» (topwar., 08.11.2022).
Когда?

— «Если не произойдет никаких фундаментальных изменений, то первые попытки прощупать дипломатическую почву со стороны киевского режима мы увидим еще до конца года.»

— «Любая стабилизация фронта для украинской стороны – это медленное движение к обсуждению мирного договора.»

На каких условиях?

— «А что же ВСУ? Готовятся к «окну возможностей» для дипломатии. Тем более что Кремль совершенно не против переговоров с Киевом. Надо только дождаться «доброй воли» со стороны команды Зеленского.»

— «На каких основаниях, пока неизвестно, но Россия демонстрирует, что позиция руководства страны «никаким изменениям и сомнениям не подлежит».»

Особо мудрый онолитег Марков громыхнул в интервью на «Ваших новостях»: «Опасность ядерного удара миновала? Да. Нам удалось победить американцев и британцев и сорвать их планы ядерного удара на территории Украины.».

Открываем текст «Грязная бомба отменяется, в Херсоне может быть новый Сталинград» (vnnews., 08.11.2022).
Вообразите, дело было так:

— «мы успели отреагировать и начали массированную информационную кампанию, как публично, так и непублично. В результате начался вал звонков различных стран мира в Вашингтон с требованием не использовать грязную атомную бомбу.»

— «В этих условиях, когда стало ясно, что если американцы используют тактическую грязную ядерную бомбу, никто в мире не поверит, что это Россия сделала, американцы и британцы отказалась от этого варианта ядерного терроризма. Огромная победа всего человечества!»

Что же будет дальше? — Оказывается, переговоры:

— «Чтобы кровь не проливать, можно иметь дело даже с проститутками.»

Вот оно что… А когда? Оказывается, когда возьмем Харьков и Одессу:

— «Я могу сказать так: есть пять ключевых городов – Одесса, Николаев, Запорожье, Днепр, Харьков. Если только российская армия берет один город – начинается огромная дискуссия внутри Запада о том, что нужно идти на переговоры. Как только Армия России возьмет два из этих городов – то Запад сразу же будет предлагать немедленные переговоры и прекращение огня.»

— «А сдача Херсона означает, что не будет никогда никаких переговоров. Будет только обман и стремление к полной капитуляции России.»

Зато на «Взгляде» уже «замирились» и оказалось, что Европа… ну… «Европа будет нужна России по остаточному принципу.» (vz., 08.11.2022). Это название текста Вадима Трухачева («доцент РГГУ»):

— «…отношения будут напоминать те, что сложились у Советского Союза и стран Западной Европы в 1960–1980-е годы. Тогда между ними были торговля, научный и культурный обмен, даже ограниченный туризм.»

— «Учитывая ненадежность европейских руководителей, их способность в любой момент пренебречь любыми договоренностями, никакие долгосрочные документы с ними подписывать не стоит. Дело вполне может ограничиться годичными контрактами на поставку газа и нефти.»

— «В обмен на любые гастроли наших трупп необходимо требовать встречные гастроли европейского коллектива в те же сроки. Чтобы реквизит не присваивали или, еще хуже, фактически в заложники людей не взяли.» (и т. дю и т. п.)