Елена Иваницкая. Обзор-190. Зерновая сделка. — «Хватит врать!» — Зловредные либералы — Левый поворот.

.. Социальное напряжение в Европе при благоприятном для России развитии событий на зерновом рынке (если Европе не будет хватать хлеба, будем откровенны) может оказаться таким, что вынудит европейские правительства попытаться заключить с Россией новую сделку. Уже не «зерновую» – а «украинскую» — это на «Царьграде» пророчит Андрей Перла в тексте «ЕВРОПА НА ДИЕТЕ: ТРИ ГЛАВНЫХ ВОПРОСА ПО «ЗЕРНОВОЙ СДЕЛКЕ» (tsargrad., 31.10.2022).

Вопросы классические.

— Кто виноват? — Сам Запад и виноват: в срыве сделки и предстоящем голоде в Европе.

— Что делать? — Если Запад попробует «тащить к себе зерно из Украины, несмотря на то что Россия с этим не согласна», то Россия может ответить «ракетными ударами по Одесскому порту и/или по судам с зерном.»

— Что дальше? — Дальше капитуляция Запада: «по формуле *мы больше не помогаем Украине, а вы больше не ограничиваете поставки*. При этом речь, конечно, должна будет идти о поставках российского, а не украинского зерна».

А если не капитуляция, то — «в любом случае полуголодный и обнищавший враг куда приятнее смотрится, чем сытый и богатый».

А на «Военном обозрении» знакомый нам Роман Скоморохов на ту жа тему высказался совсем наоборот: и Европа без зерновой сделки не оголодает, и Одесский порт мы не разбомбим, и вообще — «турки уже шутят на тему того, кто что может в Черном море…».

Смотрим текст «Зерновая сделка: топить нельзя пропускать или как еще?» (topwar., 01.11.2022). Автор паникует:

— «Вообще ситуация складывается аховая.»

— «Играя в только им понятные политические игры, российские руководители влетели на всем ходу в ловушку.»

— «Крик поднимется как раз на тему того, что Россия угнетает бедных и несчастных в Африке. Потому что именно эти корабли должны были везти зерно в Африку, голодающим деткам.»

— «Дальше стоит подумать над тем, как на все это будет смотреть Китай. А китайцы давно уже смотрят на Россию с удивлением. Им не понятна эта более чем странная во×на, им многое не понятно. Но мы в них весьма заинтересованы, я бы сказал больше, без Китая мы ничто и никуда.»

На «Репортере» особо любимый нами Мистер Z гремит на вечную тему «хватит врать» — в тексте «Без чего нам будет трудно победить Украину» (topcor., 31.10.2022).

Без чего? — Без правды.

— «Хватит врать! Хотя бы самим себе!»

— «…информационную во×ну мы им проиграли, как говорится, в одну калитку, за явным преимуществом.»

— «У нас до сих пор боевые действия стыдливо называют спецоперацией. И это на девятом месяце ее проведения! Где вы видели такие длинные спецоперации?»

— «И это я еще ничего не говорю про то, что никто до сих пор ясно не озвучил конечную цель РФ в данной операции. При этом я попрошу не путать цели с задачами! Я напомню, что ни одна заявленная Верховным 24 февраля задача на данный момент так и не выполнена, наоборот, спустя восемь месяцев стало только хуже.»

— «В Харькове сейчас 90% населения люто ненавидят РФ и лично Путина, поверить, что это ВСУ стреляло по ним, они не могут, а объяснить им цели и задачи РФ в этой операции, когда мы сами их не можем внятно озвучить, так это уже вообще практически невыполнимая задача. Как ее решить, лично я не знаю.»

На «Взгляде» совсем зарапортовался Дмитрий Грунюшкин («писатель») в тексте «Отечественный либерализм напоминает отверточную сборку» (vz., 31.10.2022). Cначала он долго громил либералов, а потом сообщил, что настоящие либералы — это наше начальство.

— «В свое время масоны-февралисты взахлеб клеветали на Российскую империю, чтобы превратить Россию в рабу Запада, а «демшиза» позднего СССР обвиняла коммунистов во всех грехах с целью уничтожения слишком гуманной советской цивилизации по известной формуле «целили в коммунизм, а попали в Россию».»

— «Но если среди «демшизы» было очень много романтиков-бессребреников, идейных антикоммунистов, то нынешние «либералы» – народ в большей степени продуманный и расчетливый. «Либералы», работая на уровне подсознания или по чьим-то поручениям, целят в идентичность нашего народа.»

— «Службу в храме Вооруженных сил эти люди называли «балом сатаны», а сам храм для них любимая цель. Потому что тут на одном месте сошлись три наших скрепы – воинская слава, великая Память и православие. Сами они выбирают себе цели? Это даже не смешно.»

— «… у руля стоят действительно либералы, в исходном понимании этого термина. Они действительно либерально относятся к проявлениям инакомыслия, что бы там ни говорили противники «прижима». «Кровавые репрессии» российских властей на фоне «западных свобод» смотрятся детским утренником. И это во время боевых действий, когда выступления против наших войск являются действительно вражескими!.»

Ну и про левый поворот в завершение.

… «Если наша страна сегодня претендует на роль лидера антиколониального движения (о чем неоднократно высказывался Владимир Путин), а также рассчитывает внести раскол в ряды коллективного Запада, то было бы крайне логично самой России начать поворот в сторону социалистических преобразований.» — это Сергей Удальцов (давненько его не слышали) на «Свободной прессе» дает советы и клюет начальство в тексте «Сергей Удальцов: отказ от «левого поворота» — ошибка Кремля: Стать лидером мирового антиколониального сопротивления без привлекательного и прогрессивного образа будущего России не удастся.» (svpressa., 31.10.2022)

Удальцов сердится и жалуется:

— «…инициативы и предложения российских лево-патриотических сил … игнорируются и забалтываются, что особенно ярко заметно сейчас, когда проблемы при проведении СВО требуют полноценной мобилизации экономики.»

— «Характерно, что в условиях проведения спецоперации на Украине, которая продолжается уже более восьми месяцев, Кремль категорически не желает подключать сторонников социализма к процессам управления страной.»

— «Россия пока не может предложить своим потенциальным сторонникам по всему миру идеологически обоснованного образа будущего, альтернативного западной идеологии накопительства и потребления.»

— «… если бы Россия гордо подняла над миром красное знамя антиимпериалистической борьбы — то мы получили бы по всему миру целую «армию» идейных сторонников.»

Один комментарий к “Елена Иваницкая. Обзор-190. Зерновая сделка. — «Хватит врать!» — Зловредные либералы — Левый поворот.

  1. Елена Иваницкая. Обзор-190. Зерновая сделка. — «Хватит врать!» — Зловредные либералы — Левый поворот

    .. Социальное напряжение в Европе при благоприятном для России развитии событий на зерновом рынке (если Европе не будет хватать хлеба, будем откровенны) может оказаться таким, что вынудит европейские правительства попытаться заключить с Россией новую сделку. Уже не «зерновую» – а «украинскую» — это на «Царьграде» пророчит Андрей Перла в тексте «ЕВРОПА НА ДИЕТЕ: ТРИ ГЛАВНЫХ ВОПРОСА ПО «ЗЕРНОВОЙ СДЕЛКЕ» (tsargrad., 31.10.2022).

    Вопросы классические.

    — Кто виноват? — Сам Запад и виноват: в срыве сделки и предстоящем голоде в Европе.

    — Что делать? — Если Запад попробует «тащить к себе зерно из Украины, несмотря на то что Россия с этим не согласна», то Россия может ответить «ракетными ударами по Одесскому порту и/или по судам с зерном.»

    — Что дальше? — Дальше капитуляция Запада: «по формуле *мы больше не помогаем Украине, а вы больше не ограничиваете поставки*. При этом речь, конечно, должна будет идти о поставках российского, а не украинского зерна».

    А если не капитуляция, то — «в любом случае полуголодный и обнищавший враг куда приятнее смотрится, чем сытый и богатый».

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий