Елена Иваницкая. Обзор-172. Бей-бей-бей! // Мир-мир-мир!

.. «Что касается России, Россия готова договариваться с кем угодно, кто способен повлиять на ситуацию ради достижения мира.»

Вот так так. И кто же это пишет? Протираю глаза, не привиделось ли… это же наша ярая «Украина ру». Z-автор Сергей Зуев суммировал мнения икzпердов в тексте «Переговоры Россия-США, заморозка украинского конфликта. О чем говорили эксперты 13 октября» (ukrаinа ru., 13.10.2022).

О готовности договариваться с кем угодно пел Александр Асафов («политолог, обозреватель») и жаловался, что американцы не хотят мира:

— «В целом, считает он, задача американцев состоит в том, чтобы затянуть конфликт как можно дольше, потому что он дает США много плюсов: подавление России, уничтожение немецкой экономики, продвижение своего сжиженного газа и сохранение контроля над Европой.»

И опять протираю глаза: ястребиннейший «Репортер» тоже горюет, что «В Госдепе насмехаются над призывом России к мирным переговорам с Западом» (это название редакционного текста — topcor., 12.10.2022):

— «B отличие от США, Россия всегда действует открыто, что бы это ни было – хоть СВО, хоть призыв к мирным переговорам. Однако… в США только насмехались над словами Путина, призывающего к мирным переговорам» (Редакция «Репортера» уже не помнит, как Россия опровергала «планы вторжения»?)

— «Госдеп ясно дал понять, что США якобы не впечатлили комментарии Путина, призывающие ОАЭ сыграть «значительную» роль в усилиях по урегулированию конфликта на Украине и в глобальном масштабе.»

(Редакция «Репортера» не видит, что тут же рядом у нее висит статья «Вернуть Америке страх»? — писала о ней в обзоре-170)

Глядь — «Взгляд» похвалил Австрию в тексте Вадима Трухачева («политолог, доцент РГГУ») «Австрия остается связным между ЕС и Россией» (vz., 13.10.2022):

— «Австрия не принадлежит к числу пророссийских стран, но на фоне других в ЕС смотрится вполне умеренно. Австрийцы стремятся играть роль главных переговорщиков с Россией. Поэтому стоит внимательно следить за австрийской политикой.»

Значит, «нам» нужны «связные»?

Да, нужны, оказывается. «Свободная пресса» в трауре — смотрим текст того же Трухачева в соавторстве с Верой Жердевой «США мстят России за референдумы. Против Москвы выступили даже те, кто назывался ее друзьями» (svpressa., 13.10.2022):

— «То, что значительная часть мирового сообщества результатов референдума о присоединении к России ЛДН, ДНР, Херсонской и Запорожской областей России не признает, сомнений ни у кого не вызывало. Но результаты все-таки неприятно кольнули.»

— «Против высказались всего «четвepка верных» — Белоруссия, Северная Корея, Никарагуа, Сирия. И сама Россия»

… кстати, я лично обещала публично извиниться перед Эритреей, если не оправдается мое подозрение, что она признает референдумы. Это и делаю: приношу свои извинения и признаю, что ошиблась.

Особо «любимый» z-ресурс «АНТИФАШИСТ» сокрушается:

— «…получив прямой урон от войны, мы по итогу еще и получим хомут в виде огромного куска разоренной земли с разрушенной экономикой и нищим населением. Так себе приз.» (antifashist., Алексей Белов «Тактическая победа Запада и стратегические цели России», 13.10.2022).

В итоге, правда, автор вырулил на такую мысль: «…несмотря на то, что России достанутся разоренные украинские земли с населением с сомнительной лояльностью, на дистанции это все равно больше плюс, чем минус. Промыть, точнее, прочистить мозги укрогражданам можно довольно быстро, а численный прирост в 20-25 млн человек для РФ совсем не лишний.»

На этот раз только «Военное обозрение» ярилось, клевало глаза начальству и требовало бить-бить-бить.

— «Где наш мощный ответ? Где удары по коммуникациям врага? И где в конце концов вообще наши обещанные асимметричные ответы?» — смотрим текст Алексея Подымова и Виктора Малышева «Где наш ответ? И еще десятки разных «где»» (topwar., 13.10.2022).

— «Только не надо торопливо радоваться за ответку после «моста». Мощную, не спорим, но адресованную, на наш взгляд, куда-то не туда. Это больше похоже на воспитание ненависти у населения «незалежной», достаточно увидеть хотя бы фото из киевского метро. Не лучше ли как следует врезать по тылам, да и по самим ударным группировкам нацистов?»

Авторы долго кричали, требовали бить — и вдруг вспомнили: «Вопрос еще злее, хотя и сильно запоздалый. Где генералы из подвалов? Да-да, те самые натовские, из НАТО, из тех самых подвалов «Азовстали» и завода имени Ильича?»

… где генералы??? — надрываются авторы. И гневаются, что их отпустили: «Обмен азовцев только на такие мысли и наводит.»