CYNIC. «Вы проиграли, мой генерал»

Переломный момент войны происходит в эти недели.

Как мы с вами говорили ещё весной, Россия не умеет находиться в состоянии глухой обороны. Это исторически так сложилось: Петербург и Москва обучали солдат идти в наступление, но не обучали держать оборону, поэтому единственным планом обороны всегда было контрнаступление (вспомните так любимую Путиным битву за Сталинград: стратегически ничтожное сражение, которое стало очередной тупой мясорубкой, ввиду полной мозговой импотенции командования: никакой тактики, никакого плана — бьемся головой в стену, пока стена не рухнет).

Проблема только в том, что контрнаступление при затяжном характере войны невозможно, если вторая сторона изначально рассчитывала не на агрессивное наступление, а на методичное и медленное переваривание военного потенциала.

Так, Украина «впитывала», поглощала военный потенциал Кремля, не давая ему возможности выбраться из исторической ловушки российской оборонительной стратегии. Украина никогда не провоцировала наступление, чтобы получить «удар под дых». Она дождалась «полутрупа врага», в которого месяцами кидала ядовитые дротики.

Россия не может перейти в оборону, поскольку не имеет опыта оборонительных сражений пассивного типа. Единственный такой опыт — Первая Мировая — и мы помним, чем он завершился для России.

Сейчас ситуация повторяется: после артиллерийской дуэли по модели Первой Мировой фронт увяз в статичном состоянии на несколько месяцев, во время которых Украина из глухой обороны наносила дистанционные удары по ключевым скоплениям техники и живой силы, тем самым сберегая свои ресурсы и максимально уничтожая российские.

Фактически Украина совершила гениальный шаг — она не дала возможность России в ответ на шаг эскалации со стороны ВСУ попытаться передавить эскалацию ещё большей эскалацией. Так не выйдет: Украина установила паритет, поэтому шансы Путина сохранить контроль над Харьковом и Херсоном в продолжительной перспективе равны практически нулю. Для того, чтобы сейчас зафиксировать фронт, России нужно наступать, но наступать ей нечем, а обороняться россияне не умеют, поэтому приходится бежать, кидая исправную технику в самом центре пекла.

Россия увязла в позиционной войне в Донецкой Области, вошла в «тупик» в Луганской Области, и провалилась на харьковско-херсонском разломе.

То есть на 2 участках фронта может повториться ситуация с Херсоном, Харьковом и Изюмом — Россия сначала уйдет в оборону (Луганск, Донецк), а затем — под стратегическим натиском — начнет хаотично отступать, запустив принцип «домино». Чтобы спасти ситуацию, на харьковский участок фронта нужно срочно кидать все силы из оккупированных территорий Донецка и Луганска, но тогда кто помешает ВСУ уйти в оборону на Юге (а они это умеют), чтобы перейти в наступление на Востоке, где будет вакуум силы?

И да, Изюм в тактическом окружении.

Россия проиграла войну. Окончательно и бесповоротно. Наступила «Осень Патриарха»…

Перед началом войны я говорил, что война бессмысленна для РФ, поскольку она пройдет по сценарию «второго Афгана» с намеком на то, что в результате первого СССР захлебнулся в собственной кровавой рвоте.
История повторяется вновь.

3 комментария для “CYNIC. «Вы проиграли, мой генерал»

  1. Друг України CYNIK
    «Переломный момент войны происходит в эти недели…
    Украина «впитывала», поглощала военный потенциал Кремля, не давая ему возможности выбраться из исторической ловушки российской оборонительной стратегии. Украина никогда не провоцировала наступление, чтобы получить «удар под дых». Она дождалась «полутрупа врага», в которого месяцами кидала ядовитые дротики….
    Россия проиграла войну. Окончательно и бесповоротно. Наступила «Осень Патриарха»…
    Перед началом войны я говорил, что война бессмысленна для РФ, поскольку она пройдет по сценарию «второго Афгана» с намеком на то, что в результате первого СССР захлебнулся в собственной кровавой рвоте.
    История повторяется вновь.”
    ——————————————————
    Работа CYNIK’а не только интересна, как исторический материал,
    но и как талантливая проза-публицистика. А это — не частое явление в
    нашем полуграмотном самоуверенном и яростном мире.
    Виктору и всем читателям — удачи, благополучия и хорошей Субботы.

  2. По-моему это очень плохая статья:
    1) С точки зрения «поднятия морали» сейчас стоит говорить о достижениях украинской армии, а НЕ делать идиотов из российской армии. Тем более, что на войне противник старается сделать тебе неожиданности.
    2) С точки зрения военной истории и военного дела, то это статья это набор сразу нескольких больших глупостей.

  3. CYNIC. «Вы проиграли, мой генерал»

    Переломный момент войны происходит в эти недели.

    Как мы с вами говорили ещё весной, Россия не умеет находиться в состоянии глухой обороны. Это исторически так сложилось: Петербург и Москва обучали солдат идти в наступление, но не обучали держать оборону, поэтому единственным планом обороны всегда было контрнаступление (вспомните так любимую Путиным битву за Сталинград: стратегически ничтожное сражение, которое стало очередной тупой мясорубкой, ввиду полной мозговой импотенции командования: никакой тактики, никакого плана — бьемся головой в стену, пока стена не рухнет).

    Проблема только в том, что контрнаступление при затяжном характере войны невозможно, если вторая сторона изначально рассчитывала не на агрессивное наступление, а на методичное и медленное переваривание военного потенциала.

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий