Андрей Мовчан

Не прошло и тысячелетия, как наконец-то умные социологи сообразили (не ищите иронию — я совершенно серьезно, они большие молодцы) перестать задавать россиянам вопрос «поддерживаете ли вы реально принятое решение власти» и начать задавать вопрос «поддержите ли вы, если власть примет такое-то решение», причем последовательно предлагать решения взаимоисключающие.

В частности респондентам предложили ответить на вопросы (1) «поддержите ли вы решение власти завершить спецоперацию?» и (2) «поддержите ли вы решение власти наступать на Киев?». В результате такого простого опроса выяснилось, что по (примерно) 20% россиян высказались за первый и против второго варианта и — за второй и против первого. Что же сделали оставшиеся 60%, спросите вы? А они поддерживают оба решения сразу.

Это и есть реальность российского общества. По вопросу войны и мира 40% имеют мнение и мнения тут разделились поровну (в реальности скорее всего «за войну» несколько меньше — часть из этих 20% просто пыталась угадать «правильный» ответ); 60% — за власть и любые ее действия, у них нет своей позиции, право быть политическим, экономическим и моральным ориентиром делегировано власти. Скорее всего при этом делегирование не персонифицировано: «власть есть власть, разберутся».

Этим Россия кардинально отличается от «стран Запада», в которых 99% населения имеет мнение о действиях власти и о том, что правильно делать (иногда оно в большинстве негативное, иногда позитивное, но оно точно определенное). Эти пассивность и делегирование делают совершенно невозможным изменения во власти в результате предложения обществу другой повестки и идеологии: существующая власть (как и любая другая, будь она на ее месте) всё равно имеет поддержку 60% + та часть 40%, которые ее поддерживают осмысленно.

Очевидно таким образом, что любые изменения повестки и идеологии возможны только по факту изменения власти, и при этом изменения такие пройдут достаточно гладко — с поддержкой 60+% (а скорее — 80%).

Этот тезис подтверждается и историей России в последние 100 лет: Сталин, уничтоживший ленинскую элиту; Хрущев, развенчавший Сталина; Брежнев, отменивший оттепель и Хрущева; Андропов с дисциплиной; Черненко без всего; Горбачев с социализмом с человеческим лицом в рамках СССР; Елицин с капитализмом без человеческого лица и без СССР; Путин первых сроков с «равноудалением» олигархов и административной вертикалью, когда 77% россиян считали что США им друг; Путин последнего времени с СССР 2.0, православным тоталитаризмом и репрессиями — все имели примерно одинаковый уровень поддержки.

Соответственно, если кто-то хочет что-то в России изменить, аппелировать надо не к обществу, а к элитным группам, которые могли бы изменить власть. Есть, наверное ,еще очень долгий путь перевоспитания общества и выработки у него мнения относительно политики власти, но прогресса на этом пути не видно несмотря на 300 лет усилий интеллигенции.

Кто эти элитные группы в России сегодня? Высшие офицеры ФСБ? Армейское руководство, которое сформируется по итогам войны в Украине? Некое межгрупповое сообщество влиятельных людей и их кланов? Региональные элиты, скрытые в тени кремлевских ставленников? Или — обратный вопрос: кто в элите будет держаться нынешнего курса до последнего; кого нужно будет нейтрализовать для изменения курса?

Какая перспектива может привлечь элиты и объединить их в достаточно рискованном деле изменения вектора власти (хотя бы по факту смерти первого лица, как принято в России испокон веков)? Как сделать так, чтобы эта перспектива, за которой пойдет элита, была не страшнее текущей страшной реальности?

Вот, мне кажется, достойные вопросы для политологов, политиков и просто думающих людей, который не устраивает то месиво, в которое превращают Россию ее сегодняшние власти и та угроза, которую Россия сегодня представляет всему миру. Не «как наказать Россию» (от наказаний только хуже), не «как остановить Россию» (хотели бы остановить, остановили бы давно), а «как получить поддержку значимых российских элит в вопросе смены политического вектора и системы власти в стране».

Впрочем, я не помню, чтобы в мире кто-то когда-то действовал таким образом. Нет, помню один пример. Именно так был решен вопрос с Чечней. Но это — не западные методы, Запад скорее будет карточки блокировать.