Марина Шаповалова о народе как сообщности

Я бы, может, любила  или ненавидела русский народ, если бы сей предмет существовал в природе. Но, во-первых, в природе никаких народов не существует, а во-вторых, этот, с позволения сказать, концепт не диагностируется и как воображаемое сообщество.

Россия — архипелаг. В том и дело, что «единая и неделимая» существует лишь в воображении властных кругов, только ради их интересов и только под ими вбитыми в страну силовыми скрепами. Только благодаря силовому удержанию, подкреплённому финансированием местных элит из централизованного госбюджета, и пока есть средства содержать армии опричников-тонтон-макутов, Россия существует как государство. В бытовой реальности представляя собой множество региональных сообществ, в той или иной степени изолированных, рассеянных в безлюдных пространствах, очень разнородных и не совсем русских. Или совсем не русских. Невнятность их самоидентификации, скорее всего, объясняется отсутствием близких контактов с соседями — идентифицируют себя обычно по отношению к «чужим-иным».

Обитателей «островов архипелага» про их самоидентификацию не спрашивали — им как бы предложили идентифицировать себя сразу по отношению к «Омерике». Как державу. Оказалось — вполне заманчиво. Масштаб, видимо, прельщает. Уровнем претензии. Отсюда — самозабвенность z-беснования в самых удалённых регионах страны. А то ведь они не знали бы, кто они.

Я, впрочем, соврала, пообещав любить или ненавидеть народ в случае его обнаружения. Народы, выделяющие себя из окружения особой культурой (а то чем же ещё?), вызывают у меня максимум — интерес. Или не вызывают интереса. В России, в её европейской части, где я бывала, эти признаки особости есть — региональные. Но центральная власть последние сто лет только тем и занималась, что стирала и уничтожала их. На Дону и Кубани вы сегодня не найдёта настоящих казаков, отовсюду выпирает лишь пошлейшая пародия на казачество. А ведь был именно народ! Север просто обезлюдел и выродился — о его уникальной суровой культуре напоминают теперь только памятники архитектуры, что «по глаза укрылись в землю».

И да, за «сермяжный народ», носителя якобы чего-то там подлинного, сегодня выдаётся натурально-беспросветная нищета. У которой мысли не должно быть ни о чём, кроме физического выживания.

Но не торопитесь презирать эту хтонь!

Тут самое удивительное, что она постоянно порождает людей исключительных дарований и беспримерной нравственности. Немного. Но на предыдущие сто лет хватило.

Потому что Дух Божий дышит, где хочет.

А хочет Он, видимо, сотворения человека из всякой персти подножной. Из того, что осталось, выдохлось и иссякло.

Только поэтому я ещё верю.

Один комментарий к “Марина Шаповалова о народе как сообщности

  1. Марина Шаповалова о народе

    Я бы, может, любила  или ненавидела русский народ, если бы сей предмет существовал в природе. Но, во-первых, в природе никаких народов не существует, а во-вторых, этот, с позволения сказать, концепт не диагностируется и как воображаемое сообщество.

    Россия — архипелаг. В том и дело, что «единая и неделимая» существует лишь в воображении властных кругов, только ради их интересов и только под ими вбитыми в страну силовыми скрепами. Только благодаря силовому удержанию, подкреплённому финансированием местных элит из централизованного госбюджета, и пока есть средства содержать армии опричников-тонтон-макутов, Россия существует как государство. В бытовой реальности представляя собой множество региональных сообществ, в той или иной степени изолированных, рассеянных в безлюдных пространствах, очень разнородных и не совсем русских. Или совсем не русских. Невнятность их самоидентификации, скорее всего, объясняется отсутствием близких контактов с соседями — идентифицируют себя обычно по отношению к «чужим-иным».

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий